메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.

고객센터 제휴문의

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
0
내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다.
내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
The present study was aimed to assess the reliability of the Starch-Iodine method to count the number of active sweat glands (ASGs). A total of 192 samples was obtained from four body regions of eight subjects during 60-min leg immersion in 42oC water. Six raters participated in counting the number of ASGs using all the 192 samples (3 times (20, 40 and 60 min) * 4 sites (forehead, back, arm and hand) * 2 trials * 8 subjects). The results showed that 1) ASGs were the greatest on the forehead followed by the back, hand and forearm; 2) The number of ASGs from the six raters was on average 36±8 glands·cm−2 [min. 26 ~ max. 45]; 3) Correlation coefficients (r) between six raters were minimum .843 (p<.001) and maximum .941 (p<.001), which were both considered as being high enough; 4) Intra-class correlation coefficients (ICCs) in ASGs between six raters was .830 on average, which was classified as a good reliability between raters; and 5) ICCs was affected by the number of ASGs. A reliability was relatively low when the number of ASGs was a lower level (approximately below 10 glands·cm-2) because several raters were confused at counting light, faint and fine spots, and a reliability between raters was relatively high when the number of ASGs was great enough (approximately 50~100 glands·cm-2). For this reason, ASGs in the latter period than initial period of sweating, and on the head region than extremities might show greater reliabilities in the number of ASGs between raters.

목차

Abstract
1. 서론
2. 연구 방법
3. 연구결과 및 논의
4. 결론
REFERENCES

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-590-001588409