Стр.
Скачать статью

Геологическая целесообразность включения комплекса «легких» методов в состав геологоразведочных работ на нефть и газ

Д.М. Трофимов1, М.К. Шуваева1, К.В. Чистякова2, К.К. Наумов2, С.А. Феофилов3, Н.Я. Шабалин3, А.С. Якимов4, В.Е. Тавризов5, Б.В. Успенский6,7

Оригинальная статья

DOI http://doi.org/10.18599/grs.19.2.2

97-102
rus.
eng.

open access

Under a Creative Commons license

В статье представлена триада «легких» полевых методов геологического изучения участков недр на поисковой и поисково-оценочной стадиях геологоразведочных работ на нефть и газ. Триада полевых съемок (ТПС) включает следующие последовательно выполняемые работы: 1) дистанционное получение и дешифрирование космоснимков Земли (ДЗЗ), 2) площадную гелиевую съемку (Гe-cъемку) и 3) площадную микросейсмическую съемку (МС-съемку). По результатам данных съемок оцениваются площадные и количественные параметры аномалий регистрируемых полезных сигналов, прогнозируемо связываемые с потенциально нефтегазосодержащими перспективными зонами на площади лицензионного участка, на которых возможно размещение видов и объемов полевых сейсморазведочных работ, а затем и глубокого поискового бурения.
Экспертным и автоматизированным способами на базе данных методов ТПС может быть проведена оценка перспектив нефтегазоносности и локализованных ресурсов каждого участка недр, а их экономическая привлекательность оценена с учётом геологических и экономических рисков, причем в качестве экономической оценки лицензионного участка использованы общепринятые в нефтегазовой отрасли показатели и параметры применительно к этапам геологоразведочных работ.
Кроме того, проведение описанных работ методами ТПС на предлицензионной стадии может осуществляться в зимнее время, и их уместно выполнять по инициативе госорганов по недропользованию: законченный цикл анализа геологической и экономической привлекательности позволит способствовать привлечению к участию в аукционах новых недропользователей и повышению стоимости стартовых платежей на аукционе.

нефть, газ, методы ДЗЗ, гелиевая съемка, микросейсмический метод, геохимическая съемка

  • Трофимов Д.М., Шуваева М.К. Оценка достоверности прогнозных локализованных ресурсов углеводородов и геологических рисков слабо изученных регионов Восточной Сибирии в районе ВСТО. В сб.: Прогнозирование структур чехла юга Восточной Сибири космическими методами и оценка их прогнозных локализованных ресурсов в условиях слабой геологической изученности. Королёв: ГЕОС. 2010. 98 с.

1ООО «Ресенойл», Королев, Россия
2ООО «Актуальная геология», Санкт-Петербург, Россия
3ОАО «Градиент», Казань, Россия
4Российский государственный университет (НИУ) имени И.М. Губкина, Москва, Россия
5ОАО «Институт геологии и разработки горючих ископаемых, Москва, Россия
6Институт проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан, Казань, Россия
7Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань, Россия

Для цитирования:

Трофимов Д.М., Шуваева М.К., Чистякова К.В., Наумов К.К., Феофилов С.А., Шабалин Н.Я., Якимов А.С., Тавризов В.Е., Успенский Б.В. Геологическая целесообразность включения комплекса «легких» методов в состав геологоразведочных работ на нефть и газ. Георесурсы. 2017. Т. 19. № 2. С. 97-102. DOI: http://doi.org/10.18599/grs.19.2.2

For citation:

Trofimov D.M., Shuvaeva M.K., Chistyakova K.V., Naumov K.K., Feofilov S.A., Shabalin N.Ya., Yakimov A.S., Tavrizov V.E., Uspenskii B.V. Geological expediency for inclusion of the “easy” methods complex into the geological exploration for oil and gas. Georesursy = Georesources. 2017. V. 19. No. 2. Pp. 97-102 DOI: http://doi.org/10.1859 9/grs.19.2.2