한비자의 세계와 인간에 대한 인식

@article{ART001721802},
author={ 황준연 },
title={한비자의 세계와 인간에 대한 인식},
journal={유학연구},
issn={1229-5035},
year={2012},
volume={27},
pages={305-329},
doi={10.18216/yuhak.2012.27..009},
url={http://dx.doi.org/10.18216/yuhak.2012.27..009}

TY - JOUR
AU - 황준연
TI - 한비자의 세계와 인간에 대한 인식
T2 - 유학연구
PY - 2012
VL - 27
IS -
PB - 충남대학교 유학연구소
SP - 305-329
SN - 1229-5035
AB - 한비자(韓非子)는 중국철학사에 있어서 법가(法家)의 집대성자로 알려져 있다. 그는 자연을 인식함에 있어서 인간 내면의 도(道)를 의식하였다. 그의 ‘도’에 대한 인식은 노자(老子) 사상과 관련을 맺고 있으며 황로학(黃老學)을 기반으로 하고 있다. 그는 외면적 자연의 질서를 위하여 ‘법’(法)의 이론을 전개하였다. 한비자는 인간이란 본래 이익을 추구하는 존재로 파악하였다. 이익은 서로 충돌하기 때문에 상호 협의와 조절에 의한 도덕보다는 상(賞)과 벌(罰)의 강압적 수단을 효과적인 것으로 인식하였다. 그리고 효과적 통치를 위하여 인민에게 공포되어야 하는 ‘법’, ‘세력’[勢] 그리고 ‘술책’[術]이 필요하다고 여겼다. 한비자에 의해서 체계화 된 법가철학은 ‘춘추전국’이라는 제한된 시기에는 통용되었다고 진단할 수 있다. 이 사상이 보편성을 지니고 통시대적 역할을 담당하기에 무리라는 점은 통일을 성취한 진(秦) 제국이 단숨에 무너진 역사적 사건을 통하여 증명되었다. 여기에서 자연과 인간에 대한 인식 차이에 상당한 간격이 놓여있음을 알 수 있다. 유가철학은 ‘법’에 의한 통치보다는 인간의 마음에 의한 합의 내지 설득을 기반으로 한다. 그 효과가 단기간에 적용되지는 못하는 점이 있으나, 장구한 시간과 넓은 공간에 적용될 수 있는 사상임을 확인한다. 사상사의 측면에서는 유가와 법가는 상호보완하여 인간의 문제에 대응하는 관계로 인식해야 하겠다.
KW - 한비자, 상앙(商鞅), 노자(老子), 법가(法家), 황로학, 유가(儒家)
DO - 10.18216/yuhak.2012.27..009
UR - http://dx.doi.org/10.18216/yuhak.2012.27..009
ER -

황준연 (2012). 한비자의 세계와 인간에 대한 인식. 유학연구, 27, 305- 329.

황준연 . 2012, “한비자의 세계와 인간에 대한 인식”, 유학연구, vol. 27, pp. 305-329. Available from: doi:10.18216/yuhak.2012.27..009

황준연 “한비자의 세계와 인간에 대한 인식” 유학연구 27 pp. 305-329 (2012): 305.

황준연 . 한비자의 세계와 인간에 대한 인식 유학연구 [Internet]. 2012; 27 : 305-329. Available from: doi:10.18216/yuhak.2012.27..009

황준연 . “한비자의 세계와 인간에 대한 인식” 유학연구 27 (2012): 305-329. doi: 10.18216/yuhak.2012.27..009

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

한비자의 세계와 인간에 대한 인식

유학연구

약어 : -

2012, vol.27, pp.305 - 329

DOI : 10.18216/yuhak.2012.27..009

발행기관 : 충남대학교 유학연구소

연구분야 : 철학

황준연¹

¹전북대학교

인용한 논문 수 : 10 서지 간략 보기

초록

한비자(韓非子)는 중국철학사에 있어서 법가(法家)의 집대성자로 알려져 있다. 그는 자연을 인식함에 있어서 인간 내면의 도(道)를 의식하였다. 그의 ‘도’에 대한 인식은 노자(老子) 사상과 관련을 맺고 있으며 황로학(黃老學)을 기반으로 하고 있다. 그는 외면적 자연의 질서를 위하여 ‘법’(法)의 이론을 전개하였다. 한비자는 인간이란 본래 이익을 추구하는 존재로 파악하였다. 이익은 서로 충돌하기 때문에 상호 협의와 조절에 의한 도덕보다는 상(賞)과 벌(罰)의 강압적 수단을 효과적인 것으로 인식하였다. 그리고 효과적 통치를 위하여 인민에게 공포되어야 하는 ‘법’, ‘세력’[勢] 그리고 ‘술책’[術]이 필요하다고 여겼다. 한비자에 의해서 체계화 된 법가철학은 ‘춘추전국’이라는 제한된 시기에는 통용되었다고 진단할 수 있다. 이 사상이 보편성을 지니고 통시대적 역할을 담당하기에 무리라는 점은 통일을 성취한 진(秦) 제국이 단숨에 무너진 역사적 사건을 통하여 증명되었다. 여기에서 자연과 인간에 대한 인식 차이에 상당한 간격이 놓여있음을 알 수 있다. 유가철학은 ‘법’에 의한 통치보다는 인간의 마음에 의한 합의 내지 설득을 기반으로 한다. 그 효과가 단기간에 적용되지는 못하는 점이 있으나, 장구한 시간과 넓은 공간에 적용될 수 있는 사상임을 확인한다. 사상사의 측면에서는 유가와 법가는 상호보완하여 인간의 문제에 대응하는 관계로 인식해야 하겠다.

키워드

한비자, 상앙(商鞅), 노자(老子), 법가(法家), 황로학, 유가(儒家)

참고문헌(19)

[기타] / 論語
[기타] / 孟子
[기타] / 道德經
[기타] 商子 / 四庫全書
[기타] 愼子 / 四庫全書
[단행본] 司馬遷 / 1985 / 史記 / 中華書局
[단행본] 煎伯贊 / 2001 / 先秦史 / 北京大學出版社
[단행본] 陳來 / 1996 / 古代宗敎與倫理 / 三聯書店
[단행본] 馮友蘭 / 1984 / 中國哲學史新編 / 人民出版社
[단행본] 王先愼 / 2007 / 韓非子集解 / 中華書局
[단행본] 蔣禮鴻 / 1996 / 商君書錐指 / 中華書局
[단행본] 顔昌嶢 / 1996 / 管子校釋 / 岳麓書社
[단행본] 구스타브 라드브루흐 / 1993 / 법철학 / 삼영사
[단행본] Burton Watson / 1964 / Han Fei Tze / Columbia University Press
[단행본] David L. Hall / 1995 / Ames, Anticipating China / State University of New York Press
[단행본] Herrlee G. Creel / 1974 / SHEN PU-HAI / The University of Chicago
[단행본] J. Knoblock / 2000 / The Annals of Lu Buwei(呂氏春秋) / Stanford University Press
[단행본] Robert Nozick / 1983 / Philosophical Explanations, Belknap / Harvard University Press
[단행본] R. P. Peerenboom / 1993 / Law and Morality in Ancient China / State University of New York Press