논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형

@article{ART002015027},
author={ 손평효 },
title={논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형},
journal={우리말연구},
issn={1226-7139},
year={2015},
number={42},
pages={201-232},
doi={10.18110/urimal.2015..42.201},
url={http://dx.doi.org/10.18110/urimal.2015..42.201}

TY - JOUR
AU - 손평효
TI - 논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형
T2 - 우리말연구
PY - 2015
VL -
IS - 42
PB - 우리말학회
SP - 201-232
SN - 1226-7139
AB - 이 글은 학생들이 쓴 논리적 글쓰기의 자료를 분석하여 그 오류를 유형화해 보는 목적을 가진다. 대상은 부산대학교 학생 71명의 글인데, 이를 모두 9가지로 분류하여 보았다. 첫째, 추측 표현의 남용이다. 둘째, 1인칭 표현의 남용이다. 셋째, 무분별한 경어체의 사용이다. 넷째, 지나친 감정의 개입이다. 다섯째, 과도한 의문형 사용이다. 여섯째, 사적인이야기의 개입이다. 일곱째, 지나치게 긴 문장이다. 여덟째, 서술어 처리의 미숙함이다. 아홉째, ‘그 외의 것’이다. 이런 분석을 바탕으로 학생 개개인을 지도한 결과 아주 효과적인 결과를얻을 수 있었다. 이들 오류 중에는 당장 수정 가능한 것들도 있고 장기간을 필요로 하는 것들도 있다. 1인칭 표현이나 경어체 사용, 의문형 사용, 사적 얘기의 개입 문제 등은 당장에 수정되는 것이기 때문에 논리적인 글로서의 모양새는 어렵지 않게 갖추게 된다. 논리적 글쓰기는 대학생들이필수적으로 갖추어야 할 글쓰기 장르이다. 이런 논의들이 학생이나 담당교수자들에게 논리적 글쓰기에 대한 작은 도움이 될 수 있기를 바란다.
KW - 논리, 논리적 글쓰기, 표현, 남용, 감정, 분석
DO - 10.18110/urimal.2015..42.201
UR - http://dx.doi.org/10.18110/urimal.2015..42.201
ER -

손평효 (2015). 논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형. 우리말연구, 42, 201- 232.

손평효 . 2015, “논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형”, 우리말연구, no. 42, pp. 201-232. Available from: doi:10.18110/urimal.2015..42.201

손평효 “논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형” 우리말연구 42 pp. 201-232 (2015): 201.

손평효 . 논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형 우리말연구 [Internet]. 2015; 42: 201-232. Available from: doi:10.18110/urimal.2015..42.201

손평효 . “논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형” 우리말연구 no.42 (2015): 201-232. doi: 10.18110/urimal.2015..42.201

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

논리적 글쓰기의 표현 문제와 그 유형

우리말연구

약어 : Urimal

2015, no.42, pp.201 - 232

DOI : 10.18110/urimal.2015..42.201

발행기관 : 우리말학회

연구분야 : 한국어와문학

손평효¹

¹부산대학교

인용한 논문 수 : 4 서지 간략 보기

초록

이 글은 학생들이 쓴 논리적 글쓰기의 자료를 분석하여 그 오류를 유형화해 보는 목적을 가진다. 대상은 부산대학교 학생 71명의 글인데, 이를 모두 9가지로 분류하여 보았다. 첫째, 추측 표현의 남용이다. 둘째, 1인칭 표현의 남용이다. 셋째, 무분별한 경어체의 사용이다. 넷째, 지나친 감정의 개입이다. 다섯째, 과도한 의문형 사용이다. 여섯째, 사적인이야기의 개입이다. 일곱째, 지나치게 긴 문장이다. 여덟째, 서술어 처리의 미숙함이다. 아홉째, ‘그 외의 것’이다. 이런 분석을 바탕으로 학생 개개인을 지도한 결과 아주 효과적인 결과를얻을 수 있었다. 이들 오류 중에는 당장 수정 가능한 것들도 있고 장기간을 필요로 하는 것들도 있다. 1인칭 표현이나 경어체 사용, 의문형 사용, 사적 얘기의 개입 문제 등은 당장에 수정되는 것이기 때문에 논리적인 글로서의 모양새는 어렵지 않게 갖추게 된다. 논리적 글쓰기는 대학생들이필수적으로 갖추어야 할 글쓰기 장르이다. 이런 논의들이 학생이나 담당교수자들에게 논리적 글쓰기에 대한 작은 도움이 될 수 있기를 바란다.

키워드

논리, 논리적 글쓰기, 표현, 남용, 감정, 분석

참고문헌(25)

[학술지] 강석진 / 2013 / 주장하는 글쓰기에서 나타나는 글쓰기 과정 요소 및 글쓰기 전략 연구 / 한국과학교육학회지 33 (7) : 1418 ~ 1430
[학술지] 구자황 / 2014 / 대학글쓰기 교육의 반성과 전망 / 반교어문연구 (36) : 163 ~ 180
[학술지] 김경훤 / 2008 / 논술 교육을 위한 어법적 글쓰기 / 철학과 현실 78
[학술지] 김남미 / 2012 / 비판적 사고 능력 확장을 위한 글쓰기 교수 방안 / 대학작문 5
[학술지] 김동언 / 1992 / 대학생 문장의 비문에 대하여 / 강남어문 7
[학술지] 김상태 / 2007 / 국어 문장의 오류 분석 / 새국어교육 (75) : 377 ~ 398
[학술지] 김영욱 / 1996 / 오류 분석과 교정 중심의 글쓰기 교육 / 건양논총 : 4 ~ 4
[학술지] 박상민 / 2012 / 대학 글쓰기 교육에서 첨삭지도의 실제적 효용 연구 ― 수정 전후 글의 변화 양상 및 요인 분석을 중심으로― / 작문연구 1 (16) : 171 ~ 197
[학술지] 손혜숙 / 2012 / 대학 글쓰기의 첨삭지도 사례와 교육적 효과 / 한민족문화연구 (41) : 417 ~ 446
[학술지] 손달임 / 2014 / ‌대학 글쓰기 수업에서의 표기와 표현 교육 내용 구성에 관한 연구 / 교양교육연구 8 (4) : 427 ~ 461
[학술지] 신현규 / 2013 / 대학 글쓰기 첨삭 교육의 고찰 / 문학과 언어 35 :
[학술지] 오윤호 / 2008 / 대학 글쓰기의 효과적인 피드백 방안 / 한민족문화연구 (25) : 139 ~ 164
[학술지] 유혜령 / 2011 / 대학 글쓰기 교육에서 문장 쓰기 지도의 방향과 실제 / 대학작문 (2)
[학술지] 이동혁 / 2009 / 대학 글쓰기에서 주어 사용 오류의 현황 분석과 주어 사용 지도 방안 / 한말연구 (25) : 191 ~ 220
[학술지] 이수곤 / 2012 / 문장 첨삭의 대안(代案)적 기준과 방식 고찰 — 서울과학기술대학교 학생 글을 대상으로 / 국제어문 (54) : 537 ~ 565
[학술지] 이재현 / 2014 / 대학생 글쓰기에서 자주 나타나는형식적 오류의 유형과 지도 방안－동덕여대 <독서와 글쓰기> 수강 학생들의 글쓰기를 대상으로－ / 사고와표현 7 (1) : 207 ~ 240
[학술지] 장소진 / 2012 / 논증적 글쓰기와 논리적인 문장 쓰기 / 교양교육연구 6 (2) : 293 ~ 322
[학술지] 정희모 / 2005 / 대학 글쓰기 교육의 현황과 방향 / 작문연구 (1) : 111 ~ 136
[학술지] 정희모 / 2008 / 대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－ / 국어교육학연구 (33) : 657 ~ 685
[학술지] 지현배 / 2010 / 첨삭의 항목별 효용과 글쓰기 지도 전략 / 우리말글 48 : 55 ~ 84
[학술지] 지현배 / 2011 / 글쓰기 효능감을 고려한 첨삭지도 전략 / 대학작문 3
[학술지] 최선경 / 2010 / 첨삭지도를 통한 글쓰기 교육 방안 - 분석-진단-처방-협의의 4단계 동료첨삭 모형을 중심으로 - / 한민족문화연구 (35) : 301 ~ 331
[학술지] 최웅환 / 2013 / 대학 글쓰기 교육에서의 첨삭지도 / 교양교육연구 7 (1) : 331 ~ 364
[학술지] 홍병선 / 2008 / 글쓰기 교육의 대안적 모델로서의 ‘논증적 글쓰기’ / 철학논총 3 (53) : 335 ~ 356
[학술지] 황성근 / 2005 / 대학 글쓰기 교육의 효과적 지도 방안 / 작문연구 (1) : 137 ~ 164