초록

한문교육에서 연구 방법론이 허약한 이유로 한문교육의 학문적 연륜이 짧다는 것을 든다. 이는 ‘방법론이 부재한 학문’이라는 비판과 하나의 ‘학문’으로 성립할 수 있는가에 대한 답은 아니다. 한문교육의 정체성을 부정하는 태도이자, 그간 노력을 무화시키는 논리다. 무엇보다 현 시점에서는 한문 교육 연구자들이 한문교육 연구방법론에 대한 인식과 한문교육을 하나의 학으로 선명하게 자각하지 않았다는 점을 반성해야 한다. 이 시점에서 한문교육에 대한 학문적 정체성을 분명한 인식을 할 필요가 있다. ‘한문학’과 ‘한문교육’은 학문 연구의 대상으로 당연히 그 층위가 다르다. 인문학으로서의 한문학 연구와 달리, 한문교육은 그 귀속 여부는 인문학과 사회과학 등에 두루 걸친다. 이러한 점을 십분 이해하고 한문교육의 연구방법론을 적극 모색해야 한다. 이를 위해 한문교육의 연구자는 한문교육 연구 방법론을 통한 학문적 정립을 추구하며, 한편으로는 한문학 연구 방법론과 달리 어떠한 문제의식과 시각을 통해 연구방법론을 모색해야 할 것인가를 근본적으로 재인식하여야 한다. 이러한 시각과 노력이야말로 ‘한문교육학’의 정립을 위해서도 필요한 작업이기 때문이다. 또한 새로운 연구방법론 역시 학교 현장(교실)과 정치하게 결합되어야 연구방법론으로 기능하고 학문적으로 성립할 수 있다. 지금부터라도 한문교육 현실에 맞는 연구방법론을 창신하여 한문교육학으로 나아가기 위하여 진지하게 고민해야 한다.

키워드

연구방법론, 한문교육 연구방법론, 한문교육학, 한문학적 사고력, 구성주의

참고문헌(15)open

  1. [단행본] 김석우 / 2007 / 교육연구방법론 / 학지사

  2. [단행본] 성태제 / 2005 / 교육연구방법의 이해 / 학지사

  3. [단행본] 손충기 / 2006 / 교육연구방법론 / 태용출판사

  4. [단행본] 송병렬 / 2002 / 새로운 한문교육의 지평 / 문자향

  5. [단행본] 한예원 / 2006 / 한문교육론 / 문자향

  6. [학술지] 권오현 / 2007 / 일본 역사교육 연구의 방법론과 연구 경향 / 역사교육논집 (38) : 55 ~ 93

  7. [학술지] 권오현 / 2007 / 일본 역사교육 연구의 방법론과 연구 경향 / 역사교육논집 (38) : 55 ~ 93

  8. [학술지] 김여수 / 1983 / 인문과학에 있어서의 과학적 설명 / 경남법학 (10) : 105 ~ 125

  9. [학위논문] 김연수 / 2006 / 한시 교육에서의 구성주의 교수 학습 방법 연구

  10. [학술지] 김연수 / 2006 / 認知的 徒弟 방식의 漢詩 敎授-學習 模型의 실제 적용 양상에 관한 연구 / 漢文敎育硏究 27 (1) : 167 ~ 201

  11. [학술지] 김왕규 / 2006 / 한문교육학 연구 방법론의 현황(現況)과 과제(課題) / 漢文敎育硏究 27 (1) : 235 ~ 266

  12. [학술지] 김창원 / 1997 / 문학교육 연구 방법론의 내적 체제 / 국어교육연구 (4) : 75 ~ 99

  13. [학술지] 김창원 / 1997 / 문학교육 연구 방법론의 비판적 검토 / 문학교육학 : 227 ~ 253

  14. [학술지] 임규찬 / 2000 / 민족문학과 문학교육에 대한 단상 / 문학교육학 (6) : 79 ~ 95

  15. [학술지] 정재찬 / 2001 / 국어교육 현상에 관한 교육사회학적 접근 / 국어교육연구 : 51 ~ 90