초록

기존 선행연구에서 녹문의 본체론은 두 가지 견해로 갈리고 있다. 하나는 리기이원론이고, 다른 하나는 기일원론이다. 대다수 성리학자들이우주 사이에 理와 氣가 같이 있다고 하는 것에 비해, 녹문은 우주 사이에 하나의 氣만 있고, 理를 안배할 틈이 없다고 분명히 말한다. 따라서본 논문은 기일원론에 초점을 맞추어 연구를 수행하였다. 一元내지 二元이라는 용어가 동양철학에는 맞지 않는 개념이라는 지적이 여러 번 있어왔다. 하지만 아직 대안이 없기 때문에, 관행적으로정주학의 본체론은 리기이원론이라고 규정한다. 리와 기가 같이 있긴하지만, 논리적 선후로 볼 때는 리의 우선성을 강조하기도 한다. 그리고形而上者는 理, 形而下者는 氣라고 전제한다. 녹문이 본체를 기 하나로만 규정하긴 하지만, 리를 도외시하지 않는다. 성리학의 종지인 성즉리, 리즉태극을 담일한 기를 바탕으로 하여 논증한다. 그리하여 정주학적 실체 개념인 리는 기의 자연성으로 내재화된다. 즉, 녹문은 기의 자연성을 리라고 규정하는 것이다. 기일원론이라고 하여 기만을 얘기하지 않기 때문에, 정주학과 변별성을 드러내기 위해 ‘一原’이라는 용어를 사용하였다. 녹문은 一原分殊로써 형이상과 형이하를 분별하고, 일원에도 불리부잡이 있고, 분수에도 불리부잡이 있다고 설명한다. 녹문은 자신의 종지를 理氣同實․心性一致라고 말한다. 理氣同實은 본연지리와 본연지기의 일치, 心性一致는 본심과 본성의 일치를 뜻한다. 리기동실․심성일치는 외암이 앞서 제출한 명제이다. 외암과 녹문은 본체론이 다르기 때문에, 그에 따라 함의도 다르게 된다. 외암은 리기이원을전제하고, 리기불리 차원에서 본연지리와 본연지기의 일치를 말한다. 그에 비해, 녹문은 리기불리에서 기일원으로 환원한 상태에서, 본연지리와본연지기의 일치를 말한다. 녹문이 말하는 기 하나는 湛一之氣=浩然之氣=元氣로서 純善無惡한 가치 개념을 지닌다. 그러므로 녹문의 리기론은 존재상에서는 담일한 기 하나로, 가치상에서는 본연으로 일치하는, 진정한 일치를 말한다는 것이 특징이다. 녹문의 종지인 心性一致는 본심과 본성의 일치를 말한다. 녹문은 심성일치를 담일지기를 바탕으로 하여 논증함으로써, 性은 氣의 德, 心은氣의 靈이라는 명제를 제출한다. 그리하여 性善은 理가 선한 것이 아니라, 氣가 선한 것, 心靈은 氣가 靈한 것이라고 주장한다. 녹문이 기를 중시한다고 하여, 청대 기론자들처럼 인간의 본성을 인욕과 정감으로 규정하는 것이 아니다. 성리학에서 性의 내용은 仁義中正, 心의 내용은 虛 靈知覺이다. 녹문 역시 여기에 충실하지만, 담일지기를 근거로 제시함으로써, 氣․心․性이 일관하는 논리를 정립한 것이다.

키워드

기일원론, 리기동실, 심성일치, 일원분수, 리기불리.

참고문헌(28)open

  1. [기타] / 論語

  2. [기타] / 孟子

  3. [기타] / 中庸

  4. [기타] / 大學

  5. [기타] / 二程遺書

  6. [단행본] 任聖周 / 2002 / 鹿門集 / 민족문화추진회

  7. [단행본] 김교빈 / 2004 / 기학의 모험1 / 들녘

  8. [단행본] 김용옥 / 2004 / 혜강 최한기와 유교 / 통나무

  9. [단행본] 김현 / 1995 / 임성주의 생의 철학 / 한길사

  10. [단행본] 손흥철 / 2004 / 녹문 임성주의 삶과 철학 / 지식산업사

  11. [단행본] 한형조 / 2010 / 조선유학의 거장들 / 문학동네

  12. [학술지] 김낙필 / 1981 / 녹문 임성주의 기철학 / 철학논구 9

  13. [학술지] 김문준 / 1991 / 녹문 임성주의 리기 철학에 관한 일고 / 한국철학 1

  14. [학술지] 김용헌 / 조선조 유학의 기론 연구-성리학적 기론에서 실학적 기론으로의 전환 / 동양철학연구 22

  15. [학위논문] 김형찬 / 1996 / 리기론의 일원론화 연구

  16. [학술지] 신동호 / 1989 / 남북한에 있어서의 조선조 유학사상의 해석에 대한 비교 검토(一)-기학사상을 중심으로- / 인문학 연구

  17. [학술지] 이명심 / 2014 / 녹문 임성주의 一原的 心性論 연구 / 한국철학논집 (41) : 185 ~ 222

  18. [학위논문] 이명심 / 2014 / 임성주의 ‘리기동실, 심성일치’론 연구

  19. [학술지] 이상익 / 1998 / 기호성리학에 있어서의 리의 주재 문제 / 철학

  20. [학술지] 이상익 / 1997 / 임성주 성리학의 재검토 / 철학 50

  21. [학술지] 이장희 / 2004 / 조선 후기 성리학에서의 한 경향성-녹문(鹿門) 임성주(任聖周)의 일원적(一元的) 철학 / 동양철학 (21) : 73 ~ 94

  22. [학술지] 장숙필 / 2009 / 명대 기론적 경향과의 비교를 통해 보는 조선시대 이기이원론의 특징 / 민족문화연구 (51) : 579 ~ 614

  23. [학술지] 정병련 / 1999 / 녹문 임성주의 생애와 그 학술 경향 / 퇴계학보 101

  24. [학술지] 정원재 / 2002 / 이이, 임성주, 기정진의 본체론 / 철학연구 57 : 5 ~ 24

  25. [학위논문] 허남진 / 1994 / 조선후기 기철학 연구

  26. [학위논문] 홍정근 / 2002 / 호락논쟁에 관한 임성주의 비판적 지양 연구

  27. [학술지] 洪正根 / 2003 / 任聖周와 羅欽順 學說의 對比的 考察 － 理氣論上의 類似點과 差異點을 중심으로－ / 유교사상문화연구 (18) : 87 ~ 116

  28. [학술지] 황의동 / 2008 / 花潭, 退溪, 栗谷의 理氣觀 비교 연구 / 동서철학연구 (49) : 191 ~ 217