메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터

주제분류

사회과학
경영학 경제학 관광학 교육학 군사학 무역학 문헌정보학 법학 사회과학일반 사회복지학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리/지역개발학 지역학 행정학
공학
건축공학 공학일반 기계공학 산업공학 자원/재료공학 전자/제어계측공학 전자/정보통신공학 조선/해양공학 컴퓨터학 토목/환경공학 항공우주공학 화학/생물공학
자연과학
물리학 생물학 생활과학 수학/통계학 자연과학일반 전문/지구과학
의약학
간호학 수의학 약학 의학 의학일반 치의학 한의학
인문학
독일어문학 러시아어문학 문학 언어학 역사학 영어문학 인문학일반 일본어문학 종교학/신학 중국어문학 철학 프랑스어문학 한국어문학
예술체육학
건축 디자인 무용 미술 미용 사진 연극 영화 예술체육학일반 음악 의상 체육
농수해양학
농수해양학일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학
복합학
과학기술학/기술정책 뇌/인지과학 여성학 학제간연구

정기구독(개인)

소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.

회원혜택

로그인 회원이 가져갈 수 있는 혜택들을 확인하고 이용하세요.

아카루트

학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.

영문교정

영문 논문 작성에 도움을 드리기 위해, 영문 교정 서비스를
지원하고 있어요.
고객센터 제휴문의

Top 10%

...

저널정보

저자정보

표지
이용수
내서재
5
내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

초록·키워드

오류제보하기
This study investigates the level of Korean researchers" awareness of careless responding (CR) in surveys, the causes of CR, as well as the potential remedies available with regards to survey design. We first reviewed 827 survey studies published in seven major journals in the field of business administration and analyzed the level of recognition of Korean researchers regarding CR. We also investigated the causes of CR through a literature review that particularly focused on the motives and burdens of respondents. We then conducted in-depth interviews with academic and practical experts to investigate the perceptions and practices regarding CR. Finally, based on the literature review and the in-depth interviews, we drew up measures to prevent CR. We suggest that there need to be academic standards that prompt researchers to report specific CR prevention or detection methods used for their research in a more detailed manner. This study, as a cornerstone, contributes to further discussions and the development of preventive measures of CR in the Korean scholarly community, particularly in the field of business administration.
#careless responding #causes of careless responding #prevention of careless responding #survey design

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 불성실 응답에 대한 국내연구의 인식 및 대처 현황
Ⅲ. 불성실 응답의 원인
Ⅳ. 불성실 응답에 대한 전문가들의 인식과 대처방안
Ⅴ. 불성실 응답을 예방하는 설문조사의 설계
Ⅵ. 논의 및 결론
참고문헌

참고문헌 (91)

참고문헌 신청
Akbulut, Y. / 2015 / Predictors of Inconsistent Responding in Web Surveys / Internet Research 25(1):131~147 google schola Anduiza, E. / 2017 / Answering Without Reading : IMCs and Strong Satisficing in Online Surveys / International Journal of Public Opinion Research 29(3):497~519 google schola Bäckström, M. / 2019 / Is Reliability Compromised Towards the End of Long Personality Inventories? / European Journal of Psychological Assessment 35(1):14~23 google schola Beach, D. A. / 1989 / Identifying the Random Responder / The Journal of Psychology 123(1):101~103 google schola Berry, D. T. / 1992 / MMPI-2Random Responding Indices : Validation Using a Self-Report Methodology / Psychological Assessment 4(3):340~345 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

설문조사에서 불성실 응답의 탐지방법과 제거의 효과
박원우 ,  마성혁 ,  배수현 외 3명 경영학연구 2020.04
이사의 손해배상책임 감경규정 도입의 효과
김진배 ,  김정택 경영학연구 2021.12
전략적 일탈과 비대칭적 원가행태
이재형 ,  황지회 ,  남기만 경영학연구 2021.08
비동일방법편의(Uncommon Method Bias)의 원인과 해결방안
박원우 ,  박수빈 ,  이혜림 외 2명 경영학연구 2023.02
한국 부품산업의 수출구조와 무역경쟁력
이성아 e-비즈니스연구 2022.04

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2021-324-002080832