초록

현장에서 갈등영향분석이 지속적으로 이루어지고 있지만 합의형성을 통한 갈등해결에 충분하게 기여하지 못하는 이유는 무엇인가? 이 연구는 2016년~2017년에 걸친 전력사업 갈등영향분석의 경험을 소개하고 성공적인 갈등영향분석을 수행하기 위한 교훈을 제시하고 있다. 첫째, 이론적으로는 갈등영향분석을 갈등이 표면화되기 전에 실시하는 것이 바람직한 것으로 이해하지만, 사업자가 먼저 전력사업개요를 설명하여 이해관계자들이 모두 노출된 후에 실시하는 것이 현실적임을 제안했다. 둘째, 사업자와 연구자는 본격적인 분석 이전에는 소통관계를 유지하되 본격적인 분석이 시작되면 중립성과 자율성을 보장할 것을 제안했다. 셋째, 처음부터 누증표집을 통한 면접방식을 고집하기보다는 사업자의 사업설명회를 통해 모든 이해당사자들이 드러난 후 포괄적 집단면담을 실시하는 것이 현실적인 방안임을 제안했다. 넷째, 갈등영향분석의 가장 중요한 성과물인 보고서에는 합의 가능한 쟁점과 합의 불가능한 쟁점을 구분하여 제시하는 것이 중요함을 제안했다. 다섯째, 사업자와 연구진은 진지한 협의과정을 거쳐 합의형성절차를 설계할 때 조정협의체를 구성할지 아니면 당사자와 직접 협상할지 여부를 결정하는 것이 중요함을 제안했다. 여섯째, 심층면담을 실시하기 전에 이해당사들과 사전에 면담결과를 공개하기로 약속한 경우라면 공개하는 것이 타당한 것으로 나타났다. 분석결과 연구진이 시도한 매뉴얼에 따른 적용 방식과 한전이 오랜 기간 축적해온 경험과 관행에 따른 추진방식 간의 괴리가 있었다. 그러므로 갈등관리 매뉴얼에 따른 갈등영향분석의 추진과 실패 그리고 경험에 따른 학습과 매뉴얼의 수정과 보완을 통해 시스템이 작동하도록 하는 공동노력이 요구되는 것으로 나타났다.

키워드

전력사업, 갈등영향분석, 심층면담, 합의형성절차, 포괄적 집단면담방법

참고문헌(32)open

  1. [보고서] 가상준 / 2015 / 154㎸ 북안산변전소 갈등조정용역

  2. [학술지] 김두환 / 2005 / 사회갈등해결에서 숙의적 시민참여와 대안적 분쟁해결 접근 비교 / 시민사회와 NGO 3 (1) : 143 ~ 171

  3. [단행본] 김창수 / 2016 / 공공갈등과 행정이론 / 피앤씨미디어

  4. [보고서] 김창수 / 2016 / 154㎸ 북면분기T/L 갈등조정 용역

  5. [보고서] 김창수 / 2017 / 154㎸ 통영-아주T/L 갈등영향분석

  6. [보고서] 나태준 / 2004 / 갈등해결의 제도적 접근: 현행 갈등관련 제도분석 및 대안

  7. [단행본] 노화준 / 1995 / 정책학원론 / 박영사

  8. [단행본] 지속가능발전위원회 / 2005 / 공공갈등관리의 이론과 기법(하) / 논형

  9. [학술지] 문태현 / 2011 / 심의민주주의적 정책결정을 위한 제도화 방향 / 한국행정논집 23 (1) : 45 ~ 65

  10. [보고서] 박 준 / 2009 / 한국의 사회갈등과 경제적 비용

  11. [학술지] 박홍엽 / 2011 / 공공부문의 갈등관리 제도화 모색 / 한국공공관리학보 25 (1) : 105 ~ 132

  12. [학술지] 박홍엽 / 2008 / 갈등영향분석모형의 구축과 적용가능성 탐색: 울진 신규원전 건설 사례를 중심으로 / 한국인사행정학회보 7 (3) : 193 ~ 220

  13. [학술지] 심형구 / 2014 / 고압송전선로 건설갈등의 프레임 분석: 기장군과 밀양시 주민인식조사를 중심으로 / 한국행정논집 26 (2) : 241 ~ 264

  14. [보고서] 윤종설 / 2017 / 공공갈등 영향분석제도의 운영활성화 방안에 관한 연구

  15. [보고서] 이선우 / 2009 / 765㎸ 신고리-북경남 송전선로 건설사업 갈등영향분석

  16. [학술지] 전형준 / 2018 / 지방자치단체의 갈등영향분석 현황과 예방적 적용의 장애요인 분석 / Crisisonomy 14 (6) : 11 ~ 28

  17. [학술지] 정정화 / 2011 / 공공갈등과 합의형성 : 심의민주주의 방식의 적용과 한계 / 한국행정논집 23 (2) : 577 ~ 604

  18. [학술지] 조경훈 / 2015 / 갈등영향분석의 개선방안에 대한 탐색: 이해관계자 인식의 다양성을 중심으로 / 한국사회와 행정연구 26 (2) : 1 ~ 22

  19. [단행본] 조성배 / 2015 / 갈등영향분석 개론 / 우공출판사

  20. [단행본] 하연섭 / 2003 / 제도분석: 이론과 쟁점 / 다산출판사

  21. [학위논문] 하혜영 / 2007 / 공공부문 갈등해결에 미치는 영향요인 연구

  22. [기타] 한국전력공사 민원대책처 / 2016 / 전력사업 갈등관리 매뉴얼

  23. [보고서] 홍성만 / 2013 / 345㎸ 군산-새만금 송전선로 건설사업 갈등영향분석

  24. [학술지] Cormick, G. W. / 1976 / Mediating Environmental Controversies: Perspectives and First Experience / Earth Law Journal 2 : 215 ~ 224

  25. [단행본] Jones, Harriet / 1996 / The Myth of Consensus: New Views on British History, 1945-64 / MacMillan Press, Ltd

  26. [학술지] Niemeyer, Simon / 2007 / The Ends of Deliberation: Meta-consensus and Inter-subjective Rationality as Ideal Outcomes / Swiss Political Science Review 13 (4) : 497 ~ 526

  27. [단행본] Pierson, Paul / 2004 / Politics in Time / Princeton University Press

  28. [단행본] Pruitt, D. G. / 1986 / Social conflict: Escalation, stalemate and settlement / Random House

  29. [단행본] Rydin, Yvonne / 2003 / Conflict, Consensus and Rationality in Environmental Planning: An Institutional Discourse Approach / Oxford University Press

  30. [단행본] Susskind, Lawrence / 1999 / The Consensus Building Handbook: A Comprehensive Guide to Reaching Agreement

  31. [단행본] The Osprey Group / 2006 / Conflict Assessment: Florence-Eugene Highway Project

  32. [단행본] Yin, Robert K. / 1994 / Case Study Research: Design and Methods / Sage Publications