여행의 진지성이 긍정심리자본과 삶의 만족에 미치는 영향

본 연구는 진지한 여가 개념에서 도출한 여행경험의 진지성이 긍정여행심리자본과 삶의 만족에 미치는 영향 구조를 확인하고자 하였다. 심리적 자원을 의미하는 긍정심리자본의 개념을 여행 영역에 맞게 조정하여, 긍정(여행)심리자본을 도출하고 4요인 16문항으로 측정하였다. 여행의 진지성을 측정하기 위하여, 하위 5개 차원에(인내, 전문경력, 노력, 강한 동일시, 특유의 공유감정) 해당되는 5문항으로 구성된 단축형 측정척도를 활용하였다. 학생과 일반인 652명으로부터 자료를 수집하였고, SPSS와 AMOS 패키지를 활용하여 자료를 분석하고 구조모형의 적합도를 확인하였다. 분석결과, 세 가지 변수의 측정 척도는 모두 신뢰도와 타당도를 갖추었고, 측정모형의 적합도 역시 안정적인 수준으로 확인하였다. 또한 구모모형의 세 가지 경로계수가 모두 유의하였다. 학생 집단(349명)과 일반인 집단(303명)을 구분하여 분석한 결과 역시 크게 다르지 않았다. 다만 학생집단과 달리 일반인 집단의 자료에서 긍정(여행)심리자본이 삶의 만족에 미치는 경로의 계수가 유의하지 않았다. 이는 아마도 일반인에 비해 학생들이 여행을 더 중요하게 생각하기 때문일 것이다. 전체적으로 본 연구의 결과는 여행자의 심리적 역량과 삶의 만족을 유도하는 선행변수로서 여행 경험의 진지성 개념이 유의한 설명력을 가진다는 것을 알려준다.

This study has explored the structural relationships of seriousness in travel, positive psychological capital(Positive PsyCAP) for travel, and life satisfaction. Positive PsyCAP, the mediator between seriousness and life satisfaction, was adjusted and measured as an integrated psychological resource to perform effective travel behaviors. Seriousness was measured using a short scale according to 5 factors. These were perseverance, expert career, strong effort, strong identification, and unique ethos without durable benefits. A total of 652 data samples were collected using 349 college students and 303 ordinary adults were collected by snowballing method, and analyzed in terms of the fit index of structural model. The measurement scales for Positive PsyCAP and seriousness in travel have shown reliability and validities. Three path coefficients and the fit index for the structural model were also all significant. Two sub-samples showed similar results, although the path of the Positive PsyCAP to life satisfaction was not significant in the adult sample. Theoretical and practical implications of the results were discussed.