이 연구에서는 ‘에서’ 주어와 관련된 통사 현상과 의미 현상들을 살펴보고 이들의 상호 작용에 대해 논의하였다. 본고의 논의를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 주어성 검증 결과 ‘에서’ 주어는 통사적 주어이다. 둘째, 숨은 주어가 외현적으로 상정된 ‘에서’ 주어 구문은 이중주어 구문으로서 숨은 주어가 나타나지 않은 ‘에서’ 주어 구문과 명확히 구분된다. 셋째, ‘에서’ 주어는 ‘처소’ 명사구가 환유나 은유를 통해 유정물로 추론 가능할 때 나타날 수 있다. 특히, 환유에 의해 추론된 유정성은 ‘에서’ 주어의 통사 현상에 영향을 미치는 데 숨은 주어의 상정 문제가 바로 그것이다. 넷째, ‘에서’ 주어는 의미역 위계가 높은 행위주나 경험주일 때에 나타날 수 있다. 다섯째, ‘에서’ 주어는 ‘이/가’ 주어에 비해 특정 개체와 관련된 해석을 더 쉽게 함축한다. 이러한 함축의 차이는 통사 현상에 영향을 주기도 하고 ‘책임성 약화’의 화용적 효과를 가져 오기도 한다. 여섯째, ‘에서’ 주어는 명사구의 의미, 격 표시의 측면에서 비전형적 주어이다. 이러한 비전형성이 ‘에서’ 주어에 일정한 의미적 제약을 가하게 되는데, ‘에서’ 주어의 통사 현상에 영향을 미치는 ‘유정성’ 제약과 ‘의미역’ 제약은 이러한 관점에서 이해된다. 그리고 이러한 제약의 핵심은 비전형적 격 표시에 있는 것으로 파악된다.
In this article, we examine syntax and semantics of eyse subject and argue their interactions. Discussion of this article is summarized as follows. First, as a result of subjecthood test, eyse subject can be seen as a syntactic subject. Second, eyse subject construction in which understood subject appeared explicitly is the double-subject construction and in this respect it is different from eyse subject construction in which did not explicitly. Third, eyse subject can appear when its noun phrase which means location can be inferred animate entities through a metonymy or metaphor. Especially, animacy which is inferred by metonymy concerns the understood subject of eyse subject construction. Fourth, eyse subject can appear when its thematic role is Agent or Experiencer, which are high in thematic hierarchy. Fifth, eyse subject has more implicature of specific entity compared with i/ka subject and this implicature influences syntax of eyse subject or causes an pragmatic effect of ‘weakening of responsibility’. Sixth, eyse subject is non-cannonical subject in that its meaning and case marking. These atypicalities have effect on semantics of eyse subject, that is constraints of animacy and thematic role which affects syntax of eyse subject can be accounted for through these atypicalities. And in semantic constraints of eyse subject, of the two atypicalities non-cannonical case marking is considered more essential than its meaning.
