실험용 3D 프린팅 의치상용 레진의 기계적 성질과 생체적합성

박다령; 배지명

doi:10.14815/kjdm.2019.46.4.253

주제분류

...

저널정보

대한치과재료학회
대한치과재료학회지 학술저널
대한치과재료학회지 제46권 제4호(통권 제124호)
2019.12 253 - 262 (10page)
DOI : 10.14815/kjdm.2019.46.4.253

저자정보

박다령 (원광보건대학교)
배지명 (원광대학교)

이용수
내서재: 3

내서재에 추가
되었습니다. 내서재에서
삭제되었습니다.

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2019

실험용 3D 프린팅 의치상용 레진의 기계적 성질과 생체적합성

박다령 , 배지명 대한치과재료학회지 2019.12 학술저널

2016

실험용 3D 프린팅 레진의 기계적 성질과 생체적합성 비교

박다령 , 배지명 대한치과재료학회 학술대회 2016.11 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록·키워드

오류제보하기

본 연구에서는 실험용 3D 프린팅 의치상용 레진을 시판되는 3D 프린팅 의치상용 레진과 유동성 의치상용 레진 그리고 일반적인 3D 프린팅 레진의 기계적 성질과 생체적합성을 비교하였다. 대조군으로 자가중합형 유동성 의치상용 레진(Press LT, Retec, Germany)을 사용하였다. 3D 프린팅 의치상용 레진으로 제작된 NextDent (Base, Vertex Dental, Netherlands)과 두 가지 일반 3D 프린팅 레진인 White prototyping resin (PR57-W, Autodesk, USA)과 Clear prototyping resin (PR48, Autodesk)도 비교하고자 하였다. 실험용 3D 프린팅 의치상용 레진(E1, E2, E3)이 조성의 비율을 다르게 하여 제작되었다. 3D 프린팅에는 DLP 3D 프린터(VIDA, Envisiontec)를 사용하였다. 모든 시편은 ISO 20795-1 규격에 따라 64 mm×10 mm×3.3 mm로 제작하였다. 굴곡강도와 굴곡계수는 만능시험기(Z020, Zwick, Ulm, Germany)를 이용하여 cross-head speed 5 mm/min으로 측정하였다. 생체적합성에 대한 평가방법으로서 MTT 시험을 수행하였다. E2의 굴곡강도 및 굴곡계수는 다른 그룹보다 유의하게 높았고(p<0.05), white를 제외한 모든 실험군의 생체 적합성은 음성대조군과 유의차가 없었다(p>0.05). E2는 3D 프린팅용 의치상 레진으로 응용될 가능성이 높은 재료로 사료된다.

This study was conducted to compare the flexural properties and biocompatibility of experimental 3D printing resins with commercial 3D-printing resins and conventional denture base resin. Auto polymerized pour-type denture base resin (RESS LT; Retec, Germany) was used as a control group. A commercial 3D printing denture base resin, NextDent (Base, Vertex Dental, Soesterberg, Netherlands) and two 3D printing resins, White prototyping resin (PR57-W, Autodesk, USA) and Clear prototyping resin (PR48, Autodes, usa) were compared. Experimental 3D printing resins (E1, E2, E3) were made with different ratios of dimethacrylates. DLP 3D printer (VIDA, Envisiontec) was used for 3D printing. The specimens (64×10×3.3 mm) were made based on the protocol of ISO 20795-1. The flexural strength and flexural modulus were measured by a universal testing machine (Z020, Zwick, Germany) at a crosshead speed of 5 mm/min. MTT test was performed to evaluate the cell viability. The flexural strength and flexural modulus of E2 were significantly higher than those of other groups (p<0.05). Biocompatibility of all experimental 3D printing resins were not significantly different from negative group (p>0.05). E2 is considered to be a promising material as a denture base resin for 3D printing.

#3D printing #Denture base resin #Flexural properties #Biocompatibility #3D 프린팅 #의치상용 레진 #굴곡강도 #생체적합성