Zusammenfassung
Virtuelle Lehr- und Lernsettings haben in der Hochschullehre bisher eher ein Schattendasein geführt. Die Corona-Pandemie-Situation hat nun Lehrpersonen und Studierende gezwungen, sich vollständig auf virtuelle Lehrformen einzulassen. Etablierte Lehr- und Lernroutinen mussten dabei hinterfragt und neue Ansätze der virtuellen Lehre erprobt, adaptiert oder verworfen werden. Sowohl institutionell als auch individuell konnten so an allen Hochschulen Erfahrungen gesammelt werden, welche erwarten lassen, dass virtuelle Lehre die Hochschullehre in Zukunft positiv beeinflussen kann.
In diesem Beitrag leiten wir auf Basis der Forschung zu virtuellen Lehr- und Lernsetting zunächst zwei zentrale Erfolgsfaktoren für virtuelle Hochschullehre ab, nämlich studentische Aktivierung und studentische Interaktivität. Anhand der Universität UMIT TIROL beschreiben wir dann exemplarisch, wie diese Erfolgsfaktoren in der synchronen sowie der asynchronen virtuellen Hochschullehre umgesetzt werden können und welche Erfahrungen wir damit gemacht machen. Abschließend diskutieren wir, wie die gemachten Erfahrungen auch langfristig die Hochschullehre (egal ob in Präsenz oder virtuell) positiv beeinflussen können und welche Rahmenbedingungen an Hochschulen hierfür zu schaffen sind.
Abstract
Online-based teaching has so far tended to lead a shadowy existence in university teaching. The corona pandemic situation has now forced teachers and students to engage in virtual forms of teaching. Established teaching and learning routines had to be questioned, and new approaches to virtual teaching had to be tested, rejected, or reconsidered. The experiences made at all universities show that virtual teaching may positively influence university teaching in the future.
In this article, based on research on virtual teaching and learning settings, we first present two critical success factors for virtual university teaching: student activation and student interaction. Using examples from the University UMIT TIROL, we will describe how these success factors can be implemented in synchronous and asynchronous virtual university teaching. Finally, we discuss how the experiences gained can positively influence university teaching (regardless of whether it is face-to-face or virtual) and what conditions need to be created at universities for this.
Literatur
Alvarez I, Guasch T, Espasa A (2009) University teacher roles and competencies in online learning environments: a theoretical analysis of teaching and learning practices. Eur J Teach Educ 32(3):321–336. https://doi.org/10.1080/02619760802624104
Ammenwerth E (2017) Envisioning changing role of university teacher in online instructional environments. All Irel J High Educ 9(3):3121–3129
Bonwell C (1991) Active learning: creating excitement in the classroom. School of Education and Human Development, George Washington University, Washington
Camacho D, Legare J (2015) Opportunities to create active learning techniques in the classroom. J Instruct Res 4:38–45
Chickering AW, Gamson ZF (1987) Seven principles for good practice in undergraudate education. AAHE Bull Mar:3–7
Dewey J (1933) How we think. D.C. Health, Boston
Dübbelde G (2017) Aktivierende Methoden für Seminare und Übungen – Methodenkoffer. https://www.uni-giessen.de/fbz/zentren/zfbk/didaktik/informationen/downloads/lehreinsteiger-1/methodenkoffer-seminare. Zugegriffen: 15.09.2021
Forum Neue Medien Austria (2021) White Paper Quantifizierung von virtueller Lehre an österreichischen Hochschulen. https://www.fnma.at/content/download/2310/12854. Zugegriffen: 15.09.2021
Garrison D, Anderson A, Archer W (2000) Critical inquiry in a text-based environment: computer conferencing in higher education. Internet High Educ 2–3:87–105
Lambert C (2012) Eric Mazur on new interactive teaching techniques. https://www.harvardmagazine.com/2012/03/twilight-of-the-lecture. Zugegriffen: 15.09.2021)
Lave J, Wenger E (1991) Situated learning. Legitimate peripheral participation. University of Cambridge Press, Cambridge
Leitner P, Ebner M, Ammenwerth E et al (2019) Learning Analytics: Einsatz an österreichischen Hochschulen. Forum Neue Medien in der Lehre Austria, Graz https://www.fnma.at/content/download/1896/8814. Zugegriffen: 15.09.2021
Salmon G (2013) E‑tivities—the key to active online learning. Routledge, New York
Spector J, Merrill M, Elen J, Bishop M (2014) Handbook of research on educational communications and technology. Springer, New York
Vygotzky LS (1978) The development of higher psychological processes. Harvard University Press, Cambridge
Danksagung
Dieser Beitrag wurde motiviert und inspiriert durch den spannenden Diskurs zu zahlreichen hochschuldidaktischen Fragen mit vielen Kolleginnen und Kollegen an der UMIT TIROL und darüber hinaus. Danke dafür!
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ammenwerth, E. Studentische Aktivierung und Interaktivität in der virtuellen Hochschullehre. HMD 58, 1327–1337 (2021). https://doi.org/10.1365/s40702-021-00801-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1365/s40702-021-00801-4