Download PDF
Aktuelle Urol 2012; 43(5): 347-361
DOI: 10.1055/s-0032-1324841
Reinigung, Desinfektion, Sterilisation
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Gefährdungssituation bei Desinfektionsmitteln

Zuerst erschienen in Krankenhaushygiene up2date 2012; 7: 55–69
Udo Eickmann
1   Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW), Fachbereich Gefahrstoffe/Toxikologie, Köln
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
09 October 2012 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints
Kernaussagen

  • Seit 25 Jahren gilt die Gefahrstoffverordnung auch im Gesundheitsdienst und betrifft daher alle Tätigkeiten mit chemischen Desinfektionsmitteln.

  • Die Berufsgenossenschaft für Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege (BGW) sammelt seit ca. 15 Jahren alle arbeitsschutzrelevanten Informationen über die auf dem deutschen Markt befindlichen Desinfektionsmittel.

  • Eine Auswertung der intrinsischen Gefahren marktgängiger Desinfektionsmittel zeigt produktabhängig ein breites Gefährdungsspektrum bei ein und derselben Desinfektionsaufgabe. So existieren Produkte mit einer ganzen Reihe verschiedener Gefahren, die auf der Produktkennzeichnung in Form von Gefahrensymbolen und R-Sätzen angegeben werden. Andere Produkte für die gleiche Tätigkeit (z. B. Flächendesinfektion) weisen keinerlei Kennzeichnung auf. Ein Vergleich über die letzten 6 Jahre zeigt einen Rückgang von sensibilisierenden Produkten und Inhaltsstoffen, allerdings einen Anstieg von umweltgefährdenden Produkten.

  • Sehr wenige Desinfektionsmittelinhaltsstoffe (10 von 188) besitzen einen Arbeitsplatzgrenzwert (AGW) für die Beurteilung luftgetragener Belastungen, daher wird oftmals nur eine qualitative Beurteilung der Exposition an Arbeitsplätzen möglich sein.

  • Da die Hersteller verpflichtet sind, die Gefahren eines chemischen Produktes auf der Produktkennzeichnung aufzuführen, bietet sich eine Auswertung dieser Informationen an, um die Desinfektionsmittel untereinander vergleichen zu können und um ein Produkt zu finden, das aus Sicht des Arbeitsschutzes die besten Eigenschaften aufweist.

 

  • Literatur

  • 1 Gefahrstoffverordnung vom 26.08.1986. Bonn: Bundes-Verlag; 1986
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 525: Umgang mit Gefahrstoffen in Einrichtungen zur humanmedizinischen Versorgung. 05/1998 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Verbund für Angewandte Hygiene e.V. Desinfektionsmittel – Liste des VAH (Verbund für Angewandte Hygiene e.V). Wiesbaden: mhp; 2010 Stand 1. September 2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Hauptverband der Gewerblichen Berufsgenossenschaften, Fachausschuss „Gesundheitsdienst und Wohlfahrtspflege“. BGR 206 Desinfektionsarbeiten im Gesundheitsdienst. Stand Juli 1999 1999
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Eickmann U, Türk J, Knauff-Eickmann R et al. Desinfektionsmittel im Gesundheitsdienst – Informationen für eine Gefährdungsbeurteilung; Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft. 2007 Nr.1/2 67. S.17-25
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Eickmann U, Knauff-Eickmann R, Seitz M. Desinfektionsmittel im Gesundheitsdienst. Gefahrstoffe – Reinhaltung der Luft. 2011 Stand 2010 71. 393-396
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Gefahrstoffverordnung. Köln: Carl Heymanns; 2010 22. Aufl.
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (Arbeitsschutzgesetz – ArbSchG) vom 7. August 1996 (BGBl. I S. 1246). zuletzt geändert durch Artikel 15 Absatz 89 des Gesetzes 05.02.2009 (BGBl. I S. 160) erhältlich über http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/arbschg/gesamt.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 900: Arbeitsplatzgrenzwerte. zuletzt geändert und ergänzt: GMBl 2011: 193–194 Nr. 10 Ausgabe: 01/2006 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 400: Gefährdungsbeurteilung für Tätigkeiten mit Gefahrstoffen. GMBl 2011 Nr. 2: 19–32 (v. 31.1.2011), Ausgabe: 12/2010 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 401: Gefährdung durch Hautkontakt - Ermittlung, Beurteilung, Maßnahmen. zuletzt berichtigt: GMBl 2011: 175 [Nr. 9] (30.3.2011), Ausgabe 06/2008 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 402: Ermitteln und Beurteilen der Gefährdungen bei Tätigkeiten mit Gefahrstoffen. GMBl 2011: 175 [Nr. 9] (30.03.2011) Ausgabe: 01/2010 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Technische Regel für Gefahrstoffe (TRGS) 420: Verfahrens- und stoffspezifische Kriterien (VSK) für die Gefährdungsbeurteilung. geändert und ergänzt: GMBl 2010 Nr. 12 S. 253–254 (25.02.2010). Ausgabe: 01/2006 erhältlich über www.baua.de
    PubMedGoogle Scholar