Rückkehr zur Arbeit – Erfahrungen und Erwartungen von Patientinnen und Patienten in der stationären onkologischen Rehabilitation

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie:

Die Rückkehr zur Arbeit spielt für onkologische Patientinnen und Patienten im erwerbsfähigen Alter häufig eine wichtige Rolle. Dementsprechend ist die Wiederaufnahme der beruflichen Tätigkeit für diese Betroffenen zentrales Thema in der Rehabilitation. Bisher liegen aus Deutschland kaum empirische Ergebnisse vor, welche Erwartungen Rehabilitationspatientinnen und -patienten bezüglich der Wiederaufnahme der Berufstätigkeit haben. Negative Erwartungen können zu Belastungen führen und die Rückkehr erschweren. Im Rahmen der medizinischen Rehabilitation bietet sich die Möglichkeit, potenzielle Probleme anhand von berufsbezogenen Angeboten zu bearbeiten. Ziel der Studie ist es, zu untersuchen, welche Erwartungen an die Rückkehr bestehen und wie hilfreich die beruflich orientierten Angebote diesbezüglich während der Rehabilitation eingeschätzt werden. Weiterhin stellt sich die Frage, ob eine berufliche Beratung in den Augen der Betroffenen bereits vor einer Rehabilitationsmaßnahme erfolgen sollte und wie solche Angebote erlebt werden.

Methodik:

32 Krebspatientinnen und -patienten, die eine stationäre Rehabilitationsmaßnahme in Anspruch nahmen, wurden innerhalb einer Klinik rekrutiert. Es wurden halbstrukturierte qualitative Interviews durchgeführt, die mit der Methode der qualitativen Inhaltsanalyse nach Mayring ausgewertet wurden.

Ergebnisse:

Die Mehrheit der Befragten hat nach Erhalt der Diagnose positive Erfahrungen mit dem Arbeitsumfeld gemacht und ist optimistisch, weitere Hilfestellungen am Arbeitsplatz zu erhalten. Bereits vor der Rehabilitationsmaßnahme haben 47% der Befragten von Haus- oder Fachärzten Beratung zum Thema Krebs und Rückkehr zur Arbeit erhalten. Hinsichtlich der berufsorientierten Angebote im Rahmen der Rehabilitation ergeben sich Hinweise auf unterschiedliche Bedürfnisse von Männern und Frauen. Letztere bewerten die Angebote insgesamt als hilfreicher.

Schlussfolgerung:

Die Ergebnisse zeigen, dass Krebspatienten nach Erhalt der Diagnose mit dem beruflichen Umfeld kaum negative Erfahrungen machen. Dies führt zu nur wenigen Sorgen bezüglich der Rückkehr zur Arbeit. Die unterschiedlichen Bewertungen der rehabilitativen Hilfsangebote können als Hinweis darauf gewertet werden, dass die beruflich orientierten Konzepte der medizinischen Rehabilitation durch Berücksichtigung der verschiedenen Bedürfnisse männlicher und weiblicher Patienten optimiert werden könnten.

Abstract

Aims:

Returning to work after cancer frequently plays an important role for patients of working age. Accordingly, occupation and return to work are key issues for these patients during rehabilitation. So far there is only little empirical evidence from Germany concerning the expectations cancer patients in inpatient rehabilitation hold in relation to their return to work. Negative expectations may hamper returning to work. The context of rehabilitation offers the opportunity to work on potential problems to prepare a successful re-entry into employment. The aim of this study is to analyze the expectations of patients towards getting back to work and how helpful in this respect they estimate the work-related therapies provided during rehabilitation. Furthermore we asked whether professional support should be offered already before getting into inpatient rehabilitation and to what extent they have experienced that kind of help.

Methods:

We conducted semi-structured qualitative interviews with 32 cancer patients who participated in inpatient cancer rehabilitation. All patients had been recruited within the same clinic. Interviews were analyzed based on Mayring′s „Qualitative Content Analysis”.

Results:

The majority of the patients experienced positive reactions from their occupational environment after learning about the diagnosis. Most of them are optimistic to get help from colleagues and supervisors when returning to work. Prior to their rehabilitation stay 47% had received counseling on cancer and return to work from general practitioners or oncologists. Regarding the occupation-related offers during rehabilitation, the results suggest that women and men have different needs. Women consider them to be more helpful than men.

Conclusions:

The results indicate that after having received their diagnosis most cancer patients do not experience negative reactions from their work environment and consequently report few worries with regard to returning to work. The different views on work-related offers during rehabilitation indicate that the concepts of occupation-related therapies within cancer rehabilitation might be optimized by taking the different needs of male and female patients into account.

• Literatur

• 1 Robert Koch-Institut Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland. Krebs in Deutschland 2005/2006. Häufigkeiten und Trends. Berlin: RKI; 2010
  Google Scholar
• 2 Short PF, Vasey JJ, Tunceli K. Employment pathways in a large cohort of adult cancer survivors. Cancer 2005; 103: 1292-1301
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Ferrell BR, Grant MM, Funk B, Otis-Green S, Garcia N. Quality of life in breast cancer survivors as identified by focus groups. Psycho-Oncology 1997; 6: 13-23
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Main DS, Nowels CT, Cavender TA, Etschmaier M, Steiner JF. A qualitative study of work and work return in cancer survivors. Psycho-Oncology 2005; 14: 992-1004
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Mehnert A. Employment and work-related issues in cancer survivors. Critical Reviews in Oncology/Hematology 2011; 77: 109-130 DOI: ; 10.1016/j.critrevonc.2010.01.004.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Spelten ER, Sprangers MAG, Verbeek JHAM. Factors reported to influence the return to work of cancer survivors: A literature review. Psycho-Oncology 2002; 11: 124-131
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Steiner ER, Cavender TA, Main DS, Bradley CJ. Assessing the impact of cancer on work outcomes: what are the research needs?. Cancer 2004; 101: 1703-1710
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Amir Z, Brocky J. Cancer survivorship and employment. Epidemiology Occupational Medicine 2009; 59: 373-377
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Spelten ER, Verbeek JHAM, Uitterhoeve ALJ et al. Cancer, fatigue and the return of patients to work – A prospective cohort study. European Journal of Cancer 2003; 39: 1562-1567
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Bürger W, Dietsche S, Morfeld M, Koch U. Multiperspektivische Einschätzungen zur Wahrscheinlichkeit der Wiedereingliederung von Patienten ins Erwerbsleben nach orthopädischer Rehabilitation – Ergebnisse und prognostische Relevanz. Rehabilitation 2001; 40: 217-225
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 11 Schott T. „Reha vor Rente?“ – Zur Bedeutung der persönlichen Einstellung für die Wiederaufnahme der Arbeit. In: Schott T, Badura B, Schwager J-H, Wolf P, Wolters P. Hrsg Neue Wege in der Rehabilitation: Von der Versorgung zur Selbstbestimmung chronisch Kranker. Weinheim: Juventa; 1996: 182-194
  Google Scholar
• 12 Maunsell E, Brisson C, Dubois L et al. Work problems after breast cancer: an exploratory qualitative study. Psycho-Oncology 1999; 8: 467-473
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Pryce J, Munir F, Haslam C. Cancer survivorship and work: Symptoms, supervisor response, co-worker disclosure and work adjustment. Journal of Occupational Rehabilitation 2007; 17: 83-92
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Bouknight RR, Bradley CJ, Luo Z. Correlates of return to work for breast cancer survivors. Journal of Clinical Oncology 2006; 24: 345-353
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Taskila T, Lindbohm ML, Martikainen R et al. Cancer survivors′ received and needed social support from their work place and the occupational health services. Supportive Care in Cancer 2006; 14: 427-435
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Fantoni SQ, Peugniez C, Duhamel A et al. Factors related to return to work by women with breast cancer in Northern France. Journal of Occupational Rehabilitation 2010; 20: 49-58
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Ahn E, Cho J, Shin DW et al. Impact of breast cancer diagnosis and treatment on work-related life and factors affecting them. Breast Cancer Research & Treatment 2009; 116: 609-616
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Bradley CJ, Neumark D, Luo Z et al. Employment outcomes of men treated for prostate cancer. Journal of National Cancer Institute 2005; 97: 958-965
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Lee MK, Lee KM, Bae JM et al. Employment status and work-related difficulties in stomach cancer survivors compared with the general population. British Journal of Cancer 2008; 98: 708-715
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Ohguri T, Narai R, Funahashi A et al. Limitations on work and attendance rates after employees with cancer returned to work at a single manufacturing company in Japan. J Occup Health 2009; 51: 267-272
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Taskila-Abrandt T, Martikainen R, Virtanen SV et al. The impact of education and occupation on the employment status of cancer survivors. European Journal of Cancer 2004; 40: 2488-2493
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Ehrmann-Feldman D, Spitzer WO, Del Greco L, Desmeules L. Perceived discrimination against cured cancer patients in the work force. CMAJ 1987; 136: 719-723
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Feldman FL. Female cancer patients and caregivers: experiences in the workplace. Women & Health 1986; 11: 137-153
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Mellette SJ. The cancer patient at work. CA: A Cancer Journal for Clinicians; 1985. 35. 360-373
  Google Scholar
• 25 Bradley CJ, Bednarek HL, Neumark D. Breast cancer survival, work, and earnings. Journal of Health Economics 2002; 21: 757-779
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Gudbergsson SB, Fossa SD, Dahl AA. A study of work changes due to cancer in tumor-free primary-treated cancer patients. A NOCWO study. Supportive Care in Cancer 2008; 16: 1163-1171
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 Maunsell E, Drolet M, Brisson J et al. Work situation after breast cancer: results from a population-based study. Journal of National Cancer Institute 2004; 96: 1813-1822
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Munir F, Yarker J, McDermott H. Employment and the common cancers: Correlates of work ability during or following cancer treatment. Occupational Medicine 2009; 59: 381-389
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Steiner JF, Cavender TA, Nowels CT et al. The impact of physical and psychosocial factors on work characteristics after cancer. Psycho-Oncology 2008; 17: 138-147
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Ganz PA, Coscarelli A, Fred C et al. Breast cancer survivors: psychosocial concerns and quality of life. Breast Cancer Research & Treatment 1996; 38: 183-199
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 31 Hinman MR. Factors influencing work disability for women who have undergone mastectomy. Women & Health 2001; 34: 45-60
  PubMedGoogle Scholar
• 32 Stewart DE, Cheung AM, Duff S et al. Long-term breast cancer survivors: Confidentiality, disclosure, effects on work and insurance. Psycho-Oncology 2001; 10: 259-263
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 33 LaFortune Fredette S. Breast cancer survivors: concerns and coping. Cancer Nursing 1995; 18: 35-46
  PubMedGoogle Scholar
• 34 Amir Z, Neary D, Luker K et al. Cancer survivors′ views of work 3 years post diagnosis: a UK perspective. Eur J Oncol Nurs 2008; 12: 190-197
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Kennedy F, Haslam C, Munir F, Pryce J. Returning to work following cancer: a qualitative exploratory study into the experience of returning to work following cancer. Eur J Cancer Care (Engl) 2007; 16: 17-25
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 Gülich M, Jäckel WH. Zugang zur Rehabilitation, Rehabilitationsbedarf/-fähigkeit/-potential/-prognose. In: Morfeld M, Mau W, Jäckel WH, Koch U. Hrsg Querschnitt Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren. Ein fallorientiertes Lehrbuch. München: Urban; 2007: 25-31
  Google Scholar
• 37 Heim ME Onkologische Rehabilitation: Wege zurück ins Leben. Universimed, Fachbereich Hämatologie & Onkologie 2008 verfügbar unter: http://haematologie-onkologie.universimed.com/
  PubMed
• 38 Gerdes N, Weis J. Zur Theorie der Rehabilitation. In: Bengel J, Koch U. Hrsg Grundlagen der Rehabilitationswissenschaften. Themen, Strategien und Methoden der Rehabilitationsforschung. Berlin: Springer; 2000: 43-68
  Google Scholar
• 39 de Boer AGEM, Frings-Dresen MHW. Employment and the common cancers: Return to work of cancer survivors. Occupational Medicine 2009; 59: 378-380
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Morfeld M, Koch U. Rehabilitation. Einführung in die Rehabilitation. In: Morfeld M, Mau W, Jäckel WH, Koch U. Hrsg Querschnitt Rehabilitation, Physikalische Medizin und Naturheilverfahren. Ein fallorientiertes Lehrbuch. München: Urban; 2007: 1-3
  Google Scholar
• 41 Merkens H. Auswahlverfahren, Sampling, Fallkonstruktion. In: Flick U, von Kardoff E, Steinke I. Hrsg Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 2008: 286-299
  Google Scholar
• 42 Hopf C. Qualitative Interviews – ein Überblick. In: Flick U, von Kardoff E, Steinke I. Hrsg Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 2008: 349-360
  Google Scholar
• 43 Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse. In: Flick U, von Kardoff E, Steinke I. Hrsg Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 2008: 468-475
  Google Scholar
• 44 Schmidt C. Analyse von Leitfadeninterviews. In: Flick U, von Kardoff E, Steinke I. Hrsg Qualitative Forschung. Ein Handbuch. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt; 2008: 447-456
  Google Scholar
• 45 MAXQDA. Software for qualitative data analysis. Berlin: VERBI – Software Consult Sozialforschung; 2001
  Google Scholar
• 46 Deutsche Rentenversicherung Bund . Arbeits- und berufsbezogene Orientierung in der medizinischen Rehabilitation – Praxishandbuch. Berlin: DRV Bund; 2011. verfügbar unter www.medizinisch-berufliche-orientierung.de/2454
  Google Scholar