Das Primat des Lebendigen: Kurt Goldsteins Konzept des Organismus und seine Implikationen für die heutige Neuropsychologie
Abstract
Kurt Goldstein (1878 – 1965) gilt als zentrale Figur in der Entwicklung der modernen Neuropsychologie (Luria, 1966). Nichtsdestotrotz sind seine Arbeiten heute weitgehend in Vergessenheit geraten, nicht zuletzt durch die aktive Demontage seines Rufes in Zeiten des Nationalsozialismus. Im folgenden Artikel sollen zentrale Konzepte aus Goldsteins Werk wie seine Ablehnung des Lokalisationismus von Funktionen, die „Katastrophenreaktion”, die Unterscheidung zwischen abstrakter und konkreter Einstellung, seine Wissenschaftsauffassung sowie sein Krankheits- und Therapiebegriff dargestellt werden. Goldsteins Ideen sind auch für die heutige klinische wie theoretische Neuropsychologie sowie die Neurowissenschaften insgesamt relevant. Insbesondere seine eher holistisch orientierte Grundauffassung des Gehirns, des Menschen sowie des Lebens insgesamt bietet eine alternative Perspektive auf mechanistische und reduktionistische Tendenzen in den heutigen Neurowissenschaften.
Kurt Goldstein (1878 – 1965) counts as a central character in the development of modern neuropsychology (Luria, 1966). Nevertheless, most of his work has sunk into oblivion, last but not least as a consequence of the defamation in Nazi Germany. This article presents some of Goldstein’s most central concepts, such as his critique of localisationism, the “catastrophic reaction”, the “abstract attitude”, his foundation of biological science as well as his ideas about disease and therapy. Goldstein’s ideas have interesting implications for today’s clinical and theoretical neuropsychology as well as for the neurosciences in their entirety. His rather holistic views of the brain, man as well as life in general offer new perspectives, alternative to prevailing mechanistic and reductionist tendencies.
Literatur
2008). Foreword. Neuropsychological Rehabilitation, 18, 513 – 521.
(1984). Das Normale und das Pathologische. Berlin: Ullstein Verlag.
(1966). The organismic (holistic) approach: The neurological impact of Kurt Goldstein. Neuropsychologia, 4, 293 – 297.
(2002). Cognitive Neuroscience from a behavioral perspective: A critique of chasing ghosts with Geiger counters. The Behavior Analyst, 25, 161 – 173.
(2014). How Cognitive Neuroscience could be more biological – and what it might learn from clinical Neuropsychology. Frontiers in Human Neuroscience, 8, 541.
(1922). Eine Pseudofovea bei Hemianopikern. Psychologische Forschung, 1, 157 – 186.
(1920) (Hrsg.). Psychologische Analysen hirnpathologischer Fälle aufgrund von Untersuchungen Hirnverletzter. Leipzig: Barth.
(1925). Über Farbennamenamnesie nebst Bemerkungen über das Wesen der amnestischen Aphasie überhaupt und der Beziehung zwischen Sprache und dem Verhalten zur Umwelt. Psychologische Forschung, 6, 1, 127 – 186.
(1981). Werke – Hamburger Ausgabe, Bd. 1 ( 12. Aufl.). München: dtv.
(1919). Die Behandlung, Fürsorge und Begutachtung der Hirnverletzten. Leipzig: Vogel.
(1926). Das Symptom, seine Entstehung und Bedeutung für unsere Auffassung vom Bau und von der Funktion des Nervensystems. Archiv für Psychiatrie und Nervenkrankheiten, 76, 1, 84 – 108.
(1927a). Die Lokalisation in der Grosshirnrinde. In: A. Bethe (Hrsg.), Handbuch der normalen und pathologischen Physiologie (S. 600 – 842). Berlin: Springer.
(1927b). Zum Problem der Angst. Angst und Furcht. Allgemeine ärztliche Zeitschrift für Psychotherapie, 2, 409 – 437.
(1929). Zum Problem der Tendenz zum ausgezeichneten Verhalten. Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde, 109, 1 – 2, 1 – 61.
(1930). Die Restitution bei Schädigungen der Hirnrinde. Deutsche Zeitschrift für Nervenheilkunde, 116, 1 – 6, 2 – 26.
(1931a). Über die Plastizität des Organismus auf Grund von Erfahrungen am nervenkranken Menschen. In: A. Bethe, G. Bergmann, G. Embden & A. Ellinger (Hrsg.), Handbuch der Normalen und Pathologischen Physiologie (S. 1131 – 1174). Berlin: Springer.
(1931b). Über Zeigen und Greifen. Nervenarzt, 4, 453 – 466.
(1934). Der Aufbau des Organismus. Einführung in die Biologie unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrungen am kranken Menschen. Den Haag: Nijhoff.
(1959). Notes on the development of my concepts. Journal of Individual Psychology, 15, 1, 5 – 14.
(1941). Abstract and concrete behavior: an experimental study with special tests. Psychological Monographs, 53, 2, 120 – 151.
(1971). Einleitung. In: A. Gurwitsch, E. M. Goldstein-Haudek & R. W. Haudek (Hrsg.), Kurt Goldstein – Selected Papers/ Ausgewählte Schriften (S. XII-XXIV). Den Haag: Nijhoff.
(1996). Zur Geschichte und Vorgeschichte der Neuropsychologie. In: H. Markowitsch (Hrsg.), Enzyklopädie der Neuropsychologie (Bd. 1) (S. 1 – 101). Göttingen: Hogrefe Verlag.
(2010). Hirnforschung: sinnvolle Ergänzung oder überflüssiges Anhängsel der Psychologie? Psychologische Rundschau, 61, 191 – 198.
(2013). Neuroscience thinks big (and collaboratively). Nature Reviews Neuroscience, 14, 659 – 64.
(2004). Biological robustness. Nature Reviews Genetics, 5, 826 – 837.
(2003). Beyond phrenology, at last. Nature Reviews Neuroscience, 4, 234 – 239.
(2005). Deutsch-jüdische Geschichte und Hirnforschung. Ludwig Edingers Neurologisches Institut in Frankfurt am Main. Frankfurt am Main: Mabuse.
(2004). Ernst Cassirer’s philosophy of biology. Sign System Studies, 32, 277 – 295.
(1996). Der Neurologe Kurt Goldstein (1878 – 1965) und seine Beziehung zur Gestaltpsychologie und Psychoanalyse. In: T. Plänkers, M. Laier, H.-H. Otto, H.-J. Rothe & H. Seifert (Hrsg.), Psychoanalyse in Frankfurt am Main (S. 235 – 253). Tübingen: Edition Diskord.
(1950). In search of the engram. Symposia of the Society for Experimental Biology, 4, 454 – 482.
(2005). Systemtheoretische Organismuskonzeptionen. In: U. Krohs & G. Toepfer (Hrsg.), Philosophie der Biologie (S. 109 – 124). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
(1966). Kurt Goldstein and Neuropsychology. Neuropsychologia, 4, 311 – 313.
(2008). Biosemiotics Within and Without Biological Holism: A Semio-historical Analysis. Biosemiotics, 1, 379 – 396.
(1943). A Theory of Human Motivation. Psychological Review, 50, 370 – 396.
(2008). Talking About the Unthinkable: Neurotrauma and the „Catastrophic Reaction”. In: L. C. Hydén & J. Brockmeier (Hrsg.), Health, Illness and Culture – Broken Narratives (S. 54 – 72). New York: Routledge.
(1999). Philosophy, Neurology, and the Pathology of Symbolic Consciousness: On two unpublished letters from Ernst Cassirer to Kurt Goldstein. Science in Context, 12, 645 – 660.
(2001). Kurt Goldstein – A Philosophical Scientist. Journal of the History of the Neurosciences, 10, 67 – 78.
(2009). Funktionelle Anatomie des Zentralnervensystems – Geschichte und Methoden der funktionellen Neuroanatomie. In: W. Sturm, M. Herrmann & T. F. Münte (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Neuropsychologie (S. 58 – 67). Heidelberg: Spektrum.
(2009). Zur Geschichte der Neuropsychologie. In: W. Sturm, M. Herrmann & T. F. Münte (Hrsg.), Lehrbuch der Klinischen Neuropsychologie (S. 5 – 31). Heidelberg: Spektrum.
(1999). Principles of Neuropsychological Rehabilitation. Oxford: Oxford University Press.
(2002). Heidegger’s attunement and the neuropsychology of emotion. Phenomenology and the Cognitive Sciences, 1, 287 – 312.
(2005). The Feeling of Being. Journal of Consciousness Studies, 12, 8 – 10, 43 – 60.
(2009). Die Krise der Neurologie in erkenntnistheoretischer Weise: Kontroverse zwischen Viktor von Weizsäcker, Kurt Goldstein und Otfrid Foerster zum Lokalisationsprinzip 1930. Nervenarzt, 80, 970 – 974.
(1981). The foundations of the person-centered approach. Dialectics & Humanism, 8, 5 – 16.
(2000). Foreword. In: K. Goldstein, The Organism (S. 7 – 14). New York: Zone Books.
(2005). Organismus-Maschine: Analogie oder Gegensatz? In: U. Krohs & G. Toepfer (Hrsg.), Philosophie der Biologie (S. 418 – 435). Frankfurt am Main: Suhrkamp.
(2009). Networks of the brain. Cambridge/Mass.: MIT Press.
(1993). Catastrophic Reaction After Cerebrovascular Lesions: Frequency, Correlates, and Validation of a Scale. The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 5, 189 – 194.
(2010). Kurt Goldstein and the Neurology of Movement During the Interwar Years. In: C. Hoffstadt, F. Peschke, A. Schulz-Buchta & M. Nagenborg (Hrsg.): Was bewegt uns? Menschen im Spannungsfeld zwischen Mobilität und Beschleunigung (S. 283 – 311). Bochum: Projekt Verlag.
(2005, Hrsg.). Personenlexikon der Psychotherapie. Wien/New York: Springer.
(2011). Simple animals and complex biology: Von Uexküll’s two-fold influence on Cassirer’s philosophy. Synthese, 179, 169 – 186.
(1966). Kurt Goldstein’s role in the development of neuropsychology. Neuropsychologia, 4, 299 – 310.
(1998). Prevalence and correlates of the catastrophic reaction in Alzheimers disease. Neurology, 50, 546 – 548.
(1999). Measures of degeneracy and redundancy in biological networks. Proceedings of the National Academy of the Sciences USA, 96, 3257 – 3262.
(2004). Hypothetical high-level cognitive functions cannot be localized in the brain: Another argument for a revitalized behaviorism. The Behavior Analyst, 27, 1 – 6.
(1974). Autopoiesis: the organization of living systems, its characterization and a model. Biosystems, 5, 187 – 196.
(1992). Kurt Goldstein: Der Verlust des Möglichen. Zeitschrift für Neuropsychologie, 3, 101 – 105.
(1999). Krankheit als mangelnde Responsivität. In: W. Tress & M. Langenbach (Hrsg.), Ethik in der Psychotherapie (S. 19 – 35). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht.
(