Artículo especialRelevamiento epidemiológico nacional de recursos neurológicos: presencia de centros de tratamiento del accidente cerebro vascular con trombolíticos en ArgentinaNational epidemiological survey about neurological resources: Present treatment centers of accident in brain vascular thrombolytic Argentina
Section snippets
Introducción y objetivos
El accidente cerebrovascular (ACV) es un problema con alto impacto y trascendencia en la salud pública nacional y mundial, debido a que según la Organización Mundial de la Salud es una de las principales causas de muerte para nuestro país1 (fig. 1). Si bien las tasas de mortalidad estandarizadas por edad debida a ACV en todo el mundo han disminuido en las últimas 2 décadas (1990-2010), el número absoluto de personas que sufren un accidente cerebrovascular cada año, los sobrevivientes de
Material y método
Se realizó una encuesta en línea en el mes de marzo y abril del año 2014; la misma tuvo como finalidad determinar los recursos humanos y tecnológicos del área neurológica entre todos los DD de la SNA. En el cuestionario semiestructurado se incluyeron preguntas tendientes a definir el número de instituciones sanitarias públicas y privadas de cada región donde se ofrece la posibilidad de suministrar tratamientos trombolíticos (CTT) las 24 h del día. Para ello, el delegado encuestado, de acuerdo
Resultados
Respondieron a la encuesta los 26 DD de todo el país; solo la provincia de Formosa quedó sin ningún tipo de dato registrable por no contar con ningún delegado en esa provincia. El 58% de los DD encuestados (15/26) refirieron contar con CTT en su lugar de referencia. Entre ellos 6/13 refirieron contar con más de uno y los 9 restantes solo uno (en la figura 2 puede verse esta información y el número específico de CTT según el área evaluada).
De acuerdo con estos resultados, se detectaron 26 CTT
Discusión
Este relevamiento, a pesar de sus limitaciones metodológicas, evidencia que muchas regiones del país, al parecer, no cuentan con CTT y, en donde existen, podrían no ser suficientes en número para cubrir las necesidades en su área de influencia de acuerdo con la densidad poblacional (Figura 2, Figura 3, Figura 4).
Entre las principales limitaciones de este trabajo debemos mencionar que el mecanismo de recolección de información fue indirecto (a través del conocimiento del DD) y no un relevamiento
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.
Bibliografía (10)
- et al.
Global and regional burden of stroke during 1990-2010: Findings from the Global Burden of Disease Study 2010, on behalf of the Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study 2010 (GBD 2010) and the GBD Stroke Experts Group
Lancet
(2014) - WHO Global Infobase. Wordl Health Organization [consultado 9 Mayo 2015]. Disponible en:...
- et al.
Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030
PLoS Med.
(2006) European strategies for early intervention in stroke. A report of an hoc consensus group meeting
Cerebrovasc Dis
(1996)- et al.
Guidelines for the early management of adults with ischemic stroke: A guideline from the American Heart Association/American Stroke Association Stroke Council, Clinical Cardiology Council, Cardiovascular Radiology and Intervention Council, and the Atherosclerotic Peripheral Vascular Disease and Quality of Care Outcomes in Research Interdisciplinary Working Groups: The American Academy of Neurology affirms the value of this guideline as an educational tool for neurologists
Stroke.
(2007)
Cited by (11)
Incidence and case-fatality rate of stroke in General Villegas, Buenos Aires, Argentina. The EstEPA population study
2023, Journal of Stroke and Cerebrovascular DiseasesPrivileged and neglected in acute ischemic stroke care networks
2021, Neurologia ArgentinaShort communication: National survey about acute ischemic stroke treatment
2021, Neurologia Argentina