Cor et Vasa 2018, 60(4):e381-e386 | DOI: 10.1016/j.crvasa.2018.03.006

Impact of the radial versus femoral access for primary percutaneous intervention on smoking cessation rates: A paradoxus between the health related quality of life and smoking quitting?

Bulent Devecia, Ozcan Ozekeb,*, Murat Gulc, B. Acarb, E. Hande Ozcan Cetinb, Cengiz Burakb, Serkan Cayb, Serkan Topaloglub, Dursun Arasb, Erdogan Ilkayb
a Canakkale Onsekiz Mart University, Department of Cardiology, Canakkale, Turecko
b Health Sciences University, Turkiye Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital, Department of Cardiology, Ankara, Turecko
c Aksaray University, Turkiye Yuksek Ihtisas Training and Research Hospital, Department of Cardiology, Aksaray, Turecko

Kontext: Zanechání kouření je potenciálně nejúčinnějším opatřením v rámci sekundární prevence a po akutním infarktu myokardu s elevacemi úseku ST (STEMI) sice zlepšuje prognózu, nicméně více než polovina pacientů po STEMI nadále kouří. Bylo prokázáno, že povědomí o závažnosti onemocnění a krátkodobý pobyt v nemocnici po zařazujícím STEMI jsou spojeny s kuřáctvím přetrvávajícím i po STEMI.

Cíl: Zhodnotit paradoxní vztah mezi procenty osob, které zanechaly kouření, a skóre kvality života v souvislosti se zdravím (health-related quality of life, QOL) u nemocného se STEMI, u něhož byla provedena primární perkutánní koronární intervence (pPCI) radiálním (radial access, RA) versus femorálním přístupem (femoral access, FA).

Metody: Do naší studie bylo zařazeno 138 pacientů se STEMI, u nichž byla provedena pPCI s použitím FA nebo RA. Byla stanovena procenta osob, které zanechaly kouření, a vypočítána skóre QOL.

Výsledky: Pacienti ve skupině s RA (46 osob, 57 ± 9 let, 87 % mužů) měli v prvním týdnu po pPCI vyšší skóre v dotazníku European Quality of Life-5 Dimensions (EQ-5D) oproti skupině FA (92 pacientů, 57 ± 8 let, 75 % mužů [FA: medián 0,81 (0,22) vs. RA: 1 (0,22); p = 0,042]), i když při vstupním vyšetření byly hodnoty podobné (FA: medián 1 [0] vs. RA: 1 [0]; p = 0,992). Celková délka pobytu v nemocnici (RA: medián 3 [1] dny vs. FA: 4 [1]; p < 0,001) byla ve skupině RA významně kratší. Zatímco procento osob, které do jednoho roku po propuštění z nemocnice zanechaly kouření, dosáhlo ve skupině RA hodnoty 41 %, ve skupině FA to bylo 67 % (p = 0,003). Nezávislými prediktory pokračování v kouření po STEMI byly ženské pohlaví, doba od nástupu bolesti do dveří, a použití RA během pPCI.

Závěr: Tato studie prokázala, že procento osob, které zanechaly kouření, je ve skupině RA ve srovnání se skupinou FA nižší. Vyšší míra pohodlí při léčbě STEMI s použitím RA může být spojena s menším povědomím o závažnosti onemocnění a nižší motivací k zanechání kouření. Proto je třeba se při každé návštěvě pacienta u lékaře pacienta dotazovat, zda kouří, zvláště u pacientů po prodělané pPCI s použitím radiálního přístupu.

Klíčová slova: Femorální přístup; Primární perkutánní koronární intervence; Radiální přístup; STEMI; Zanechání kouření

Vloženo: 14. listopad 2017; Revidováno: 5. březen 2018; Přijato: 7. březen 2018; Zveřejněno: 1. srpen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Deveci B, Ozeke O, Gul M, Acar B, Hande Ozcan Cetin E, Burak C, et al.. Impact of the radial versus femoral access for primary percutaneous intervention on smoking cessation rates: A paradoxus between the health related quality of life and smoking quitting? Cor Vasa. 2018;60(4):e381-386. doi: 10.1016/j.crvasa.2018.03.006.
Stáhnout citaci

Reference

  1. N. Cox, F.S. Resnic, J.J. Popma, et al., Comparison of the risk of vascular complications associated with femoral and radial access coronary catheterization procedures in obese versus nonobese patients, American Journal of Cardiology 94 (2004) 1174-1177. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. I. Bernat, D. Horak, J. Stasek, et al., ST-segment elevation myocardial infarction treated by radial or femoral approach in a multicenter randomized clinical trial: the STEMI-RADIAL trial, Journal of the American College of Cardiology 63 (2014) 964-972. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. O. Ozeke, M. Gungor, S. Topaloglu, et al., Chronic total artery occlusions in noninfarct-related coronary arteries, International Journal of Angiology 23 (2014) 17-22. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. W. Scholte op Reimer, E. de Swart, D. De Bacquer, et al., Smoking behaviour in European patients with established coronary heart disease, European Heart Journal 27 (2006) 35-41.
  5. J.E. Arnetz, U. Winblad, A.T. Hoglund, et al., Is patient involvement during hospitalization for acute myocardial infarction associated with post-discharge treatment outcome? An exploratory study, Health Expectations 13 (2010) 298-311. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. N.L. Benowitz, J.J. Prochaska, Smoking cessation after acute myocardial infarction, Journal of the American College of Cardiology 61 (2013) 533-535. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Y. Gerber, N. Koren-Morag, V. Myers, et al., Long-term predictors of smoking cessation in a cohort of myocardial infarction survivors: a longitudinal study, European Journal of Cardiovascular Prevention and Rehabilitation 18 (2011) 533-541. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. B. Guldvog, Can patient satisfaction improve health among patients with angina pectoris? International Journal for Quality in Health Care 11 (1999) 233-240. Přejít k původnímu zdroji...
  9. G. EuroQol, EuroQol - a new facility for the measurement of health-related quality of life, Health Policy 16 (1990) 199-208. Přejít k původnímu zdroji...
  10. J. Barth, T. Jacob, I. Daha, J.A. Critchley, Psychosocial interventions for smoking cessation in patients with coronary heart disease, Cochrane Database of Systematic Reviews 7 (2015) CD006886. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. M.J. Eisenberg, S.M. Grandi, A. Gervais, et al., Bupropion for smoking cessation in patients hospitalized with acute myocardial infarction: a randomized, placebo-controlled trial, Journal of the American College of Cardiology 61 (2013) 524-532. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. A.M. Gotto Jr., The Multiple Risk Factor Intervention Trial (MRFIT). A return to a landmark trial, The Journal of the American Medical Association 277 (7) (1997) 595-597. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. C. Georgiadou, M. Lavdaniti, M. Psychogiou, et al., Factors affecting the decision to quit smoking of the participants of a hospital-based smoking cessation program in Greece, Journal of Caring Sciences 4 (1) (2015) 1-11.
  14. E. Imbalzano, M. Vatrano, S. Quartuccio, et al., Effect of type D personality on smoking status and their combined impact on outcome after acute myocardial infarction, Clinical Cardiology 41 (2018) 321-325. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. E.C. Hansen, M.R. Nelson, Staying a smoker or becoming an ex-smoker after hospitalization for unstable angina or myocardial infarction, Health 21 (2017) 461-477. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. E. Sverre, J.E. Otterstad, E. Gjertsen, et al., Medical and sociodemographic factors predict persistent smoking after coronary events, BMC Cardiovascular Disorders 17 (2017) 241. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. M. Katz, A.G. Laurinavicius, F.G. Franco, et al., Calculated and perceived cardiovascular risk in asymptomatic subjects submitted to a routine medical evaluation: the perception gap, European Journal of Preventive Cardiology 22 (8) (2015) 1076-1082. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. S.S. Jolly, S. Yusuf, J. Cairns, et al., Radial versus femoral access for coronary angiography and intervention in patients with acute coronary syndromes (RIVAL): a randomised, parallel group, multicentre trial, Lancet 377 (9775) (2011) 1409-1420. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. W.P. Klinke, J.D. Hilton, R.N. Warburton, et al., Comparison of treatment outcomes in patients > or =80 years undergoing transradial versus transfemoral coronary intervention, American Journal of Cardiology 93 (10) (2004) 1282-1285. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. E.C. Hansen, M.R. Nelson, How cardiac patients describe the role of their doctors in smoking cessation: a qualitative study, Australian Journal of Primary Health 17 (2011) 268-273. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. L.S. Rallidis, G. Pavlakis, The fundamental importance of smoking cessation in those with premature ST-segment elevation acute myocardial infarction, Current Opinion in Cardiology 31 (2016) 531-536. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. A. Hackshaw, J.K. Morris, S. Boniface, et al., Low cigarette consumption and risk of coronary heart disease and stroke: meta-analysis of 141 cohort studies in 55 study reports, British Medical Journal 360 (2018) j5855. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. U.Y. Cavus, Z.H. Rehber, O. Ozeke, E. Ilkay, Carbon monoxide poisoning associated with narghile use, Emergency Medicine Journal 27 (5) (2010) 406. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. K. Kim, S.M. Park, K. Lee, Weight gain after smoking cessation does not modify its protective effect on myocardial infarction and stroke: evidence from a cohort study of men, European Heart Journal 68 (2018) 1523-1531. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. B. Acar, O. Ozeke, S. Unal, et al., Change in left ventricular systolic function in patients with ST elevation myocardial infarction: evidence for smoker's paradox or pseudo-paradox?, Indian Heart Journal 68 (2016) 816-820. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. D.L. Patrick, A. Cheadle, D.C. Thompson, et al., The validity of self-reported smoking: a review and meta-analysis, American Journal of Public Health 84 (1994) 1086-1093. Přejít k původnímu zdroji...
  27. N.A. Rigotti, C. Clair, M.R. Munafo, L.F. Stead, Interventions for smoking cessation in hospitalised patients, The Cochrane Database of Systematic Reviews 5 (2012) CD001837. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Cor et Vasa

Vstupujete na stránky určené zdravotnickým odborníkům, a nikoli laické veřejnosti. Stránky mohou obsahovat také informace, které jsou určeny pouze osobám oprávněným předepisovat a vydávat humánní léčivé přípravky.

Potvrzuji proto, že jsem zdravotnickým odborníkem ve smyslu zákona č. 40/1995 Sb. ve znění pozdějších předpisů a že jsem se seznámil(a) s definicí zdravotnického odborníka.