Zusammenfassung
Im Mittelpunkt der Untersuchung des Uhrenclusters in Glashütte steht die Frage, welche firmen- und clusterspezifischen Wettbewerbsvorteile die im Cluster angesiedelten Hersteller feinmechanischer Uhren generieren können. Clustern werden dazu als überlappende Wertschöpfungsnetzwerke konzeptualisiert. Dadurch wird eine ressourcenorientierte Analyse möglich, die an unterschiedlichen Ebenen ansetzt (Unternehmens-, Netzwerk- und Kontextebene). Grundlage der Untersuchung sind Interviews sowie weitere Daten zum Uhrencluster in Glashütte/Sachsen. Es ergeben sich praktische Gestaltungsempfehlungen und Hinweise für die weitere Forschung.
Abstract
Single firms as parts of clusters are in the focus of this paper. They are analysed with regard to their contribution to the generation of firm- and cluster-specific competitive advantages. The resource-based view is extended to ensure applicability in cluster research. This approach serves as the basis for the analysis of a case study undertaken in 2008 in the watch cluster in Glashütte, Germany.
Notes
vgl. z. B. Martin u. Sunley (2003, S. 7 f.).
vgl. z. B. Porter (2000, S. 18).
vgl. Enright (1999, S. 329).
vgl. Dahl u. Pedersen (2003, S. 13 ff.).
vgl. Hervas-Oliver u. Albors-Garrigos (2007, S. 116).
vgl. Tallman et al. (2004, S. 259).
vgl. Brown et al. (2008, S. 159 f.).
vgl. Peteraf (1993, S. 186).
vgl. z. B. Collis u. Montgomery (2005, S. 30 f.).
vgl. zum sog. Relational View Dyer u. Singh (1998).
vgl. z. B. Tesch (1980).
vgl. Bundesverband Schmuck, Uhren, Silberwaren und verwandte Industrien e. V. (2008, o. S.).
Ibid.
vgl. zu diesem Abschnitt Reichel (2006, S. 250 ff.).
1951 entstand der VEB Glashütter Uhrenbetrieb. 1967 erfolgte die Eingliederung in das Uhrenkombinat Ruhla, in welches auch Zulieferer eingegliedert wurden. In einem weiteren Schritt wurde das Uhrenkombinat Ruhla im Jahr 1978 dem Kombinat Mikroelektronik Erfurt unterstellt (vgl. Nuhn u. Neiberger 2000, S. 48).
Die durchschnittliche Interviewdauer betrug 81 Min. Die Interviews wurden im Zeitraum April bis Juni 2008 durchgeführt.
Um eine angemessene Anonymisierung auch für V1 zu ermöglichen, werden dessen Beiträge nur teilweise offengelegt.
vgl. Strauss u. Corbin (1996).
vgl. zu Gütekriterien z. B. Wrona (2005, S. 39 ff.).
i.e., Gas/Öl, Mineralien, Land, Wasser, Wind, Sonne.
i.e., Elektrizität, IuK-Technologien, Luft, Schiene, Straße, Wasser.
vgl. dazu auch Royer et al. (2009, S. 13).
Literatur
Bresnahan T, Gambardella A, Saxenian A-L (2001) Old economy inputs for new economy outcomes: cluster formation in the new Silicon Valleys. Ind Corp Change 10(4):835–860
Brown K, Burgess J, Festing M, Royer S, Steffen C, Waterhouse J (2007) The value adding web – a multi-level framework of competitive advantage realisation in firm-clusters. ESCP-EAP Working Paper Nr. 27. Herausgegeben von ESCP-EAP European School of Management Berlin
Brown K, Burgess J, Festing M, Royer S, Steffen C, Waterhouse J (2008) Single firms and competitive advantage in clusters – context analysis identifying the embeddedness of a winery in the Hunter Valley. In: Festing M, Royer S (Hrsg) Current issues in international human resource management and strategy research (Schriftenreihe Internationale Personal- und Strategieforschung), Bd 1. Hampp, München, S 157–178
Bundesverband Schmuck, Uhren, Silberwaren und verwandte Industrien e. V. (2008) Zahlenspiegel Uhren. http://bv-schmuck-uhren.de/images/stories/zahlenspiegelUhren2007Deutsch.pdf. Zugegriffen: 1. Aug. 2008
Collis DJ, Montgomery CA (2005) Corporate strategy – a resource-based approach, 2. Aufl. McGraw-Hill Irwin, New York
Dahl MS, Pedersen CØR (2003) Knowledge flows through informal contacts in industrial clusters: myths or realities? DRUID Working Paper No. 03-01, Aalborg
De Oliveira Wilk E, Fensterseifer JE (2003) Use of resource-based view in industrial cluster strategic analysis. Int J Oper Prod Manag 23(9):995–1009
Dyer JH, Singh H (1998) The relational view: cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Acad Manag Rev 23(4):660–679
Enright MJ (1999) Regional clusters and firm strategy. In: Chandler AD, Hagström P, Sölvell Ö (Hrsg) The dynamic firm – the role of technology, strategy, organization, and regions. Oxford University Press, Oxford, S 315–342
Feldman M, Francis J (2004) Homegrown solutions: fostering cluster formation. Econ Devel Quart 18(2):127–137
Hervas-Oliver JL, Albors-Garrigos J (2007) Do cluster capabilities matter? An empirical application of the resource-based view in clusters. Entrepreneurship Reg Dev 19:113–136
Martin R, Sunley P (2003) Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? J Econ Geogr 3(1):5–35
Maskell P (2005) Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster. In: Breschi S, Malerba F (Hrsg) Clusters, networks, and innovation. Oxford University Press, Oxford, S 411–432
Nuhn H, Neiberger C (2000) Traditionelle Industriecluster Ostdeutschlands im Transformationsprozess – Brüche und Entwicklungsperspektiven. Petermanns Geogr Mitt 144(5):42–57
Peteraf MA (1993) The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strateg Manag J 14(3):179–191
Porter ME (1980) Competitive strategy. Techniques for analysing industries and Competitors. Free Press, New York
Porter ME (1985) Competitive advantage. Free Press, New York
Porter ME (2000) Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy. Econ Devel Quart 14(1):15–34
Reichel R (2006) Die Entwicklung der Uhrenindustrie und Feinmechanik. In: Stadtverwaltung Glashütte (Hrsg) Glashütte Sachsen, 1506 bis 2006, 500 Jahre Stadtgeschichte. Saxonia, Dresden, S 250–317
Royer S, Festing M, Steffen C, Brown K, Burgess J, Waterhouse J (2009) The value adding web at work – developing a toolbox to analyse firm clusters. Danish-German Research Paper No. 1
Schiele H (2008) Location, location: the geography of industry clusters. J Bus Strategy 29(3):29–36
Strauss AL, Corbin J (1996) Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Beltz, Weinheim
Tallman S, Jenkins M, Henry N, Pinch S (2004) Knowledge, clusters, and competitive advantage. Acad Manag Rev 29(2):258–271
Tesch P (1980) Die Bestimmungsgründe des internationalen Handelns und der Direktinvestition. Eine kritische Untersuchung der außenwirtschaftlichen Theorien und Ansatzpunkte einer standorttheoretischen Erklärung der leistungswirtschaftlichen Auslandsbeziehungen der Unternehmen. Volkswirtschaftliche Schriften, Heft 301, Berlin
Thompson JD (1967) Organizations in action. McGraw-Hill, New York
Wrona T (2005) Die Fallstudienanalyse als wissenschaftliche Forschungsmethode. ESCP-EAP Working Paper Nr. 10. Herausgegeben von ESCP-EAP European School of Management Berlin
Danksagung
Die Autorinnen danken Dipl. Kffr. Jana Okech, ESCP Europe, für die sehr gute Unterstützung bei der Datensammlung im Cluster Glashütte. Außerdem möchten wir uns bei allen Interviewpartnern für die hervorragende Kooperation bedanken.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Anhang
Anhang
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Festing, M., Royer, S. & Steffen, C. Können Unternehmen durch Cluster Wettbewerbsvorteile realisieren? Eine ressourcenbasierte Analyse des Uhrenclusters Glashütte. Z Manag 5, 165–185 (2010). https://doi.org/10.1007/s12354-010-0120-2
Received:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12354-010-0120-2
Schlüsselwörter
- Cluster der Uhrenindustrie
- Glashütte
- Renten
- Resource-based View
- Relational View
- Wertschöpfungsnetzwerk
- Wettbewerbsvorteil
Keywords
- Clusters in the mechanical watch industry
- Glashütte/Saxony
- Competitive advantage
- Rents
- Resource-based view
- Two-country case study
- Value adding web