Skip to main content
Log in

Können Unternehmen durch Cluster Wettbewerbsvorteile realisieren? Eine ressourcenbasierte Analyse des Uhrenclusters Glashütte

Do clusters help firms to realise competitive advantage? A resource-based analysis of the mechanical watch cluster in Glashütte/Germany

  • Fallstudie
  • Published:
Zeitschrift für Management

Zusammenfassung

Im Mittelpunkt der Untersuchung des Uhrenclusters in Glashütte steht die Frage, welche firmen- und clusterspezifischen Wettbewerbsvorteile die im Cluster angesiedelten Hersteller feinmechanischer Uhren generieren können. Clustern werden dazu als überlappende Wertschöpfungsnetzwerke konzeptualisiert. Dadurch wird eine ressourcenorientierte Analyse möglich, die an unterschiedlichen Ebenen ansetzt (Unternehmens-, Netzwerk- und Kontextebene). Grundlage der Untersuchung sind Interviews sowie weitere Daten zum Uhrencluster in Glashütte/Sachsen. Es ergeben sich praktische Gestaltungsempfehlungen und Hinweise für die weitere Forschung.

Abstract

Single firms as parts of clusters are in the focus of this paper. They are analysed with regard to their contribution to the generation of firm- and cluster-specific competitive advantages. The resource-based view is extended to ensure applicability in cluster research. This approach serves as the basis for the analysis of a case study undertaken in 2008 in the watch cluster in Glashütte, Germany.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Notes

  1. vgl. z. B. Martin u. Sunley (2003, S. 7 f.).

  2. vgl. z. B. Bresnahan et al. (2001, S. 856 f.); Feldman u. Francis (2004, S. 132 f.); Maskell (2005, S. 26 f.).

  3. vgl. z. B. Porter (2000, S. 18).

  4. vgl. dazu bspw. von Brown et al. (2007, S. 5 f.); Enright (1999, S. 316) und Schiele (2008, S. 29).

  5. vgl. Enright (1999, S. 329).

  6. vgl. Dahl u. Pedersen (2003, S. 13 ff.).

  7. vgl. Hervas-Oliver u. Albors-Garrigos (2007, S. 116).

  8. vgl. Tallman et al. (2004, S. 259).

  9. In diesem Beitrag wird ein Cluster aufbauend auf Überlegungen von Brown et al. (2007, 2008) konzeptualisiert.

  10. vgl. Brown et al. (2008, S. 159 f.).

  11. vgl. z. B. Peteraf (1993) oder Collis u. Montgomery (2005).

  12. vgl. Hervas-Oliver u. Albors-Garrigos (2007) oder de Oliveira Wilk u. Fensterseifer (2003) als weitere Beispiele einer Clusteranalyse auf der Grundlage des Resource-based View.

  13. vgl. Peteraf (1993, S. 186).

  14. vgl. z. B. Collis u. Montgomery (2005, S. 30 f.).

  15. vgl. zum sog. Relational View Dyer u. Singh (1998).

  16. Sie werden in diesem Beitrag mit Hilfe von Thompsons Interdependenz-Kategorisierung konzeptualisiert. Thompson (1967) unterscheidet vier Arten von Abhängigkeiten (Thompson 1967, S. 54 f.).

  17. vgl. z. B. Tesch (1980).

  18. vgl. Porter (1980, 1985).

  19. vgl. Bundesverband Schmuck, Uhren, Silberwaren und verwandte Industrien e. V. (2008, o. S.).

  20. Ibid.

  21. vgl. zu diesem Abschnitt Reichel (2006, S. 250 ff.).

  22. 1951 entstand der VEB Glashütter Uhrenbetrieb. 1967 erfolgte die Eingliederung in das Uhrenkombinat Ruhla, in welches auch Zulieferer eingegliedert wurden. In einem weiteren Schritt wurde das Uhrenkombinat Ruhla im Jahr 1978 dem Kombinat Mikroelektronik Erfurt unterstellt (vgl. Nuhn u. Neiberger 2000, S. 48).

  23. Die durchschnittliche Interviewdauer betrug 81 Min. Die Interviews wurden im Zeitraum April bis Juni 2008 durchgeführt.

  24. Um eine angemessene Anonymisierung auch für V1 zu ermöglichen, werden dessen Beiträge nur teilweise offengelegt.

  25. vgl. Strauss u. Corbin (1996).

  26. vgl. zu Gütekriterien z. B. Wrona (2005, S. 39 ff.).

  27. i.e., Gas/Öl, Mineralien, Land, Wasser, Wind, Sonne.

  28. i.e., Elektrizität, IuK-Technologien, Luft, Schiene, Straße, Wasser.

  29. vgl. zu den untersuchten Wettbewerbskräften Porter (1980, 1985).

  30. vgl. dazu auch Royer et al. (2009, S. 13).

Literatur

  • Bresnahan T, Gambardella A, Saxenian A-L (2001) Old economy inputs for new economy outcomes: cluster formation in the new Silicon Valleys. Ind Corp Change 10(4):835–860

    Article  Google Scholar 

  • Brown K, Burgess J, Festing M, Royer S, Steffen C, Waterhouse J (2007) The value adding web – a multi-level framework of competitive advantage realisation in firm-clusters. ESCP-EAP Working Paper Nr. 27. Herausgegeben von ESCP-EAP European School of Management Berlin

  • Brown K, Burgess J, Festing M, Royer S, Steffen C, Waterhouse J (2008) Single firms and competitive advantage in clusters – context analysis identifying the embeddedness of a winery in the Hunter Valley. In: Festing M, Royer S (Hrsg) Current issues in international human resource management and strategy research (Schriftenreihe Internationale Personal- und Strategieforschung), Bd 1. Hampp, München, S 157–178

    Google Scholar 

  • Bundesverband Schmuck, Uhren, Silberwaren und verwandte Industrien e. V. (2008) Zahlenspiegel Uhren. http://bv-schmuck-uhren.de/images/stories/zahlenspiegelUhren2007Deutsch.pdf. Zugegriffen: 1. Aug. 2008

  • Collis DJ, Montgomery CA (2005) Corporate strategy – a resource-based approach, 2. Aufl. McGraw-Hill Irwin, New York

  • Dahl MS, Pedersen CØR (2003) Knowledge flows through informal contacts in industrial clusters: myths or realities? DRUID Working Paper No. 03-01, Aalborg

  • De Oliveira Wilk E, Fensterseifer JE (2003) Use of resource-based view in industrial cluster strategic analysis. Int J Oper Prod Manag 23(9):995–1009

    Article  Google Scholar 

  • Dyer JH, Singh H (1998) The relational view: cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage. Acad Manag Rev 23(4):660–679

    Article  Google Scholar 

  • Enright MJ (1999) Regional clusters and firm strategy. In: Chandler AD, Hagström P, Sölvell Ö (Hrsg) The dynamic firm – the role of technology, strategy, organization, and regions. Oxford University Press, Oxford, S 315–342

    Google Scholar 

  • Feldman M, Francis J (2004) Homegrown solutions: fostering cluster formation. Econ Devel Quart 18(2):127–137

    Article  Google Scholar 

  • Hervas-Oliver JL, Albors-Garrigos J (2007) Do cluster capabilities matter? An empirical application of the resource-based view in clusters. Entrepreneurship Reg Dev 19:113–136

    Article  Google Scholar 

  • Martin R, Sunley P (2003) Deconstructing clusters: chaotic concept or policy panacea? J Econ Geogr 3(1):5–35

    Article  Google Scholar 

  • Maskell P (2005) Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster. In: Breschi S, Malerba F (Hrsg) Clusters, networks, and innovation. Oxford University Press, Oxford, S 411–432

    Google Scholar 

  • Nuhn H, Neiberger C (2000) Traditionelle Industriecluster Ostdeutschlands im Transformationsprozess – Brüche und Entwicklungsperspektiven. Petermanns Geogr Mitt 144(5):42–57

    Google Scholar 

  • Peteraf MA (1993) The cornerstones of competitive advantage: a resource-based view. Strateg Manag J 14(3):179–191

    Article  Google Scholar 

  • Porter ME (1980) Competitive strategy. Techniques for analysing industries and Competitors. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Porter ME (1985) Competitive advantage. Free Press, New York

    Google Scholar 

  • Porter ME (2000) Location, competition, and economic development: local clusters in a global economy. Econ Devel Quart 14(1):15–34

    Article  Google Scholar 

  • Reichel R (2006) Die Entwicklung der Uhrenindustrie und Feinmechanik. In: Stadtverwaltung Glashütte (Hrsg) Glashütte Sachsen, 1506 bis 2006, 500 Jahre Stadtgeschichte. Saxonia, Dresden, S 250–317

    Google Scholar 

  • Royer S, Festing M, Steffen C, Brown K, Burgess J, Waterhouse J (2009) The value adding web at work – developing a toolbox to analyse firm clusters. Danish-German Research Paper No. 1

  • Schiele H (2008) Location, location: the geography of industry clusters. J Bus Strategy 29(3):29–36

    Article  Google Scholar 

  • Strauss AL, Corbin J (1996) Grounded Theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  • Tallman S, Jenkins M, Henry N, Pinch S (2004) Knowledge, clusters, and competitive advantage. Acad Manag Rev 29(2):258–271

    Article  Google Scholar 

  • Tesch P (1980) Die Bestimmungsgründe des internationalen Handelns und der Direktinvestition. Eine kritische Untersuchung der außenwirtschaftlichen Theorien und Ansatzpunkte einer standorttheoretischen Erklärung der leistungswirtschaftlichen Auslandsbeziehungen der Unternehmen. Volkswirtschaftliche Schriften, Heft 301, Berlin

  • Thompson JD (1967) Organizations in action. McGraw-Hill, New York

    Google Scholar 

  • Wrona T (2005) Die Fallstudienanalyse als wissenschaftliche Forschungsmethode. ESCP-EAP Working Paper Nr. 10. Herausgegeben von ESCP-EAP European School of Management Berlin

Download references

Danksagung

Die Autorinnen danken Dipl. Kffr. Jana Okech, ESCP Europe, für die sehr gute Unterstützung bei der Datensammlung im Cluster Glashütte. Außerdem möchten wir uns bei allen Interviewpartnern für die hervorragende Kooperation bedanken.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marion Festing.

Anhang

Anhang

Tab. A Interviewpassagen zu den Ressourcen i.S.v. Standortfaktoren
Tab. B Interviewpassagen zu den Standortressourcen i.S.v. Wettbewerbskräften
Tab. C Interviewpassagen zu den relationalen Ressourcen
Tab. D Interviewpassagen zu den Unternehmensressourcen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Festing, M., Royer, S. & Steffen, C. Können Unternehmen durch Cluster Wettbewerbsvorteile realisieren? Eine ressourcenbasierte Analyse des Uhrenclusters Glashütte. Z Manag 5, 165–185 (2010). https://doi.org/10.1007/s12354-010-0120-2

Download citation

  • Received:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12354-010-0120-2

Schlüsselwörter

Keywords

JEL Classification

Navigation