Skip to main content

Advertisement

Log in

Abstract

We reviewed information on management of useful palms in South America. We documented management for 96 species, from incidental activities intended to increase populations of wild palms to the inclusion of palms in complex agroforestry systems. Two species, Bactris gasipaes and Parajubaea cocoides, are domesticated. Managed species are remarkably fewer than species used in the region, which suggests that harvesters often disregard the fate of the species they use. The best way of managing palms is to employ harvest methods that do not decimate the populations. Although a variety of harvesting techniques have been documented, overharvest is common, and mismanagement prevails – unnecessary felling of palms in order to harvest leaves or fruits is a widespread practice. Research should focus on assessing production in response to management practices, but eradicating the habit of destructive harvest is an obvious priority. Research on palm management must be combined with actions addressed to all stakeholders of the palm/humans system.

Resumen

Revisamos la información sobre manejo de palmas útiles en Suramérica. Documentamos manejo para 96 especies, desde el cuidado ocasional de palmas con el fin de incrementar las poblaciones silvestres, hasta la introducción intencional de algunas especies en chagras o en sistemas agroforestales. Dos especies, Bactris gasipaes y Parajubaea cocoides, son domesticadas. Las especies manejadas son notablemente menos que las especies útiles, lo que refleja poco interés de los cosechadores por la suerte de las especies usadas. La mejor forma de manejar las palmas es emplear métodos de cosecha que no diezmen las poblaciones. Aunque se han documentado diversas técnicas de cosecha, la sobrecosecha es común y predomina el mal manejo: tumbar innecesariamente las palmas para cosechar las hojas o los frutos es una práctica común. La investigación debería enfocarse en evaluar la respuesta de las palmas a las prácticas de manejo, pero es prioritario erradicar las prácticas de cosecha destructiva. Se debe combinar la investigación sobre manejo de palmas con acciones dirigidas a todos los actores del sistema palma/hombre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literature Cited

  • Acero Duarte, L. E. 1979. Principales plantas útiles de la Amazonía colombiana. Unidad Forestal del Proyecto Radargramétrico del Amazonas, Bogotá.

  • Acosta Solís, M. 1944. La tagua, coroso o marfil vegetal. Flora 4: 1–55.

    Google Scholar 

  • Agrodataperu. 2010. http://agrodataperu.blogspot.com/search/label/Palmitos%20Preparados%20Per%C3%BA. Accesed May 20, 2010.

  • Aguilar-Mena, Z. 2008. Influence of the Huaorani on the conservation of Oenocarpus bataua, Arecaceae in YasuniNational Park and Biosphere Reserve, Amazonian Ecuador. Lyonia 10: 83–90.

    Google Scholar 

  • Alarcón, D. & J. García. 2006. Propuesta de plan de manejo para la ungurahua, Oenocarpus bataua, en las comunidades Achuar de Yutsuntsa y Makusar. Unpublished report. Programa de Manejo de la Biodiversidad y Biocomercio (PMBB) – EcoCiencia, Quito.

  • Albo, X., N. Argüelles, R. Ávila, L. A. Bonilla, J. Bulkan, D. I. Callou, C. Carriazo, F. de C. Alves, M. Censabella, M. Crevels, E. Díaz, E. Díaz Couder, F. García, M. Haboud, A. Hernández, Y. Leite, A. Koskinen, J. Lemus, L. E. López, M. Malvestitti, M. C. Mattei Müller, B. Melià, B. Migge, J. L. Moctezuma, M. E. Montes, F. Queixalos, A. Reinoso, O. Renault-Lescure, A. Rojas, T. Rojas, I. Sichra, G. Solís, M. Trillos & L. Verdugo. 2009. Atlas sociolingüístico de pueblos indígenas en América Latina. UNICEF-Funprobeib Andes, Cochabamba, Bolivia.

  • ALENPAC. 1995. Memorias del Primer Seminario de Sustentabilidad de la Palma Naidí. Unpublished report. Alimentos Empacados del Pacífico-ALEMPAC, Guapi, Colombia.

  • Alomia, E. 1996. El cultivo de chontaduro para producción de palmito. Revista de la Unidad Municipal de Asitencia Técnica Agropecuaria – UMATA, Puerto Asís, Colombia.

  • Anderson, A. B. 1978. The names and uses of palms among a tribe of Yanomama indians. Principes 22: 30–41.

    Google Scholar 

  • ———. 1988. Use and management of native forests dominated by açaí palm (Euterpe oleracea Mart.) in the Amazon estuary. Advances in Economic Botany 6: 144–154.

    Google Scholar 

  • ———. 1990. Extraction and forest management by rural inhabitants in the Amazon estuary. Pp 65–85. In: A. B. Anderson (ed). Alternatives to deforestation: Steps toward sustainable use of the Amazon rain forest. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • ——— & M. Jardim. 1989. Costs and benefits of floodplain forest management by rural inhabitants in the Amazon estuary. Pp 114–129. In: J. Browder (ed). Fragile lands of Latin America. Westview, Boulder.

    Google Scholar 

  • ———, P. Magee, A. Gely & M. A. Gonçalves-Jardim. 1995. Forest management patterns in the floodplain of the Amazon estuary. Conservation Biology 9: 47–61.

    Google Scholar 

  • ———, P. May & M. Balick. 2001. The subsidy from nature. Palm forests, peasantry, and development on an Amazon frontier. ColumbiaUniversity Press, New York.

    Google Scholar 

  • Anderson, P. J. 1998. Demography, stem harvesting, and conservation of the palm, Iriartea deltoidea. Ph. D. Thesis,University of Florida, Gainesville.

  • ——— & F. E. Putz. 2002. Harvesting and conservation: are both possible for the palm, Iriartea deltoidea? Forest Ecology and Management 170: 271–283.

    Google Scholar 

  • Añez, J. 1992. The jatata project: the pilot experience of Chimane empowerment. Pp 197–198. In: M. Plotkin & L. Famolare (eds). Sustainable harvest and marketing of rain forest products. Island, Washington.

    Google Scholar 

  • Anonymous. 1978. O plantio de palmitos na Amazonia. IV Encontro Nacional de Reflorestadores. Anais.Oplantio do palmito na Amazônia. Pp. 65–68. Belem, Brasil.

  • Artesanías de Colombia. 2009. Validación del protocolo de aprovechamiento de la palma sará (Copernicia tectorum) y construcción de una guía general para la implementación de protocolos para el aprovechamiento de especies silvestres. Informe del convenio 58 de 2008. Artesanías de Colombia S.A., Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá.

  • Avila, M. 1990. Inventario Forestal: Requisito para prórroga del permiso de aprovechamiento persistente de la palma naidí en los Municipios de El Charco e Iscuandé. Informe Técnico 59. Unpublished report. Alimentos Enlatados del Pacífico Limitada-Alenpac Ltda. San Juande Pasto, Colombia.

  • Balick, M. J. 1986. Systematics and economic botany of the Oenocarpus-Jessenia (Palmae) complex. Advances in Economic Botany 3: 1–140.

    Google Scholar 

  • ———. 1988. The use of palms by the Apinayé and Guajajara indians of northesatern Brazil. Advances in Economic Botany 6: 65–90.

    Google Scholar 

  • ———. 1993. Patauá. In: J. W. Clay, & C. R. Clement (eds.), Selected species and strategies to enhance income generation from Amazonian forests. FAO, Romehttp://www.fao.org/docrep/V0784E/v0784e0f.htm#patau%E1. Accessed October 15, 2009.

  • Balslev, H. & A. Barfod. 1987. Ecuadorean palms – an overview. Opera Botanica 92: 17–35.

    Google Scholar 

  • ——— & M. Moraes. 1989. Sinopsis de las palmeras de Bolivia. AAU Reports 20: 1–107.

    Google Scholar 

  • ———, C. Grandez, N. Paniagua, A. Møller & S. Lykke. 2008. Palmas (Arecaceae) útiles en los alrededores de Iquitos, Amazonía Peruana. Revista Peruana de Biología 15: 121–132.

    Google Scholar 

  • Barfod, A. & H. Balslev. 1988. The use of palms by the Cayapas and Coaiqueres on the coastal plain of Ecuador. Principes 32: 29–42.

    Google Scholar 

  • Barrera V. A., M. C. Torres & D. S. Ramírez. 2007a. Protocolo para la producción sostenible de artesanías en palma sará (Copernicia tectorum) en Bolívar. Informe de consultoria. Unpublished report. Artesanías de Colombia S. A., Bogotá.

  • ———, ——— & ———. 2007b. Protocolo para la producción sostenible de artesanías en palma estera (Astrocaryum malybo) en el Cesar. Unpublished report, Artesanías de Colombia S. A., Bogotá.

  • Beckerman, S. 1977. The use of palms by the Bari Indians of the Maracaibo basin. Principes 21: 143–154.

    Google Scholar 

  • Bernacci, L. 2001. Aspectos da demografia da palmeira nativa Syagrus romanzoffiana (Cham.) Glassman, jerivá, como subsídios ao seu manejo. Ph D thesis, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, Brazil.

  • Bernal, R. 1992. Colombian palm products. Pp. 158–172. In: M. Plotkin & L. Famolare (eds). Sustainable harvest and marketing of rainforest products. Island, Washington.

    Google Scholar 

  • ———. 1998. Demography of the vegetable ivory palm Phytelephas seemannii in Colombia, and the impact of seed harvesting. Journal of Applied Ecology 35: 64–74.

    Google Scholar 

  • ——— & G. Galeano. 1993. Las palmas del Andén Pacífico. Pp. 220–231. In: P. Leyva (ed.), Colombia Pacífico. Fondo FEN-Colombia, Bogotá.

  • ——— & ———. 2010. Notes on Mauritiella, Manicaria, and Leopoldinia. Palms 54: 119–132.

    Google Scholar 

  • ——— & F. Borchsenius. 2010. Taxonomic novelties on Aiphanes (Palmae) from Colombia and Venezuela. Caldasia 32: 87–97.

    Google Scholar 

  • ———, D. Marmolejo & M. E. Montes. 2007. Eastern tukanoan names of the palm Iriartea deltoidea: evidence of its possible preagricultural use as a starch source. Journal of Ethnobiology 27: 174–181.

    Google Scholar 

  • ———, G. Galeano, N. García, I. L. Olivares & C. Cocomá. 2010. Uses and Commercial Prospects for the Wine Palm, Attalea butyracea, in Colombia. Ethnobotany Research and Applications 8: 255–268.

    Google Scholar 

  • Bjorholm, S., J.-C. Svenning, F. Skov & H. Balslev. 2005. Environmental and spatial controls of palm (Arecaceae) species richness across the Americas. Global Ecology and Biogeography 14: 423–429.

    Google Scholar 

  • Blicher-Mathiesen, U. & H. Balslev. 1990. Attalea colenda (Arecaceae), potential lauric oil resource. Economic Botany 44: 360–368.

    CAS  Google Scholar 

  • Bodley, J. H. & F. C. Benson. 1979. Cultural ecology of Amazonian palms. Reports of investigations. Laboratory of Anthropology, Washington State University, Pullman.

  • Bohórquez, J. A. 1972. Monografía sobre Mauritia flexuosa L.f. Pp 233–245 In: C. Villegas (ed.), Simposio Internacional Sobre Plantas de Intéres Económico de la Flora Amazónica. IICA-TROPICOS, Turrialba.

  • Boll, T., J. C. Svenning, J. Vormiso, S. Normand, C. Grández & H. Balslev. 2005. Spatial distribution and environmental preferences of the piassaba palm Aphandra natalia (Areacaceae) along the Pastaza and Urituyacu rivers in Peru. Forest Ecology and Management 213: 175–183.

    Google Scholar 

  • Boom, B. M. 1986. The Chacobo indians and their palms. Principes 30: 63–70.

    Google Scholar 

  • Borchsenius, F. & M. Moraes R. 2006. Diversidad y usos de palmeras andinas (Arecaceae). Pp. 412–433. In: M. Moraes R., B. Øllgaard, L. P. Kvist, F. Borchsenius & H. Balslev (eds.), Botánica económica de los Andes Centrales. Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

  • ———, H. Borgtoft Pedersen & H. Balslev. 1998. Manual to the palms of Ecuador. AAU Reports 37: 1–217. University of Aarhus, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Aarhus, Denmark.

  • Borgtoft Pedersen, H. B. 1992. Uses and management of Aphandra natalia (Palmae) in Ecuador. Bulletin de l’Institut français d’études andines 21: 741–753.

    Google Scholar 

  • ———. 1994. Mocora palm-fibers: Use and management of Astrocaryum standleyanum (Areacaceae) in Ecuador. Economic Botany 48: 310–325.

    Google Scholar 

  • ——— & H. Balslev. 1990. Ecuadorean palms for agroforestry. AAU Reports 23: 1–122.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 1992. The economic botany of Ecuadorean palms. Pp 173–191. In: M. Plotkin & L. Famolare (eds). Sustainable harvest and marketing of rain forest products. Island, Washington.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 1993. Palmas útiles. Especies ecuatorianas para agroforestería y extractivismo. Editorial Abya Yala, Quito.

  • Bovi, M. E. 1999a. Açaí Euterpe oleracea.Pp. 45–53. In: J. W. Clay, P. T. B. Sampaio & C. H. Clement (eds.), Biodiversidade amazônica: Exemplos e estratégias de utilização. Instituto Nacional de Pesquisas de Amazonia - INPA y Serviço de Apoio as Micro e Pequenas Empresas do Amazonas – SEMBRAE, Manaus, Brazil.

  • ———. 1999b. Buriti Mauritia flexuosa. Pp. 57–79. In: J. W. Clay, P. T. B. Sampaio & C. H. Clement (eds.), Biodiversidade amazônica: exemplos e estratégias de utilização. Instituto Nacional de Pesquisas de Amazonia - INPA y Serviço de Apoio as Micro e Pequenas Empresas do Amazonas – SEMBRAE, Manaus, Brazil.

  • ——— & A. de Castro. 1993. Assaí. Pp. 58-67In: J. W. Clay & C. R. Clement (eds.)Selected species and strategies to enhance income generation from Amazonian Forests. FAO, Rome. http://www.fao.org/docrep/V0784E/v0784e00.HTM. Accessed October 15, 2009.

  • Braun, A. 1968a. Cultivated palms of Venezuela. Principes 12: 39–103.

    Google Scholar 

  • ———. 1968b. Cultivated palms of Venezuela-Part II. Principes 12: 111–136.

    Google Scholar 

  • ———. 1997. La utilidad de las palmas en Venezuela. Fundación Thomas Merle, Caracas.

    Google Scholar 

  • Brondízio, E. S., C. Safar & A. D. Siqueira. 2002. The urban market of açaí fruit (Euterpe oleracea Mart.) and rural land use change: Ethnographic insights into the role of price and land tenure constraining agricultural choices in the Amazon estuary. Urban Ecosystems 6: 67–97.

    Google Scholar 

  • Bruman, H. T. 1945. Early coconut culture in western Mexico. Hispanic American Historical Review 25: 212–223.

    Google Scholar 

  • Caldas-Lorenzi, G. M. A. 2006. Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. Ex Mart. – Arecaceae: Bases para o extrativismo sustentável. Thesis Agronomia. Universidade Federal do Paraná. Brazil.

  • Carvalho, I. 2008. Valorización de las riquezas nativas: La experiencia de la Cooperativa Grande Sertão. LEISA Revista de Agroecología 24: 36–38.

    Google Scholar 

  • Calzavara, B. B. 1972. As possibilidades do açaizeiro no estuário amazônico. Boletim Facultade de Ciencias Agrárias do Pará 5: 165–207.

    Google Scholar 

  • Casado, C., M. Benezra, O. Colmenares & N. Martínez. 2001. Evaluación del bosque deciduo como recurso alimenticio para bovinos en los llanos centrales de Venezuela. Zootecnia Tropical 19: 139–150.

    Google Scholar 

  • Casas, L. 2008. Protocolo para la producción sostenible de artesanías en lata de corozo (Bactris guineensis) en Córdoba. Unpublished report. Artesanías de Colombia S.A. Bogotá.

  • Castaño, N., D. Cárdenas & E. Otavo. 2007. Ecología, aprovechamiento y manejo sostenible de nueve especies de plantas del Departamento del Amazonas, generadoras de productos maderables y no maderables. Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas – SINCHI. Corporación para el Desarrollo Sostenible del sur de la Amazonia, CORPOAMAZONIA, Bogotá.

  • Cavalcante, P. B. & D. Johnson. 1977. Edible palm fruits of Brazilian Amazon. Principes 21: 91–102.

    Google Scholar 

  • Centro de Comercio Internacional. 1969. Los mercados de la piazava. Unpublished report, Bogotá.

  • Choo, J., E. L. Zent & B. B. Simpson. 2009. The importance of traditional ecological knowledge for palm-weevil cultivation in the Venezuelan Amazon. Journal of Ethnobiology 29: 113–128.

    Google Scholar 

  • CICO-Centro de Información e Inteligencia Comercial. 2009. Perfiles de Producto. Perfil del Palmito. http://ecuadorexporta.org/archivos/documentos/muestra_de_palmito_final.pdf. Accessed November 15, 2009.

  • Clastres, P. 1972. The Guayaki. Pp 138–174. In: M. G. Bicchierei (ed). Hunters and gatherers today: A socioeconomic study of eleven such cultures in the twentieth century. Holt, Rinehart and Winston, New Cork.

    Google Scholar 

  • Clement, C. R. 1986. The pejibaye palm (Bactris gasipaes H.B.K.) as an agroforestry component. Agroforestry systems 4: 205–219.

    Google Scholar 

  • ———. 1989. The potential use the pejibaye palm in agroforestry systems. Agroforestry Systems 7: 201–212.

    Google Scholar 

  • ———. 1992. Domesticated palms. Prinicipes 36: 70–78.

    Google Scholar 

  • ———. 2005. Fruits of Amazonia. Pp. Pp. 3-5In:CBD (Convention on Biological Diversity) (ed.), Consultation on the Cross-cutting Initiative on Biodiversity for Food and Nutririon. Brasilia, March 12 and 13, Brasilia.

  • ———, E. Lleras & J. van Leeuwen. 2005. O potencial das palmeiras tropicais no Brasil: acertos e fracassos das últimas décadas. Agrociencia 9: 67–71.

    Google Scholar 

  • ———, J. C. Weber, J. van Leeuwen, C. Astorga Domian, D. M. Cole, L. A. Arévalo López & H. Arguello. 2004. Why extensive research and development did not promote use of peach palm fruit in Latin America? Agroforestry Systems 61: 195–206.

    Google Scholar 

  • Cocomá, C. 2010. Uso y manejo de la palma real (Attalea butyracea) para la elaboración de artesanías en el Departamento del Tolima. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

  • Collazos, M. E. & M. Mejía.1987. Fenología y postcosecha de milpesos, Jessenia bataua Mart. Tesis de Ingeniero Agrónomo. Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Colombia.

  • Coomes, O. T. 2004. Rain forest “conservation-through-use”? Chambira palm fibre extraction and handicraft production in a land-constrained community, Peruvian Amazon. Biodiversity and Conservation 13: 351–360.

    Google Scholar 

  • Corpoamazonia. 2006. Resolución N° 1245 del 19 de diciembre de 2006. Por medio de la cual se reglamenta el aprovechamiento de la Palma chonta o bombona (Iriartea deltoidea Ruiz & Pavon) y se definen los términos de referencia para la elaboración de planes de manejo, aprovechamiento y estudios técnicos. http://www.corpoamazonia.gov.co/download/Resoluciones/2006/res-1245-06.pdf. Accessed October 15, 2009.

  • Corponariño. 1989. El naidizal del Departamento de Nariño. Unpublished report. Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo de Nariño, Pasto.

  • Costa, J. A. & A. P. Duarte. 2002. Metodologia para manejo comunitário da palmeira tucumã (Astrocaryum aculeatum) na terra indígena apurinã, Amazônia Ocidental: Um modelo replicável para conservação da biodiversidade e geração de renda em áreas extrativistas aplicando resultados de pesquisa, envolvendo atores e definido políticas públicas. Pp. 307–318. In:C. Sabogal& J. N. M. Silva (eds.),Simposio Internacional da IUFRO, Embrapa-CIFOR Belém, Brazil.

  • Crizón, I. 2001. Por los territorios de la marama. Extracción de la Fibra de chiquichiqui en la Amazonía Colombiana. Serie Investigación. Instituto de Estudios Ambientales para el Desarrollo -IDEADE, Facultad de Estudios Ambientales y Rurales, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

  • Cruz, D. 2006. Estudio ecológico de la palma Astrocaryum chambira para su manejo sostenible y evaluación socioeconómica de la extracción de su fibra, en dos comunidades Waorani del Parque Nacional Yasuní. Tesis. Escuela de Ciencias Biológicas, Pontificia Universidad Católica de Ecuador, Quito.

  • CUDESAC. 2007. Palma amarga (Sabal mauritiiformis). Cartilla didáctica para el mejor Aprovechamiento de este recurso natural. Corporación Unificada para el Desarrollo Ecológico, Económico, Social y Ambiental de Colombia –CUDESAC, Sincelejo, Colombia.

  • Davis, E. W. & J. A. Yost. 1983. The ethnobotany of the Waorani of eastern Ecuador. Botanical Museum Leaflets 29: 159–217.

    Google Scholar 

  • de Almeida, S., D. Bonnas, P. Jordão & J. de Aguilar. 2000. A gueroba (Syagrus oleracea Becc.) nas comunidades rurais I: Aproveitamento agroindustrial. Ministério da Agricultura e do Abastecimiento, Embrapa Cerrados. Documentos N° 23. Brasilia.

  • de Castro, A. 1993a. Buriti. In: J. W. Clay, & C. R. Clement (eds.), Selected species and strategies to enhance income generation from Amazonian forests. FAO, Rome. http://www.fao.org/docrep/V0784E/v0784e0c.htm#buriti. Accessed October 15, 2009.

  • ———. 1993b. Extractive exploitation of the açaí, Euterpe precatoria near Manaus, Amazonia. Pp. 779–782. In: C. M. Hladick, O. F. Linares& H. Pagezy (eds.), Tropical forests, people, and food: Biocultural interactions and applications to development. Vol. 13 MAB series 779–782 UNESCO, Paris.

  • de Jong, W. 2001. Tree and forest management in the floodplains of the Peruvian Amazon. Forest Ecology and Management 150: 125–134.

    Google Scholar 

  • de la Torre, L., H. Navarrete, P. Muriel M., M. J. Macía & H. Balslev. 2008. Enciclopedia de las plantas útiles del Ecuador. Herbario QCA & Herbario AAU. Quito & Aarhus.

  • Delgado, M. & C. Landini. 1976. Palmito Jucara - Euterpe edulis Mart. (Palmae), uma especie a plantar, manejar e proteger. Brasil Florestal 7: 9–20.

    Google Scholar 

  • Delgado, C., G. C. Outurier & K. M. Mejía. 2007. Mauritia flexuosa (Arecaceae: Calamoideae), an Amazonian palm with cultivation purposes in Peru. Fruits 62: 157–169.

    Google Scholar 

  • Devia, J. E., A. López & O. L. Saldarriaga. 2002. Productos promisorios del fruto de la palma de vino. Revista Universidad EAFIT 126: 67–80.

    Google Scholar 

  • Dissanayake, B. W. 1977. Use of Caryota urens in Sri Lanka. Pp. 84–90. In:K. Tan (ed.), Papers of the first international Sago Symposium: The equatorial swamp as a natural resource, Kuala Lumpur.

  • ———. 1986. Techno-economic aspects of production and utilization of two related palms kitul (Caryota urens) and palmyra. Pp. 75–85. In: N. Yamada & K. Kainuma (eds.), Sago’ 85: Proceeding of the Third International Sago Symposium, Tokyo.

  • Dos Santos, M. 2000. Avaliação econômica de quatro modelos agroflorestais em áreas degradadas por pastagens na Amazônia Occidental. M. Sc. Thesis, Escola Superior de Agricultura “Luis de Queiroz”, Universidade de Sao Paulo, Piracicaba.

  • Dransfield, J., D. Johnson & H. Synge. 1988. The palms of the New World: Aconservation census. IUCN-WWF Plants Conservation Programme, Publications 2. Gland: IUCN, Switzerland and Cambridge.

  • ———, N. W. Uhl, C. B. Asmussen, W. J. Baker, M. M. Harley & C. E. Lewis. 2008. Genera Palmarum. Evolution and Classification of the Palms. Royal Botanic Gardens, Kew.

  • Dubois, C. L. J. 1990. Secondary forest as a land-use resource in frontier zones of Amazonia. Pp 183–194. In: A. B. Anderson (ed). Alternatives to deforestation: Steps toward sustainable use of the Amazon rain forest. Columbia University Press, New York.

    Google Scholar 

  • Dufour, D. L. 1987. Insects as food: A case study from the northwest Amazon. American Anthropologist 89: 383–397.

    Google Scholar 

  • Erazo-Rivadeneira, Y. & J. García. 2001. Chontaduro, Bactris gasipaes. Pp. 91–103. In:S. Rojas González (ed.), Especies Promisorias de la Amazonia. Corpoica, Florencia, Colombia.

  • Fadiman, M. G. 2003. Fibers from the forest: Mestizo, Afro-Ecuadorian and Chachi ethnobotany of piquigua (Heteropsis ecuadorensis, Araceae) and mocora (Astrocaryum standleyanum, Areacaceae) in Northwestern Ecuador. Ph. D. Thesis, University of Texas, Austin.

  • Fantini, A. C. & R. P. Guries. 2004. Forest structure and productivity of palmiteiro (Euterpe edulis Martius) in the Brazilian Mata Atlantica. Forest Ecology and Management 242: 185–194.

    Google Scholar 

  • FAO. 1986. Food and Fruit-bearing forest species: Examples from Latin America. FAO forestry Papers 3, Rome.

  • Finol, H. 1978. Planificación silvicultural de los bosques ricos en palma manaca (Euterpe oleracea), en el delta del río Orinoco. Informe Técnico 118. Universidad de los Andes, Facultad de Ciencias Forestales, Instituto de Silvicultura. Mérida, Venezuela.

  • Flores, C. F. & P. M. S. Ashton. 2000. Harvesting impact and economic value of Geonoma deversa, Arecaceae, an understory palm used for roof thatching in the Peruvian Amazon. Economic Botany 54: 267–277.

    Google Scholar 

  • Flores, S. P., K. Mejía, M. Ríos & R. Vásquez. 2009. Cultivo de frutales nativos amazónicos. Manual para el extensionista. Tratado de Cooperación Amazónica. Secretaría Pro- Tempore, Lima. http://www.siamazonia.org.pe/archivos/publicaciones/amazonia/libros/51/5100000.htm. Accessed October 20, 2009.

  • Fong, F. W. 1989. The apung Palm traditional techniques of sugar tapping and alcohol extraction in Sarawak. Principes 33: 21–26.

    Google Scholar 

  • Forero, M. C., M. J. Gnecco & M. A. Torres. 2003. Producción de biodisel de moriche (Mauritia flexuosa) como alternativa energética para las regiones apartadas de la orinoquia colombiana. Orinoquia (Villavicencio) 7: 59–69.

    Google Scholar 

  • Galeano, G. 1992. Las palmas de la región de Araracuara. Tropenbos-Colombia, Bogotá.

  • ——— & R. Bernal. 1987. Las palmas del Departamento de Antioquia. Región Occidental. Universidad Nacional de Colombia, Centro Editorial, Bogotá.

  • ——— & ———. 2005. Palmas (familia Arecaceae o Palmae). Pp. 59–223.In: E. Calderón, G. Galeano & N. García (eds.), Libro rojo de plantas de Colombia, Volumen 2. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial/Instituto Alexander von Humboldt/Instituto de Ciencias Naturales, Bogotá.

  • ——— & ———. 2010. Palmas de Colombia - Guía de campo. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • ———, M. J. Sanín, K. Mejía, J. C. Pintaud & B. Millán. 2008. Novelties in the genus Ceroxylon (Arecaceae) from Peru, with description of a new species. Revista Peruana de Biología 15: 65–72.

    Google Scholar 

  • Galetti, M. & J. C. Fernandez. 1998. Palm heart harvesting in the Brazilian Atlantic forest: Changes in industry structure and the ilegal trade. Journal of Applied Ecology 35: 294–201.

    Google Scholar 

  • Gamba Trimiño, C. 2004. Demografía de Prestoea acuminata (Palmae) en el suroccidente Colombiano: implicaciones evolutivas y para su manejo. Tesis, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

  • Garzón, N. C. 1987. Etnobotánica. Estrategias de conocimiento y reconocimiento cultural. Estudio de caso. "Culturas Amazónicas". Pp. 25–42. In: Corporación de Araracuara (ed.), Memorias Primer Simposio Colombiano de Etnobotánica. Corporación de Desarrollo Araracuara, Bogotá.

  • González, A. 1994. La palma chilena: Un recurso no maderable con proyecciones. Pp. 115–118. In: C.Chandrasekharan, (ed.), FAO. Serie Forestal Nº 1. Memoria - Consulta de expertos sobre productos forestales no madereros para América Latina y el Caribe, Santiago.

  • ———. 2007. La Ruta del chontaduro. Documental. Fondo para el Desarrollo Cinematográfico, Cali.

  • González, L. A., R. O. Bustamante, R. M. Navarro, M. A. Herrera & M. T. Ibáñez. 2009. Ecology and management of the Chilean Palm (Jubaea chilensis). Palms 53: 68–74.

    Google Scholar 

  • Goulding, M. & N. Smith. 2007. Palms: Sentinels for Amazon conservation. Missouri Botanical Garden, St. Louis.

    Google Scholar 

  • Guánchez, F. J. & G. A. Romero. 1998. Palms and amerindian fishing in Amazonas state, Venezuela. Principes 42: 125–135.

    Google Scholar 

  • Guerrero, C. F. 2005. Población indígena y afroecuatoriana en el Ecuador a partir de la información censal de 2001. Seminario Internacional Pueblos indígenas y afrodescencientes de América Latina y el Caribe. Relevancia y pertinencia de la información sociodemográfica para políticas y programas. CEPAL, Santiago de Chile. www.docstoc.com/docs/25917513/Población-Indígena-y-Afroecuatoriana-en-el-Ecuador-a-partir. Accessed December 9, 2010.

  • Hammond, D. S., P. M. Dolman & A. R. Watkinson. 1995. Modern tikuna swiden-fallow management in the Colombian Amazon: Ecologically integrating market strategies and subsistence-driven economies? Human Ecology 23: 348–356.

    Google Scholar 

  • Heinen, H. D. & K. Ruddle. 1974. Ecology, ritual, and economic organization in the distribution of palm starch among the warao of the Orinoco delta. Journal of Anthropological Research 30: 116–138.

    Google Scholar 

  • Henderson, A. & F. Chávez. 1993. Desmoncus as a useful palm in the western Amazon basin. Principes 37: 184–186.

    Google Scholar 

  • ———, G. Galeano & R. Bernal. 1995. Field guide to the palms of the Americas. Princeton University Press, Princeton.

    Google Scholar 

  • Hernández, L. A. 2003. Valoración del rendimiento en función de la relación planta suelo de la palma Astrocaryun standleyanum L. H. Bailey en el Resguardo Indígena de Togoromá. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Herrera, J. C. 2000. Evaluación rápida de fauna silvestre en áreas de producción porestales: estudios de caso. Documento Técnico 85/2000, Proyecto BOLFOR. Santa Cruz, Bolivia.

  • Hiraoka, M. 1999. Miriti (Mauritia flexuosa) palms and their uses and management among the ribeirinhos of the Amazon estuary. Pp 169–186. In: C. Padoch, J. M. Ayres, M. Pinedo-Vasquez, & A. Henderson (eds). Várzea: Diversity, development, and conservation of Amazonia’s whitewater floodplains. The New York Botanical Garden, New York.

    Google Scholar 

  • Hoyos, M. 2005. Implementación de un Plan de Uso y Aprovechamiento Sostenible de Productos Naturales no Maderables del Bosque (PNNM) como Estrategia de Conservación de la Biodiversidad y Apoyo al Biocomercio Sostenible. Corantioquia. Medellín, Colombia.

  • Holm Jensen, O. & H. Balslev. 1995. Ethnobotany of the fiber palm Astrocaryum chambira (Areaceae) in Amazonian Ecuador. Economic Botany 49: 309–319.

    Google Scholar 

  • Holm, J. A., C. Miller & W. P. Cropper. 2008. Population dynamics of the dioecious Amazonian palm Mauritia flexuosa: Simulation analysis of sustainable harvesting. Biotropica 40: 550–558.

    Google Scholar 

  • Howes, F. N. 1940. The uricury wax palm. Bulletin of Miscellaneous Information 18: 155–158.

    Google Scholar 

  • Hübschmann, L. K., L. P. Kvist, C. Grandez & H. Balslev. 2007. Uses of vara casha - a neotropical liana palm, Desmoncus polyacanthos - in Iquitos, Perú. Palms 51: 167–176.

    Google Scholar 

  • IBCE-Instituto Boliviano de Comercio Exterior. 2009. Perfil de mercado-productos cosmecéuticos. www.ibce.org.bo/documentos/res_perfil_pdts_cosmeceuticosCB14.pdf. Accessed May 20, 2010.

  • ———. 2010.Perfil de mercado-palmito, Marzo 2010. www.ibce.org.bo//documentos/perfil_mercado_palmito_CB13.pdf. Accessed May 20, 2010.

  • IMAFLORA-Instituto de Manejo y Certificación Florestal y Agrícola. 2004. Resumen público de certificación de asociación de los seringueiros de la Reserva Extrativista San Luis del Remanso – ASER Capixaba, Acre, Piracicaba.

  • IUCN. 2010. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2010.1. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 17 June, 2010.

  • Jardim, M. A. G. & A. B. Anderson. 1987. Manejo de populaçoes nativas de açaizeiro no estuario amazônico. Boletim de Pesquisa Florestal 15: 1–18.

    Google Scholar 

  • Johnson, D. 1970. The carnauba wax palm (Copernicia prunifera) and its role as an economic plant. Thesis Master of Arts in Geography, UCLA, Los Angeles.

  • ———. 1972. The carnauba wax palm (Copernicia prunifera). IV. Economic uses. Principes 16: 128–131.

    CAS  Google Scholar 

  • ———. 1982. Commercial palm products of Brazil. Principes 26: 141–143.

    Google Scholar 

  • ———. 1983. Multi-purpose palms in agroforestry: A classification and assessment. The International Tree Crops Journal 2: 217–244.

    Google Scholar 

  • ———. 1996. Manejo sostenible de asai (Euterpe precatoria) para la produccion de palmito en la concesión forestal de Taurma, Provincia Velasco, Santa Cruz, Bolivia. Documento Técnico 31/1996, Proyecto BOLFOR, Santa Cruz.

  • ———. 2002. Palmitos (Euterpe spp.). Pp. 93–101 In: P. Shanley, A. Pierce, S. A. Laird & A. Guillén (eds.), Explotando del mercado verde: certificación y manejo de productos forestales no maderables. WWF. Nordan-Comunidad, Montevideo.

  • Jordan, C. B. 1970. A study of germination and use in twelve palms of northeastern Peru. Principes 14: 26–32.

    Google Scholar 

  • Kahn, F. 1988. Ecology of economically important palms in Peruvian Amazonia. Advances in Economic Botany 6: 42–49.

    Google Scholar 

  • ———. 1993. Amazonian palms: Food resources for the management of forest ecosystems. Pp. 153–162. In: C. M. Hladik, H. Pagesy, O. F. Linares, A. Hladik & M. Hadley (eds.), Food and nutrition in the tropical forest: Biocultural interaction. Man and the Biosphere series, 13, Unesco, Paris.

  • ——— & K. Mejía. 1987. Notes on the biology, ecology, and use of a small amazonian palm: Lepidocaryum tessmannii. Principes 31: 14–19.

    Google Scholar 

  • ——— & F. Moussa. 1999. Economic importance of Astrocaryum aculeatum (Palmae) in central Brazilian Amazonia. Acta Botanica Venezuelica 22: 237–245.

    Google Scholar 

  • Khieu, B. 1996. A Study on the use of the sugar palm tree (Borassus flabellifer) for different purposes in Cambodia. Master Thesis. Swedish University of Agricultural Sciencies, Uppsala.

  • King, S. R. & L. E. Forero. 1988. Agroforestry. Pp. 149–160. In: M. J. Balick,Jessenia and Oenocarpus: neotropical oil palms worthy of domestication. FAO - Plant Production and Protection Paper No. 88. Rome.

  • Kitze, E. D. & D. Johnson. 1975. Commercial palm products other than oils. Principes 19: 3–26.

    Google Scholar 

  • Knudsen, H. 1995. Demography, palm-heart extractivism, and reproductive biology of Prestoea acuminata (Arecaceae) in Ecuador. Master Thesis, Department of Systematic Botany, Institute of Biological Science, Aarhus University, Denmark.

  • Kronborg, M., C. A. Grandez, E. Ferreira & H. Balslev. 2008. Aphandra natalia (Arecaceae) - a little known source of piassaba fibers from the western Amazon. Revista Peruana de Biología 15: 103–113.

    Google Scholar 

  • Lawrence, A., O. L. Phillips, A. Reategui-Ismodes, M. López, S. Rose, D. Wood & A. J. Farfán. 2005. Local values for harvested forest plants in Madre de Dios, Peru: Towards a more contextualized interpretation of quantitative ethnobotanical data. Biodiversity and Conservation 14: 45–79.

    Google Scholar 

  • Lescure, J. P., L. Emperaire & C. Franciscon. 1992. Leopoldinia piassaba Wallace (Arecaceae): A few biological and economic data from the Rio Negro region (Brazil). Forest Ecology and Management 55: 83–86.

    Google Scholar 

  • Lewis, M. P. (ed.), 2009. Ethnologue: Languages of the World, Sixteenth edition. Dallas, Texas: SIL International. Online version: http://www.ethnologue.com/. Accessed May 20, 2010

  • Lima-Rufino, R. M. U., J. T. Medeiros-Costa, V. A. da Silva & L. de H. Cavalcanti Andrade. 2008. Conhecimento e uso do ouricuri (Syagrus coronata) e do babaçu (Orbignya phalerata) em Buíque, PE, Brasil. Acta Botanica Brasilica 22: 1141–1149.

    Google Scholar 

  • Linares, E. L., G. Galeano, N. García & Y. Figueroa. 2008. Fibras vegetales empleadas en artesanías en Colombia. Artesanías de Colombia S.A. – Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Linares, R. 1991. Diagnóstico técnico del aprovechamiento de los bosques de naidí (Euterpe spp.) en la Costa Pacífica Nariñense (Colombia). Unpublished report, Convenio CONIF-CORPONARIÑO, Bogotá.

  • Llamozas, S. S., R. Duno de Stefano, W. Meier, R. Riina, F. Stauffer, G. Aymard, O. Huber & R. Ortiz. 2003. Libro rojo de la flora venezolana. PROVITA-Fundación Polar-Fundación Instituto Botánico de Venezuela “Dr. Tobías Lasser”-Conservación Internacional, Caracas.

  • Lleras, E. & L. Coradin. 1984. La palma Macauba (Acrocomia aculeta) como fuente potencial de aceite combustible. Pp. 102–112. In: FAO y CATIE (eds.), Palmeras poco utilizadas de América Tropical: informe de la reunión de consulta, San José, Costa Rica.

  • Lopes, J. P., N. C. Corrêa & L. F. França. 2007. Transesterificação de óleo de murumuru (Astrocaryum murumuru) para a produção de biodiesel. www.biodiesel.gov.br/docs/congresso2007/producao/63.pdf. Accessed May 25, 2010.

  • López Parodi, J. 1988. The use of palms and other native plants in non-conventional, low cost rural housing in the Peruvian Amazon. Advances in Economic Botany 6: 119–129.

    Google Scholar 

  • López, R., J. Navarro, M. Montero, K. Amaya, M. Rodríguez & A. Polania. 2006. Manual de identificación de especies no maderables del Corregimiento de Tarapacá, Colombia. Instituto de Investigaciones Científicas SINCHI– GTZ, Bogotá.

  • Lorenzi, H., L. Noblick, F. Kahn & E. Ferreira. 2010. Arecaceae (Palmeiras). Flora Brasileira. Instituto Plantarum de Estudos da Flora Ltda. Nova Odessa. Brasil.

  • Lozano, A. M. 2007. Aprovechamiento sustentable de la palma saro. Pp. 39–41 In: J. Baltodano, L. Paz & J. Wormworth (eds.), La gestión comunitaria de los bosques: entre la resistencia y las propuestas de uso sustentable. Amigos de la tierra, Amsterdam.

  • Macía, M. J. 2004. Multiplicity in palm uses by the Huaorani of Amazonian Ecuador. Botanical Journal of the Linnean Society 144: 149–159.

    Google Scholar 

  • ———, P. J. Armesilla, R. Cámara-Leret, N. Paniagua-Zambrana, S. Villalba, H. Balslev & M. Pardo-de-Santayana. 2011. Palm Uses in North-western South America: a Quantitative Review. Botanical Review doi:10.1007/s12229-011-9086-8.

  • Maciel, E. J., A. F. dos Santos, O. J. Lavoranti & E. G. Martins. 2005. Pupunha palm heart production from different plant density. Boletim de Pesquisa Florestal 51: 77–73.

    Google Scholar 

  • Málaga Valencia, N., E. Valenzuela & J. E. Ceballos. 1996. Aprovechamiento, procesamiento y uso de palmas para la elaboración de artesanias en Colombia. Unpublished report, Artesanías de Colombia, Bogotá.

  • Manzi, M. & O. T. Coomes. 2009. Managing Amazonian palms for community use: A case of aguaje palm (Mauritia flexuosa) in Peru. Forest Ecology and Management 257: 510–517.

    Google Scholar 

  • May, P. 1991. Comercialización de los productos forestales no madereros del Amazonas brasileño. Unasylva 42: 9–16.

    Google Scholar 

  • ———, A. B. Anderson, M. J. Balick & J. M. Frazão. 1985a. Subsistence benefits from the Babassu palm (Orbignya martiana). Economic Botany 35: 113–129.

    Google Scholar 

  • ———, ———, J. M. F. Frazão & M. J. Balick. 1985b. Babassu palm in the agroforestry systems in Brazil’s mid-North region. Agroforestry Systems 3: 275–295.

    Google Scholar 

  • ———, R. Barbosa & O. Pereira. 1997. Management of commodity resources in the context of sustainable development. United Nations Conference on Trade and Development- UNCTAD, Geneve.

  • Mejía, K. 1988. Utilization of palms in eleven mestizo villages of the Peruvian Amazon (Ucayali river, department of Loreto). Advances in Economic Botany 6: 130–136.

    Google Scholar 

  • ——— 1992. Las palmeras en los mercados de Iquitos. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 21: 755–769.

    Google Scholar 

  • Melnyk, M. 1996. Indigenous enterprise for the domestication of trees and the commercialization of their fruits. Pp. 97–103. In: R. R. B.Leakey, A. B Temu, M. Melnyk & P. Vantomme, eds., Domestication and commercialization of non-timber forest products in agroforestry systems Non-wood forest products No. 9. FAO, Rome.

  • ——— & N. Bell. 1996. The direct-use values of tropical moist forest foods: The Huottuja (Piaroa) Amerindians of Venezuela. Ambio 25: 468–472.

    Google Scholar 

  • Mendonça, J. 2006. Uso sustentável de espécies de palmeiras da apa da Baixada Maranhense para controle e recuperação de áreas degradadas por erosão. Universidade Federal Do Maranhão, Departamento de Oceanografia e Limnologia, São Luís.

  • Mendoza Rodríguez, R. E. 2007. Irapay, cosechando hojas hoy y mañana. IIAP, Proyecto BIODAMAZ, Iquitos.

  • Meza, R. 2001. Cuenca Chambira: Estudio de mercado de aguaje, chonta y pescado fresco salado. Documento de Trabajo. Serie: Estudios y Monitoreo del Mercado. Peru.

  • Miah, M. D., R. Ahmed & S. J. Islam. 2003. Indigenous management practices of golpata (Nypa fruticans) in local plantations in southern Bangladesh. Palms 47: 185–190.

    Google Scholar 

  • Miller, C. 2002. Fruit production of Ungurahua palm (Oenocarpus bataua subsp. bataua, Arecaceae) in an indigenous managed reserve. Economic Botany 56: 165–176.

    Google Scholar 

  • Miller, R. H. 1964. The versatile sugar palm. Principes 8: 115–147.

    Google Scholar 

  • Ministerio de Desarrollo Sostenible, República de Bolivia. 2006. Norma técnica para aprovechamiento comercial sostenible de recursos forestales no maderables en bosques y tierras forestales naturales. http://kedlap.cebem.org/index.php?/esl/Recursos/Biblioteca/Norma-Tecnica-para-aprovechamiento-comercial-sostenible-de-recursos-forestales-no-maderablesen-bosques-y-tierras-forestales-naturales.

  • Miranda, I., E. Barbosa, A. Rabelo & F. Santiago. 2008a. Palmas de comunidades ribereñas como recurso sustentable en la Amazonía brasileña. Revista Peruana de Biología 15(supl. 1): 115–120.

    Google Scholar 

  • Miranda, J. F., A. Montaño, F. Zenteno, H. Nina & J. Mercado. 2008b. El Majo (Oenocarpus bataua): una alternativa de biocomercio en Bolivia. TRÓPICO-PNBS-FAN. Ediciones TRÓPICO, La Paz.

  • Mitja, D. & I. D. K. Ferraz. 2001. Establishment of Babassu in pastures in Pará, Brazil. Palms 45: 138–147.

    Google Scholar 

  • Mogea, J., B. Seibert & W. Smits. 1991. Multipropose palms: The sugar palm (Arenga pinnata (Wurmb) Merr.). Agroforestry Systems 13: 111–129.

    Google Scholar 

  • Montoya, P. 2001. Guía para el manejo y aprovechamiento del palmiche o jatata: Geonoma deversa (Poiteau) Kunth. Serie Ciencia y Tecnología. No. 94. Convenio Andrés Bello, Bogotá.

  • Montúfar, R., H. Navarrete, N. Duarte, F. Anthelme, J. G. Licango, S. Espinoza, C. Gully, J. Maiguashca, J. M. Barreiro & M. Espinoza. 2010. La Palma de Ramos en Ecuador. Historia natural y estado de conservación de Ceroxylon echinulatum en las estribaciones andinas nor-occidentales. Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.

  • Moraes, M. 2001. Richness and utilization of palms in Bolivia - some essential criteria for their management. Pp 269–278. In: W. Barthlott & M. Winiger (eds). Biodiversity: A challenge for development, research and policy. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • ——— 2004. Flora de palmeras de Bolivia. Herbario Nacional de Bolivia, Instituto de Ecología, Universidad Mayor de San Andrés, La Paz.

  • ———, F. Borchsenius & U. M. Blicher. 1996. Notes on the biology and uses of the Motacú palm (Attalea phalerata) from Bolivia. Economic Botany 50: 423–428.

    Google Scholar 

  • ——— & A. Henderson. 1990. The genus Parajubaea (Palmae). Brittonia 42: 92–99.

    Google Scholar 

  • Moreno, L. R. & O. I. Moreno. 2006. Colecciones de las palmeras de Bolivia. Palmae – Arecaceae. Editorial FAN, Santa Cruz de La Sierra, Bolivia.

  • Moreno, S., C. E. Sánchez, G. Galeano, J. Salazar & L. J. Barrios. 1991. Proyecto Cubiertas vegetales y maderables para la región húmeda de La Guajira. Programa de Arquitectura Tropical, Bogotá.

  • Moussa, F. & F. Kahn. 1997. Uso y potencial económico de dos palmas, Astrocaryum aculeatum Meyer y A. vulgare Martius, en la Amazonia Brasileña. Pp. 101–116. In: M. Ríos & H. Borgtoft Pedersen. Uso y manejo de recursos vegetales. Memorias del Segundo Simposio Ecuatoriano de Etnobotánica y Botánica Económica. Ediciones Abya-Yala Quito.

  • Muniz-Miret, N., R. Vamos, M. Hiraoka, F. Montagnini & R. O. Mendelson. 1996. The economic value of managing the asaí palm (Euterpe oleracea Mart.) in the floodplains of the Amazon estuary, Pará, Brazil. Forest Ecology and Management 87: 163–173.

    Google Scholar 

  • Muñoz, E. 2007. Dinámica poblacional de Euterpe oleracea Martius en bosques inundables del Pacífico Colombiano. Tesis de Magister. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

  • Narváez, A. & F. Stauffer. 1999. Products derived from palms at the Puerto Ayacucho markets in Amazonas State, Venezuela. Principes 43: 122–129.

    Google Scholar 

  • Navarro, B. 2006. Estudio de las cadenas productivas de aguaje y tagua. Reserva Nacional Pacaya Samiria, Loreto – Perú. ProNaturaleza, The Nature Conservancy, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Lima.

  • Navarro, J. 2009. Impacto de la cosecha de hojas sobre una población de la palma clonal caraná (Lepidocaryum tenue)en la Estación Biológica El Zafire, Municipio de Leticia, Amazonas (Colombia). Tesis de Magíster, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • ———, G. Galeano & R. Bernal. 2011. Impact of leaf harvest on populations of Lepidocaryum tenue, an Amazonian understory palm used for thatching.Tropical Conservation Science 4: 25–38.

    Google Scholar 

  • Nepstad, D. C., I. F. Brown, L. Luz, A. Alechandre & V. Viana. 1992. Biotic impoverishment of Amazonian forests by rubber tappers, loggers and cattle ranchers. Advances in Economic Botany 9: 1–14.

    Google Scholar 

  • Noblick, L. R. 2009. Syagrus evansiana, a new palm from Minas Gerais, Brazil. Palms 53: 113–118.

    Google Scholar 

  • ——— & H. Lorenzi. 2010a. Lytocaryum, including a new species from Bahia, Brazil. Palms 54: 5–17.

    Google Scholar 

  • ——— & ———. 2010b. New Syagrus species from Brazil. Palms 54: 18–42.

    Google Scholar 

  • Nogueira, O. L. & H. E. Oliveira. 2000. Análise de crescimento de açaizeiros em áreas de várzea do estuário amazônico. Pesquisa Agropecuária Brasileira 35: 2167–2173.

    Google Scholar 

  • ———, B. B. G. Calzavara, C. H. Muller & D. A. Moreira. 1998. Manejo de açaizeiros (Euterpe oleracea Mart.) cultivados em Latossolo Amarelo Amazônia. Revista Brasilera de Fruticultura 20: 53–59.

    Google Scholar 

  • Ojeda-Salvador, P. 1994. Efecto de la intervención en la floración y frutificación de Mauritia flexuosa L.f. (morete) en el Parque Nacional Yasuní y notas sobre la comercialización del fruto. Tesis de Licenciatura, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.

  • Orlande, T., J. Laarman & J. Mortimer. 1996. Palmito sustainability and economics in Brazil’s Atlantic coastal forest. Forest Ecology and Management 80: 257–265.

    Google Scholar 

  • Paniagua-Zambrana, N. Y. 2005. Diversidad, densidad, distribución y uso de las palmas en la región de Madidi, noreste del departamento de La Paz (Bolivia). Ecología en Bolivia 40: 265–280.

    Google Scholar 

  • ——— & M. Moraes. 2009. Hacia el manejo del motacú (Attalea phalerata, Arecaceae) bajo diferente tipo de cosecha (Riberalta, depto. Beni, NE Bolivia): Estructura y densidad poblacional. Revista GAB 4: 17–23.

    Google Scholar 

  • Patiño, A. L. 2006. Uso y manejo de la flora entre los Awá de Cuambí-Yaslambí, con énfasis en plantas medicinales (Barbacoas, Nariño - Colombia). Tesis de Magister, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Patiño, V. M. 1963. Plantas cultivadas y animales domésticos en América Equinoccial. Imprenta Departamental, Cali, Colombia.

  • ——— 1977. El corozo o nolí (Elaeis oleifera), recurso natural oleaginoso de Colombia. Cespedesia 6: 1–21.

    Google Scholar 

  • Peña-Claros, M. 1996. Ecology and socioeconomics of palm heart from wild populations of Euterpe precatoria Mart. in eastern Bolivia. M. Sc. Thesis, University of Florida, Gainesville.

  • ——— & P. Zuidema. 2000. Limitaciones demográficas para el aprovechamiento sostenible de Euterpe precatoria para producción de palmito en dos tipos de bosque de Bolivia. Ecología en Bolivia 34: 7–25.

    Google Scholar 

  • Peters, C. M. 1996. The ecology and management of non-timber forest resources. The World Bank, Washington.

    Google Scholar 

  • ———, M. J. Balick, F. Kahn & A. B. Anderson. 1989. Oligarchic forests of economic plants in Amazonia: Utilization and conservation of an important tropical resource. Conservation Biology 3: 341–349.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Petit, J. 2001. Productos forestales no madereros en America Latina. Santiago de Chile.

  • Pezo, R. 2005. Informe Técnico, Uso y conservación de la diversidad biológica en ecosistemas inundables de San Miguel. Informe Técnico, BIODAMAZ,-IIAP, Iquitos.

  • Pezzani, F. 2007. Los palmares de Butia capitata en la Reserva Bañados del Este, Uruguay: un escenario para la conservación y el desarrollo. Pp. 201–208. In: P. Araya & M. Clüsener-Godt (eds.), Las Reservas de la Biosfera, un espacio para la integración de conservación y desarrollo. Experiencias exitosas en Iberoamerica. UNESCO - Paris.

  • Piedade, M. T., P. Parolin & W. J. Junk. 2003. Estratégias de dispersão, produção de frutos e extrativismo da palmeira Astrocaryum jauari Mart. nos igapós do Rio Negro: implicações para a ictiofauna. Journal of Applied Ecology 2: 31–40.

    Google Scholar 

  • Pierce, A. R. & P. Shanley. 2002. Aspectos ecológicos. Pp. 269–283. In: P. Shanley, A. Pierce, S.A. Laird & A. Guillén (eds.), Explotando del mercado Verde: Certificación y manejo de productos forestales no maderables. WWF. Nordan-Comunidad, Montevideo.

  • Pinard, M. 1993. Impacts of stem harvesting on populations of Iriartea deltoidea (Palmae) in an extractive reserve in Acre, Brazil. Biotropica 25: 2–14.

    Google Scholar 

  • Pinheiro, C.U. 2004. A palmeira babaçu (Orbignya phalerata Martius) e sua exploração na região dos cocais, Maranhão, nordeste do Brasil. Pp. 157–174. In: M. N. Alexiades & P. Shanley (eds.), Productos forestales, medios de subsistencia y conservación. Estudios de caso sobre sistemas de manejo de productos forestales no maderables - America Latina. Vol. 3, 157–173. CIFOR, Bogor, Indonesia.

  • ——— & J. M. F. Ferro. 1995. Integral processing of Babassu (Orbignya phalerata Arecaceae) fruits: Village level production in Maranhao, Brazil. Economic Botany 49: 31–39.

    Google Scholar 

  • Pino, N. & H. Valois. 2004. Ethnobotany of four black communities of municipality of Quibdó, Chocó-Colombia. Lyonia 7: 61–69.

    Google Scholar 

  • Pintaud, J. C. & F. Anthelme. 2008. Ceroxylon echinulatum in an agroforestry system of northern Peru. Palms 52: 96–102.

    Google Scholar 

  • Pintaud, J., G. Galeano, H. Balslev, R. Bernal, F. Borchsenius, E. Ferreira, J. J. de Granville, K. Mejía, B. Millán, M. Moraes, L. Noblick, F. Stauffer & F. Kahn. 2008. Las palmeras de América del Sur: diversidad, distribución e historia evolutiva. Revista Peruana de Biolologia 15: 5–27.

    Google Scholar 

  • Politis, G. 1996. Nukak. Instituto de Investigaciones Científicas SINCHI. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

  • Pollack, H., M. Mattos & C. Uhl. 1995. A profile of palm heart extraction in the Amazon Estuary. Human Ecology 23: 357–385.

    Google Scholar 

  • Proexport. 2009. Base de datos Zeiky (http://www.proexport.com.co). Accessed October 15, 2009.

  • Pulgarín, N. & R. Bernal. 2004. El potencial de la palma de vino, Attalea butyracea, como planta azucarera. Pp. 194. In: B. R. Ramírez-Padilla, D. Macías-P. & G. Varona-B. (eds.), Libro de Resúmenes Tercer Congreso Colombiano de Botánica. Universidad del Cauca, Popayán.

  • Putz, F. E. 1979. Biology and human use of Leopoldinia piassaba. Principes 23: 149–156.

    Google Scholar 

  • Quitete, R. C. 2008. Ecologia populacional de três espécies de palmeiras em uma paisagem fragmentada no domino da Mata Atlântica. Ph. D. Thesis, Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campina, Campinas.

  • Ramírez, G. & I. Morales. 2003. Aspectos fenológicos, de crecimiento y comercialización de Ammandra decasperma tagua. Ciencia y Tecnologia, Universidad Distrital Francisco Jose de Caldas. Centro de Investigación y Desarrollo Científico, Bogotá.

  • Reis, M. S., R. Conte, R. O. Nodari, A. C. Fantini, A. Reis, A. Mantovani & A. Mariot. 2000a. Manejo sustentável e produtividade do palmiteiro (Euterpe edulis Martius, Arecaceae). Sellowia 49–52: 202–224.

    Google Scholar 

  • ———, A. C. Fantini, R. O. Nodari, M. P. Guerra & A. Reis. 2000b. Sustainable yield management of Euterpe edulis Martius (Palmae): A tropical palm tree from the Atlantic tropical forest-Brazil. Journal of Sustainable Forestry 11: 1–17.

    Google Scholar 

  • ———, ———, ———, A. Reis, M. P. Guerra & A. Mantovani. 2000c. Management and conservation of natural populations in Atlantic rain forest: The case study of palm heart (Euterpe edulis Martius). Biotropica 32: 894–902.

    Google Scholar 

  • Restrepo, E. 1996. El naidí entre los "grupos negros" del Pacífico sur colombiano. Pp. 351–383. In: J. I. DelValle & E. Restrepo (eds.), Renacientes del guandal: "grupos negros" de los ríos Satinga y Sanquianga. Universidad Nacional de Colombia, Medellín.

  • Ribeiro, R. J. & J. Odorizii. 2000. Um caso de manejo em regime de rendimento sustentado do palmiteiro na Fazenda Nova Trieste El Dorado, SP. Sellowia 49–52: 245–255.

    Google Scholar 

  • ———, W. M. Portilho, A. Reis, A. C. Fantini & M. S. Reis. 1994. O manejo sustentado do palmiteiro no Vale do Ribeira. Florestar Estatístico 1: 15–16.

    Google Scholar 

  • Ribeiro-de Azevedo, R. 2005. Tipologia do sistema de manejo de açaizais nativos praticado pelos ribeirinhos em Belém estado do Pará. Thesis, Curso de Pós-Graduação em Agriculturas Amazônicas, Universidade Federal do Pará, Belém, Brazil.

  • ——— & O. Ryohei. nd. Sistema de manejo de açaizais nativos praticado por ribeirinhos das Ilhas de Paquetá e Ilha Grande, Belém. www.cnpat.embrapa.br/sbsp/anais/Trab_Format_PDF/23.pdf. Accessed November 20, 2009.

  • Ríos, M. 2001. Compilación y análisis sobre los productos forestales no madereros (PFNM) en el Perú. Información y análisis para el manejo forestal sostenible: Integrando esfuerzos nacionales e internacionales. Estudios nacionales sobre productos no madereros en América Latina. FAO, Santiago de Chile.

  • Rivas, M. & A. Barilani. 2004. Diversidad, potencial productivo y reproductivo de los palmares de Butia capitata (Mart.) Becc. de Uruguay. Agrociencia 8: 20.

    Google Scholar 

  • Rocha, E. 2004. Potencial ecológico para o manejo de frutos de açaizeiro (Euterpe precatoria Mart.) em áreas extrativistas no Acre, Brasil. Acta Amazónica 34: 237–250.

    Google Scholar 

  • ——— & V. M. Viana. 2004. Manejo de Euterpe precatoria Mart. (Açaí) no seringal Caquetá, Brasil. Scientia Forestalis 65: 59–69.

    Google Scholar 

  • Rodríguez, S. & M. A. Orjuela. 2000. Evaluación del impacto de la cosecha y propuestas de manejo de la maraya (Geonoma orbignyana): una palma usada como follaje. Trabajo de grado, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Roosevelt, D. 2001. El sótano o palmito. Ministerio de Agricultura y Ganaderia del Ecuador Guayaquil, Ecuador http://www.sica.gov.ec/agronegocios/biblioteca/ing%20rizzo/perfiles_productos/palmito.pdf. Accessed November 15, 2009.

  • Ruiz-Murrieta, J. 1991. El aguaje: alimento del bosque Amazónico. Temas Forestales 8: 5–28.

    Google Scholar 

  • ——— & J. Levistre-Ruiz. 1993. Aguajales: Forest fruit extraction in the peruvian Amazon Pp. 797–804. In: C. M. Hladick, O. F. Linares& H. Pagezy (eds.), Tropical forests, people, and food: biocultural interactions and applications to development. Vol. 13 MAB series. UNESCO, Paris.

  • Salazar, H., A. M. Ceballos, J. F. González, L. Calderón & J. F. Giraldo. 2006. Estudio comparativo del desarrollo fisiológico del palmito de chontaduro (Bactris gasipaes K) para dos sistemas de siembra en el cultivo de la granja Montelindo de la Universidad de Caldas y la evaluación de diferentes sistemas de conservación. http://vector.ucaldas.edu.co/downloads/Vector1_8.pdf. Accessed May 20, 2010.

  • Salm, R. 2004. Tree species diversity in a sesonally-dry forest: The case of Pinkaití site, in the Kayapó indigenous area, southern limits of the Amazon. Acta Amazonica 34: 435–443.

    Google Scholar 

  • Sampaio, B. M., I. S. Belloni & I. F. Benedetti. 2008. Harvesting effects and population ecology of the Buriti palm (Mauritia flexuosa L.f., Arecaceae) in the Jalapáo region, Central Brazil. Economic Botany 62: 171–181.

    Google Scholar 

  • Schmidt, M. J. 2003. Farming and patterns of agrobiodiversity on the Amazon foodplain in the vicinity of Mamirauá, Amazonas, Brazil. M. Sc. Thesis, University of Florida, Gainsville.

  • Schroth, G., M. S. S. da Mota, R. Lopes & A. F. de Freitas. 2004. Extractive use, management and in situ domestication of a weedy palm, Astrocaryum tucuma, in the central Amazon. Forest Ecology and Management 202: 161–179.

    Google Scholar 

  • Stagegaard, J., M. Sørensen & L. P. Kvist. 2002. Estimations of the importance of plant resources extracted by inhabitants of the Peruvian Amazon flood plains. Perspective in Plant Ecology, Evolution and Systematics 5: 103–122.

    Google Scholar 

  • Stauffer, F. W. 2000. Aprovechamiento, conservación y protección. Pp. 127–132. In: F. W. Stauffer (ed.), Contribución al estudio de las palmas (Arecaceae) del Estado Amazonas, Venezuela. Scientia Guaianae 10: 127–132.

    Google Scholar 

  • Stoian, D. 1999. Change and adaptation as keys to sustainability: Extraction based livelihood system in the Bolivian Amazon. Deutscher Tropentag. Sesion: Research and Management of Ecosystems and Natural Resources incl. Forests, Berlin.

  • ———. 2000. Shifts in forest product extraction: The post-rubber era in the Bolivian Amazon. International Tree Crops Journal 10: 277–297.

    Google Scholar 

  • Strudwick, J. & G. L. Sobel. 1988. Uses of Euterpe oleracea Mart. in the Amazon estuary, Brazil. Advances in Economic Botany 6: 225–253.

    Google Scholar 

  • Suárez, H. 2002. Efecto de la cosecha y de la luz en la productividad de hojas de irapay (Lepidocaryum tesmannii), comunidad de Nuevo Triunfo - río Tahuayo – Loreto. M. Sc. Thesis, Universidad Nacional Agraria la Molina, Escuela de Postgrado, Lima.

  • Suárez, Z. 2001. Evaluación del estado de conservación de la palma de almendrón o táparo (Attalea amygdalina Kunth, Palmae). Thesis, Departamento de Biología, Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá.

  • SUNAT. 2006. Sistemas de reportes de biocomercio. www.biocomercioperu.org; www.siforestal.org.pe. Accessed November 20, 2009.

  • Svenning, J. C. & M. J. Macía. 2002. Harvesting of Geonoma macrostachys Mart. leaves for thatch: An exploration of sustainability. Forest Ecology and Management 167: 251–262.

    Google Scholar 

  • Thampan, P. K. 1975. Handbook on Coconut Palm. Oxford & IBH Publishing Co., New Delhi.

    Google Scholar 

  • Thompson, L. N., M. Moraes & M. Baudoin. 2009. Estructura poblacional de la palmera endémica Parajubaea torallyi (Mart.) Burret en zonas aprovechadas del Área Natural de Manejo Integrado El Palmar (Chuquisaca, Bolivia). Ecología en Bolivia 44: 17–35.

    Google Scholar 

  • Tibaquirá, L. 1980. Potencial de los bosques de palma naidí en la costa sur del Pacífico colombiano (Cauca y Nariño) Unpublished report. Ministerio de Agricultura, Subgerencia de Fomento de Bosques, Aguas y Suelos, División Bosques Naturales, Bogotá.

  • Ticktin, T. 2004. Review: The ecological implications of harvesting non-timber forest products. Journal of Applied Ecology 41: 11–21.

    Google Scholar 

  • Torres, C. & J. Avendaño. 2009. Protocolo de aprovechamiento y determinación de la oferta para las especies de uso artesanal tetera (Stromanthe jacquinii), chocolatillo (Ischnosiphon arouma) en el Resguardo Indígena de Joaquincito (Bajo Río Naya) y Werregue (Astrocaryum standleyanum) en el Resguardo Indígena de Puerto Pizario (Bajo Río San Juan), Valle del Cauca. Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca, Fundación Zoológico de Cali. Bogotá.

  • ——— & C. Perdomo. 2008. Diagnóstico de la oferta natural de la tagua e identificación de la cadena de provisión en el occidente del Departamento de Boyacá. Unpublished report, Artesanías de Colombia, Bogotá.

  • Torres, M. C. 2007. Protocolos de aprovechamiento in situ para las especies de uso artesanal wérregue (Astrocaryum standleyanum), damagua (Poulsenia armata), tagua (Phytelephas macrocarpa) y paja blanca (Calamagrostis effusa) en los Departamentos de Chocó y Boyacá. Unpublished report. Artesanías de Colombia, Bogotá.

  • Valencia, R., N., Pitman, S. León-Yanez & P. M. Jørgensen (eds.). 2000. Libro rojo de las plantas endémicas de Ecuador. Herbario QCA, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Quito.

  • Valente, R. & S. Almeida. 2001. As palmeiras de Caxiuanã. Informações Botânicas e Utilização por comunidades Ribeirinhas. Museu Paraense Emílio Goeldi - Universidade Federal do Pará, Belém, Brazil.

  • Vallejo, M. I., N. Valderrama, R. Bernal, G. Galeano, G. Arteago & C. Leal. In press. Producción de palmito de Euterpe oleracea (Arecaceae) en la Costa Pacífica colombiana: estado actual y perspectivas. Colombia Forestal 14.

  • van Andel, T. R. 2000. Commercial extraction of palm hearts. Pp. 147–188. In: T.R. van Andel (ed.), Non-timber forest products of the North-West District of Guyana Part I. Tropenbos Guyana Series 8, Guyana.

  • van Looy, T., O. Carrero, E. Mathijs & E. Tollens. 2008. Underutilized agroforestry food products in Amazonas (Venezuela): A market chain analysis. Agroforestry Systems 74: 127–141.

    Google Scholar 

  • Varón, E. H. & J. Zapata. 2001. Canangucha, Mauritia flexuosa L. Pp. 81–90. In: R. González (ed.), Especies promisorias de la Amazonia. Colciencias, Bogotá.

  • Vásquez, R. & A. H. Gentry. 1989. Use and misuse of forest-harvested fruits in the Iquitos Area. Coservation Biology 3: 350–361.

    Google Scholar 

  • Velásquez, J. 1998. Productivity and sustainability of a vegetable ivory palm (Phytelephas aequatorialis, Arecaceae) under three management regimes in northwestern Ecuador. Economic Botany 52: 168–182.

    Google Scholar 

  • Vellard, J. 1939. Une civilisation du miel. Les Indiens Guayakis du Paraguay. Gallimard, Paris.

  • Vergara, L. K. 2002. Demografía de Ceroxylon alpinum en bosques del valle de Cocora, Salento (Quindío). Tesis, Departamento de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • ——— & R. Bernal. 2002. Demografía de Ceroxylon alpinum, una palma de cera amenazada: impacto de la extracción de ramo para Semana Santa. Pp. 207. In: J. O.Rangel-Ch., J. Aguirre-C. & M. G. Andrade-C. (eds.), Libro de Resúmenes Octavo Congreso Latinamericano y Segundo Colombiano de Botánica. Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Vicepresidencia República de Colombia. 2010. La población afrocolombiana. www.vicepresidencia.gov.co/Es/iniciativas/Afrocolombia/Paginas/PoblacionAfrocolombiana.aspx. Accessed December 9, 2010.

  • Vieira, T., L. Rosa, P. Vasconcelos, M. Dos Santos & R. Modesto. 2007. Sistemas agroflorestais em áreas de agricultores familiares em Igarapé-Açu, Pará: caracterização florística, implantação e manejo. Acta Amazonica 37: 549–558.

    Google Scholar 

  • Voeks, R. A. 1988. The Brazilian fiber belt: Harvest and management of Piassava palm (Attalea funifera Mart.). Advances in Economic Botany 3: 254–271.

    Google Scholar 

  • Vormisto, J. 2002. Making and marketing chambira hammocks and bags in the village of Brillo Nuevo, northeastern Peru. Economic Botany 56: 27–40.

    Google Scholar 

  • Waldrón, T. 2001. Estudio de la dinámica poblacional de las palmas táparo (Attalea allenii) y memé (Wettinia quinaria), como herramienta para sus uso sostenible en la Costa Pacífica del Chocó. Thesis, Departamento de Biológia, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

  • Wallace, A. R. 1853. Palm trees of the Amazon and their uses. John Van Voorst, London.

    Google Scholar 

  • Weinstein, S. & S. Moegenburg. 2004. Açaí palm management in the Amazon Estuary: Course for conservation or passage to plantations. Conservation & Society 2: 314–346.

    Google Scholar 

  • Wheeler, M. A. 1970. Siona use of chambira palm fiber. Economic Botany 24: 180–181.

    Google Scholar 

  • Wilbert, J. 1976. Manicaria saccifera and its cultural significance among the Warao indians of Venezuela. Botanical Museum Leaflets 24: 275–335.

    CAS  Google Scholar 

  • ———. 1980. The temiche cap. Principes 24: 105–109.

    Google Scholar 

  • Yuyama, K. & F. M. S. Silva. 2003. Desenvolvimento inicial da pupunheira em monocultivo e intercalado com culturas anuais. Horticultura Brasileira 21: 15–19.

    Google Scholar 

  • Zent, E. I. & S. Zent. 2002. Impactos ambientales generadores de biodiversidad: Conductas ecológicas de los Hotï de la sierra Maigualida, Amazonas Venezolano. Interciencia 27: 9–20.

    Google Scholar 

  • Zizumbo-Villarreal, D. & P. Colunga-GarcíaMarín. 2008. Early coconut distillation and the origins of mezcal and tequila spirits in west-central Mexico. Genetic Resources and Crop Evolution 55: 493–510.

    Google Scholar 

  • Zuidema, P. A. & R. G. A. Boot. 2000. Demographic constraints to sustainable palm heart extraction from a sub-canopy palm in Bolivia. Pp. 53–79. In: P. A. Zudeima (ed.), Demography of exploited tree species in the Bolivian Amazon. Promab Scientific Series 2, Riberalta.

Download references

Acknowledgements

This review was made as a part of the European Union’s FP7 Project 212631 PALMS (Palm harvest impacts in tropical forests) (http://www.fp7-palms.org). We thank Corporación Autónoma Regional de Nariño, Tumaco, for permit to access unpublished documents, Mónica Moraes and Betty Millán for providing valuable references, and William Baker, Luz María Calvo, Lucía de la Torre, and Manuel Macía for critically reading the manuscript.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Rodrigo Bernal.

Appendix 1

Appendix 1

Table 2 Synopsis of Palm Management in South America. Countries: BO, Bolivia; BR, Brazil; CH, Chile; CO, Colombia; EC, Ecuador; GU, Guyana; PE, Peru; SU, Suriname; UR, Uruguay; VE, Venezuela. Human Groups: AF, Afro-descendants; AM, Amerindians; ME, Mestizos or Caboclos. Harvest Techniques: CN, Climbing Neighboring Tree; CP, Climbing the Palm; CT, Cutting Tool at the End of a Pole; DH, Direct Harvest of Low or Acaulescent Palms; FM, Felling as a Consequence of Mismanagement; FR, Felling Required; GH, Harvest from the Ground; ND, No Data (but No Felling); SC, Shoot Cutting in Cespitose Palms. Management: CU, Cultivation; DS, Diagnostic Study or Monitoring Prior to Harvest; EN, Enrichment of Harvested Areas through Seed Dispersal or Seedling Planting; FE, Fertilization; FI, Fire Use; HR, Harvest Area Rotation; LP, Leaving Palms When Forest is Cut; PC, Pest Control; SH, Selective Harvest by Age, Size or Sex; SR, Seasonal Restriction (Moon Phases, Phenological or Climatic Cycles, Tradition); SS, Individuals or Areas Left as Seed Sources; TH, Thinning and Pruning (Removal of Individuals, Shoots or Leaves); TR, Transplanting; WE, Weeding or Removal of Competing Shrubs, Trees or Lianas. Land Use: AS, Agroforestry System; FP, Forest on Floodplain; GP, Garden Plot; PF, Primary Forest; PL, Plantation; PS, Palm Stand; PT, Pasture; SF, Secondary Forest. Land Tenure: AT, Afrodescendant Territory; CL, Private Lands of Common Use; IT, Indigenous Territory; ER, Extractive Reserve; NL, National Lands; PA, Protected Areas; PL, Private Lands. Conservation Status: * Vulnerable; ** Endangered [Based on Dransfield et al. (1988), IUCN (2010), Valencia et al. (2000), Llamozas et al. (2003), and Galeano and Bernal (2010)]

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bernal, R., Torres, C., García, N. et al. Palm Management in South America. Bot. Rev. 77, 607–646 (2011). https://doi.org/10.1007/s12229-011-9088-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12229-011-9088-6

Keywords

Palabras clave

Navigation