Skip to main content

Advertisement

Log in

Das Deutsche Bündnis gegen Depression

Prävention von Suizidalität durch optimierte Versorgung depressiv Erkrankter

The German Alliance Against Depression

Prevention of suicidal tendency by optimising services for depressed patients

  • Konzepte der Gesundheitsförderung
  • Published:
Prävention und Gesundheitsförderung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Zahl der Suizide in Deutschland beträgt jährlich über 10.000, das sind mehr Menschen, als an Verkehrsunfällen, Mord, Drogen und AIDS zusammen versterben. Eine der Hauptursachen für Suizid sind Depressionen. Durch eine Intervention auf mehreren Ebenen verfolgt das „Deutsche Bündnis gegen Depression“ das Ziel, die Versorgung depressiv Erkrankter zu optimieren und so Suizide zu verhindern. Das „Deutsche Bündnis gegen Depression“ ist aus einem Modellprojekt, dem „Nürnberger Bündnis gegen Depression“ entstanden.

Ergebnisse

Das Pilotprojekt „Nürnberger Bündnis gegen Depression“ (Nürnberger Modellprojekt) wurde von 2001–2002 in Nürnberg durchgeführt. Mit einem prospektiven, kontrollierten und konfirmatorischen Design wurden erstmals Belege für die Wirksamkeit einer gemeindebasierten 4-Ebenen-Intervention bezüglich der Prävention suizidaler Handlungen (Suizide und Suizidversuche) vorgelegt. Die Interventionen fanden auf Ebene 1 statt, der „Kooperation mit Hausärzten“, auf Ebene 2, „Aufklärung der Öffentlichkeit“, auf Ebene 3 „Zusammenarbeit mit Multiplikatoren“ und auf Ebene 4 mit speziellen „Angeboten für Betroffene und Angehörige“. Veränderungen in der Häufigkeit suizidaler Handlungen im Vergleich zur Baseline (2000) und einer Kontrollregion (Würzburg) waren das Erfolgskriterium. Nach 2-jähriger Intervention ergab sich ein signifikanter Rückgang der suizidalen Handlungen um 24% gegenüber der Baseline.

Zusammenfassung

In Folge des erfolgreichen Verlaufs des „Nürnberger Bündnisses gegen Depression“ bekundeten zahlreiche Regionen und Städte Interesse an einer eigenen lokalen Depressionskampagne. Inzwischen existieren über 40 lokale Bündnisse gegen Depression in Deutschland, welche die 4-Ebenen-Intervention durchführen. Der Ansatz wurde außerdem im Rahmen der „European Alliance Against Depression“ von Regionen in 17 europäischen Ländern übernommen und im Grünbuch der EU als „Example of Best Practice“ genannt.

Abstract

Background

The impact of suicide is often underestimated: Over 10,000 persons commit suicide every year in Germany, which means more deaths than due to traffic accidents, murder, drugs, and AIDS altogether. One of the main causes for suicide is major depression. By initiating interventions on several levels, the German Alliance Against Depression aims to optimize services for depressed patients and in that way prevent suicide. The origin of the German Alliance Against Depression is a model project, the Nuremberg Alliance Against Depression.

Results

The model project in Nuremberg: The programme was tested in the city of Nuremberg in 2001 and 2002. The Nuremberg Alliance Against Depression, with its community-based four levels of intervention, was able to affect the prevention of suicidal acts (suicides and suicide attempts). Interventions took place on four levels: 1) cooperation with general practitioners, 2) a public relations campaign, 3) community facilitators, and 4) high-risk groups. The effects were evaluated with respect to the baseline (2000) and the control region (Wuerzburg). After 2 years of intervention, the results were promising, with a significant 24% decrease in suicidal behaviour compared with the baseline.

Conclusion

Because of the success of the Nuremberg Alliance Against Depression, several regions in Germany and abroad have declared their interest in adapting the programme. Today over 40 regions in Germany seek to implemement similar four-level interventions, and in Europe the European Alliance Against Depression (EAAD) has formed, which includes 17 countries. In the European Union’s Green Paper on Mental Health 2005, the EAAD is mentioned as an example of best practice.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Alonso J, Angermeyer MC, Bernert S et al. (2004) Use of mental health services in Europe: results from the European Study of the Epidemiology of Mental Disorders (ESEMeD) project. Acta Psychiatr Scand 420(Suppl): 47–54

    Google Scholar 

  2. Bertolote JM, Fleischmann A (2005) Suicidal behavior prevention: WHO perspectives on research. Am J Med Genet C Semin Med Genet 133(1): 8–12

    Google Scholar 

  3. Bertolote JM, Fleischmann A, De Leo D, Wasserman D (2003) Suicide and mental disorders: do we know enough? Br J Psychiatry 183: 382–383

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Bille-Brahe U, Kerkhof A, De Leo D et al. (1997) A repetition-prediction study of European parasuicide populations: a summary of the first report from part II of the WHO/EURO Multicentre Study on Parasuicide in co-operation with the EC concerted action on attempted suicide. Acta Psychiatr Scand 95(2): 81–86

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Brent DA, Johnson BA, Perper J et al. (1994) Personality disorder, personality traits, impulsive violence, and completed suicide in adolescents. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 33(8): 1080–1086

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Bundesamt für Statistik (2003) Todesursachenstatistik 1982-2002. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  7. Fernandez A, Haro JM, Martinez-Alonso M et al. (2007) Treatment adequacy for anxiety and depressive disorders in six European countries. Br J Psychiatry 190: 172–173

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Hegerl U, Althaus D, Schmidtke A, Niklewski G (2006) The alliance against depression: 2-year evaluation of a community-based intervention to reduce suicidality. Psychol Med 36(9): 1225–1233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hegerl U, Althaus D, Stefanek J (2003) Public attitudes towards treatment of depression: Effects of an information campaign. Pharmacopsychiatry 36(6): 288–291

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Hegerl U, Wittmann M, Arensman E et al. (2008) The European Alliance Against Depression (EAAD): A multifaceted, community-based action programme against depression and suicidality. World J Biol Psychiatry 9(1): 51–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Henkel V, Mergl R, Kohnen R et al. (2004) Use of brief depression screening tools in primary care: consideration of heterogeneity in performance in different patient groups. Gen Hosp Psychiatry 26(3): 190–198

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Lönnquist J, Koskenvuo M (1988) Mortality in depressive disorders: a 3-year prospective follow-up study in Finland. In: Helgason T, Darragh PM (Hrsg) Depressive illness: Prediction of course and outcome. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 126–130

  13. Luoma JB, Martin CE, Pearson JL (2002) Contact with mental health and primary care providers before suicide: A review of the evidence. Am J Psychiatry 159(6): 909–916

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Mann JJ, Apter A, Bertolote J et al. (2005) Suicide prevention strategies: a systematic review. JAMA 294(16): 2064–2074

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Paykel ES, Tylee A, Wright A et al. (1997) The Defeat Depression Campaign: psychiatry in the public arena. Am J Psychiatry 154(6): 59–65

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Rutz W, von Knorring L, Walinder J (1989) Frequency of suicide on Gotland after systematic postgraduate education of general practitioners. Acta Psychiatr Scand 80(2): 151–154

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Schäfer R, Althaus D, Brosius HB, Hegerl U (2006) Media coverage on suicide in Nuremberg’s daily papers–frequency and form of the reporting before and during media-intervention with guidelines. Psychiatr Prax 33(3): 132–137

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Schmidtke A, Bille Brahe U, DeLeo D et al. (1996) Attempted suicide in Europe: rates, trends and sociodemographic characteristics of suicide attempters during the period 1989-1992. Results of the WHO/EURO Multicentre Study on Parasuicide. Acta Psychiatr Scand 93(5): 327–338

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Wittchen HU, Pittrow D (2002) Prevalence, recognition and management of depression in primary care in Germany: the Depression 2000 study. Hum Psychopharmacol Clin Experimental 17: 1–11

    Article  Google Scholar 

  20. Wittchen HU, Schuster P, Pfister H, Müller N (1999) Warum werden Depressionen häufig nicht erkannt und selten behandelt? Nervenheilkunde 18: 210–217

    Google Scholar 

  21. World Health Organization (2003) The World Health Report 2003: Shaping the Future. World Health Organization, Geneva

  22. World Health Organization (2003) Prevention of Mental disorders. Effective interventions and policy options. World Health Organization, Geneva

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Cibis.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Cibis, A., Hegerl, U. Das Deutsche Bündnis gegen Depression. Präv Gesundheitsf 3, 187–192 (2008). https://doi.org/10.1007/s11553-008-0126-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11553-008-0126-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation