Skip to main content
SpringerLink
Log in

Diabetestechnologie bei älteren Patienten

Diabetes technologies for older patients

  • Leitthema
  • Published:
Der Diabetologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Zahl der Anwender von Diabetestechnologien steigt stetig, daher sollten diese auch von älteren Patienten mit Alterseinschränkungen und Folgeerkrankungen effektiv und sicher genutzt werden können. Je nach den persönlichen Bedürfnissen und Einschränkungen des Anwenders muss das Design der Geräte unterschiedliche Anforderungen erfüllen. Die Frage nach den Anforderungen bezüglich der Alterstauglichkeit von Diabetestechnologien ist bisher jedoch noch nicht zufriedenstellend beantwortet.

Methoden

Ziel dieses Artikels ist es, anhand der bisherigen, evidenzbasierten Studienlage sowie aus klinischer Praxiserfahrung heraus einen Überblick über die Chancen und die aktuellen Probleme der Nutzung von Diabetestechnologien im Alter zu geben.

Schlussfolgerungen

Der Einsatz von Diabetestechnologien bietet bei korrekter Handhabung und Schulung auch für ältere Patienten viele Vorteile. Die Erhaltung der Autonomie älterer Menschen mit Diabetes bezüglich ihres Diabetesselbstmanagements kann mit Hilfe verschiedener Technologien unterstützt werden. Voraussetzung ist jedoch ein alterstaugliches Design der Endgeräte.

Abstract

Background

The number of people who use diabetes technologies is steadily increasing. It can be assumed that more older patients will use diabetes devices in the future. Therefore, it is of utmost importance to gain knowledge about the requirements with regard to usability of these devices for the frail elderly.

Methods

This article aims to identify opportunities and risks of the use of diabetes technologies for older patients. It further offers tailored design recommendations to improve the usability of diabetes devices for the frail elderly.

Conclusion

Diabetes technologies can be useful tools to enhance diabetes self-management and increase quality of life and autonomy in older patients. However, the devices need to be tailored for the older population and, for example, be adapted to accommodate for limited eyesight, dexterity, and other related issues common in aging.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Arnhold M, Quade M, Kirch W (2014) Mobile applications for diabetics: a systematic review and expert-based usability evaluation considering the special requirements of diabetes patients age 50 years or older. J Med Internet Res 16:e104

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Bethel MA, Sloan FA, Belsky D, Feinglos MN (2007) Longitudinal incidence and prevalence of adverse outcomes of diabetes mellitus in elderly patients. Arch Intern Med 167:921–927

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Gehr B, Siegmund T, Holder M, Kulzer B, Lange K, Thurm U et al (2015) SPECTRUM, the Training and Treatment program for the Continuous Glucose Monitoring (CGM). Diabetes Stoffwechs Herz 24:437–441

    Google Scholar 

  4. Grindrod KA, Li M, Gates A (2014) Evaluating user perceptions of mobile medication management applications with older adults: a usability study. JMIR Mhealth Uhealth 2:e11

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Heinemann L, Drossel D, Freckmann G, Kulzer B (2016) Usability of medical devices for patients with diabetes which are visually impaired or blind. J Diabetes Sci Technol. doi:10.1177/1932296816666536

    Google Scholar 

  6. Heinemann L, Freckmann G (2015) CGM Versus FGM; or, Continuous Glucose Monitoring is not Flash Glucose Monitoring. J Diabetes Sci Technol 9:947–950

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Hood M (2015) What do we know about mobile applications for diabetes self-management? A review of reviews. J Behav Med 7:1–14

    Google Scholar 

  8. Huang ES (2016) Management of diabetes mellitus in older people with comorbidities. BMJ 353:i2200

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  10. Joubert M, Reznik Y (2012) Personal continuous glucose monitoring (CGM) in diabetes management: review of the literature and implementation for practical use. Diabetes Res Clin Pract 96:294–305

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Koekkoek PS, Biessels GJ, Kooistra M, Janssen J, Kappelle LJ, Rutten GE et al (2015) Undiagnosed cognitive impairment, health status and depressive symptoms in patients with type 2 diabetes. J Diabetes Complications 29:1217–1222

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kramer U, Zehner F (2016) Diabetes-Management mit APPs: Derzeitige & zukünftige Nutzung, Einstellungen, Erfahrungen und Erwartungen von Betroffenen. Online-Befragung von Diabetikern. Diabetol Stoffwechs 11:P118

    Google Scholar 

  13. Kubus C, Wick JY (2016) Drug-device combinations: Are they appropriate for the aging population? Consult Pharm 31:240–250

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Lung TW, Hayes AJ, Herman WH, Si L, Palmer AJ, Clarke PM (2014) A meta-analysis of the relative risk of mortality for type 1 diabetes patients compared to the general population: exploring temporal changes in relative mortality. PLOS ONE 9:e113635

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Martinez-Perez B, de la Torre-Diez I, Lopez-Coronado M (2013) Mobile health applications for the most prevalent conditions by the World Health Organization: review and analysis. J Med Internet Res 15:e120

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  16. Polonsky WH, Peters AL, Hessler D (2016) The impact of real-time continuous glucose monitoring in patients 65 years and older. J Diabetes Sci Technol 10:892–897

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Scheibe M, Reichelt J, Bellmann M, Kirch W (2015) Acceptance factors of mobile apps for diabetes by patients aged 50 or older: a qualitative study. Med 2 0 4:e1

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Tamony P, Holt R, Barnard K (2015) The role of mobile applications in improving alcohol health literacy in young adults with type 1 diabetes: help or hindrance? J Diabetes Sci Technol 9:1313–1320

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Verband der Diabetes-Beratungs- und Schulungsberufe in Deutschland e. V. VDBD (2014) Leitfaden zur Blutzuckerkontrolle. https://www.vdbd.de/Downloads/Blutzucker-Selbstkontrolle-Stand1142014.pdf. Zugegriffen: 30 Sep 2016

    Google Scholar 

  20. Verband der Diabetes-Beratungs- und Schulungsberufe in Deutschland e. V. VDBD (2011) VDBD-Leitfaden Die Injektion bei Diabetes. https://www.vdbd.de/Downloads/VDBD_Leitfaden_Insulininjektion_PM107_FINAL.pdf. Zugegriffen: 3 Okt 2016

    Google Scholar 

  21. Whitlock LA, McLaughlin AC (2012) Identifying usability problems of blood glucose tracking apps for older adult users. Proc Hum Factors Ergon Soc Annu Meet 56:115–119

    Article  Google Scholar 

  22. Zeyfang A, Bahrmann A, Wernecke J (2015) Praxisempfehlungen der Deutschen Diabetes Gesellschaft. Diabetes mellitus im Alter. Diabetol Stoffwechs 10:192–S198

    Article  Google Scholar 

  23. Zeyfang A, Wernecke J (2014) Insulintherapie bei multimorbiden geriatrischen Patienten. Diabetologe 10:482–485

    Article  Google Scholar 

  24. Zeyfang A, Bahrmann A, König C, Mrak P (2010) Technologie im Dienste des Älteren. Diabetologe 6:570–576

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Gesundheitspsychologie, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Binger Straße 14–16, 55122, Mainz, Deutschland

    J. Grammes

  2. Gau-Bischofsheim, Deutschland

    E. Küstner

Authors
  1. J. Grammes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Küstner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J. Grammes.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. Küstner und J. Grammes geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Grammes, J., Küstner, E. Diabetestechnologie bei älteren Patienten . Diabetologe 12, 572–577 (2016). https://doi.org/10.1007/s11428-016-0160-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11428-016-0160-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation