Abstract
In the early twentieth century, ornithology underwent significant changes. So far, these changes, basically, have been studied by focussing on the elite of professional biologists working at universities or state museums. However, important developments also occurred in what Lynn Nyhart has called “the civic realm” of science – the sphere given form by private naturalist associations, nature writers, taxidermists and school teachers. This article studies the changing dynamics of civic ornithology, by looking at one particular case: the influential orinthological observatory in Rossitten, East-Prussia. This observatory, the first of its kind, was founded in 1901 and led, for the first three decades of its existence, by the minister Johannes Thienemann. This article analyses the ornithological practices Thienemann developed in Rossitten and the rhetoric he used to defend these practices. In both, so it is argued, one finds a mixture of the traditional, locally anchored naturalist approach with the new ideals of the “modern” and “experimental” university laboratories. The innovations which Thienemann introduced in this hybrid form of ornithology called for specific spatial strategies which made optimal use of the natural chatacteristics of his workplace and which mobilized a large civic network of geograhically scattered amateurs. At the same time, his work also altered the space he shared with the birds – materially, conceptually and culturally. Thus, this article maintains Thienemann's ornithology can only be understood by acknowledging its continuous interaction with the geographical and civic context in which it arose.
Similar content being viewed by others
References
Published Sources
Alberti, Samuel JMM. 2001. ‘Amateurs and Professionals in One County: Biology and Natural History in Late Victorian Yorkshire.’ Journal of the History of Biology 34: 115–147.
Allen, David Elliston. 1994. The Naturalist in Britain: A Social History, 2nd ed. Princeton:Princeton University Press.
Allen, David Elliston. 1998. ‘On Parallel Lines: Natural History and Biology from the Late Victorian Period.’ Archives of Natural History 25: 361–371.
Barrow, Mark V. 1998. A Passion for Birds. American Ornithology after Audubon. Princeton:Princeton University Press.
Benson, Keith R. 1991. ‘From Museum Research to Laboratory Research. The Transformation of Natural History into Academic Biology.’ Ronald Rainer, Keith R Benson, Jane Maienschain, et al. (eds.), The American Development of Biology. New Brunswick:Rutgers University Press, pp. 49–83.
Berthold, Peter, Schlenker, Rolf. 1995. ‘Johannes Thienemann (1863–1938). Wissenschaftliche Biographie und Würdigung.’ Dietrich Rauschning, Donata von Nerée (eds.), Die Albertus-Universität zu Königsberg und ihre Professoren. Aus Anlaß der Gründung der Albertus-Universität vor 450 Jahren. Berlin:Duncker und Humblot, pp. 583–599.
Bock, Walter J. 2001. ‘Contributions of Central European Ornithology to World Ornithology.’ Journal of Ornithology 142: 94–108.
Burkhardt Richard, W Jr. 1999. ‘Ethology, Natural History, and the Problem of Place.’ Journal for the History of Biology 32: 489–508.
Burkhardt Richard, W Jr. 2005. Patterns of Behavior: Konrad Lorenz, Niko Tinbergen and the Founding of Ethology. Chicago:Chicago University Press.
Daum, Andreas W. 1998. Wissenschaftspopularisierung im 19. Jahrhundert. Bürgerliche Kultur, naturwissenschaftliche Bildung und die deutsche Öffentlichkeit, 1848–1919. Munich:Oldenburg Verlag.
De Bont, Raf. 2009. ‘Between the Laboratory and the Deep Blue Sea: Space Issues in the Marine Stations of Naples and Wimereux.’ Social Studies of Science 39: 199–227.
Doughty, Robin W. 1975. Feather Fashions and Bird Preservation: A Study in Nature Protection. Berkeley:University of California Press.
Dunlap, Thomas R. 1988. Saving America’s Wildlife. Princeton:Princeton University Press.
Floericke, Kurt. 1894. ‘Die Gründung einer ornithologische Station in Rossitten.’ Die gefiederte Welt: Wochenschrift für Vogelliebhaber, -Züchter und Händler 13: 233–235.
Floericke, Kurt. 1902. Kritik der Tätigkeit der Vogelwarte Rossitten. Wien:Carl Fischer.
Floericke, Kurt. 1908. Jahrbuch der Vogelkunde, Vol. 1: Die Forschungsergebnisse und Fortschritte der paläarktischen Ornithologie im Jahre 1907. Stuttgart:Kosmos.
Gätke, Heinrich. 1891. Die Vogelwarte Helgoland. Braunschweig:Joh. Heinrich Meyer.
Gebhart, Ludwig. 2006. Die Ornithologen Mitteleuropas. 1747 bemerkenswerte Biographien vom Mittelalter bis zum Ende des 20. Jahrhunderts. Giessen:AULA-Verlag.
Gieryn, Thomas. 2002. ‘Tree Truth-Spots.’ Journal of the History of the Behavioral Sciences 38: 113–132.
Günther, Franz. 1984. ‘Pfarrer als Wissenschaftler.’ Martin Greiffenhagen (ed.), Das evangelische Pfarrhaus: eine Kultur- und Sozialgeschichte. Stuttgart:Kreuz, pp. 277–294.
Haffer, Jürgen. 2001. ‘Die “Stresemannsche Revolution” in der Ornithologie des frühen 20. Jahrhunderts.’ Journal of Ornithology 142: 381–389.
Haffer, Jürgen. 2003. ‘Gruppenbilder von frühen Jahresversammlungen der DOG (1872–1900).’ Journal of Ornithology 144: 116–123.
Haffer, Jürgen. 2007. ‘The Development of Ornithology in Central Europe.’ Journal of Ornithology 148: 125–153.
Haffer, Jürgen. 2008. Ornithology, Evolution, and Philosophy: The Life and Science of Ernst Mayr 1904–2005. Berlin:Springer.
Haffer, Jürgen, Rutschke, Erich, Wunderlich, Klaus. 2000. Erwin Stresemann (1889–1972).-Leben und Werk eines Pioniers der wissenschaftlichen Ornithologie. Halle:Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina.
Henke, Christopher R. 2000. ‘Making a Place for Science. The Field Trial.’ Social Studies of Science 30: 483–511.
Hünemörder, Christian. 1995. ‘Ornithology on the Island of Helgoland and the Role of the Biologische Anstalt up to the Foundation of the Separate “Vogelwarte”.’ Helgoländer Meeresuntersuchungen 49: 125–134.
Jansen, Sarah. 2002. ‘Den Heringen einen Paß ausstellen. Formalisierung und Genauigkeit in den Anfängen der Populationsökologie um 1900.’ Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 25: 153–169.
Jansen, Sarah. 2003. “Schädlinge” Geschichte eines wissenschaftlichen und politischen Konstrukts, 1840–1920. Frankfurt/New York:Campus Fachbuch.
Johnson, Kristin. 2004. ‘The Ibis: Transformations in a Twentieth Century British Natural History Journal.’ Journal of the History of Biology 37: 515–555.
Kinzelbach, Ragnar. 2005. Das Buch vom Pfeilstorch. Bassiliskenpresse:Marburg an der Lan.
Kofoid, Charles A. 1910. The Biological Stations of Europe. Washington:Government Printing Office.
Kohler, Robert E. 2002. Landscapes and Labscapes. Exploring the Lab-Field Border in Biology. Chicago:Chicago University Press.
Kohler, Robert E. 2006. All Creatures: Naturalists, Collectors and Biodiversity, 1850–1950. Princeton:Princeton University Press.
Kohlstedt, Sally G. 1976. ‘The Nineteenth-Century Amateur Tradition: The Case of the Boston Society of Natural History.’ Gerald Holton, William A Blanpied (eds.), Science and Its Public: The Changing Relationship. Dordrecht:Reidel, pp. 173–190.
Keeney, Elisabeth B. 1992. The Botanizers: Amateur Scientists in Nineteenth-Century America. Chapel Hill and London:University of North Carolina Press.
Kruuk, Hans. 2003. Niko’s Nature: A Life of Niko Tinbergen and His Science of Animal Behaviour. Oxford:Oxford University Press.
Kuklick, Henrika and Kohler, Robert E. (eds.). (1996). Science in the Field, Osiris, Vol. 11. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Latour, Bruno. 1987. Science in Action. How to Follow Scientists and Engineers Through Society. Milton Keynes:Open University Press.
Livingstone, David N. 2003. Putting Science in Its Place. Geographies of Scientific Knowledge. Chicago and London:University of Chicago Press.
Löns, Hermann. 1909. Mümmelman: Ein Tierbuch. Hannover:Spontholz.
Löns, Hermann. 1910. ‘Magenuntersuchung und Beringung.’ Deutsche Jäger-Zeitung 55: 440–441.
Lorimer, Hayden, Spedding, Nick. 2005. ‘Locating Field Science: A Geographical Family Expedition to Glen Roy, Scotland.’ British Journal for the History of Science 38: 13–33.
Lowe, Philip D. 1976. ‘Amateurs and Professionals: The Institutional Emergence of British Plant Ecology.’ Journal of the Society for the Bibliography of Natural History 7: 517–535.
MacKenzie, John. 1988. The Empire of Nature. Manchester:Manchester University Press.
Mayr, Ernst. 1984. ‘Commentary: The Contributions of Biology to Ornithology.’ Bioscience 34: 250–255.
Mckenzie, Callum. 2005. ‘“Sadly Neglected” – Hunting and Gendered Identities: A Study in Gender Construction.’ International Journal of the History of Sport 22: 545–562.
Mitmann, Greg. 1999. Reel Nature: America’s Romance with Wildlife on Film. Cambridge:Harvard University Press.
Rudolf, Möller. 2004. ‘Notizen zur Biographie des Ornithologen Johannes Thienemann und zur Geschichte der Vogelwarte Rossitten (heute Rybačij).’ Rudolstädter Naturhistorische Schriften 12: 147–194.
Montgomery Georgina, M. 2005. ‘Place, Practice and Primatology. Clarence Ray Carpenter, Primate Communication and the Development of Field Methodology, 1931–1945.’ Journal of the History of Biology 38: 495–533.
Nyhart, Lynn K. 1996. “Natural History and the ‘New’ Biology.” Nicholas Jardine et al (eds.), Cultures of Natural History. Cambridge: Cambridge University Press.
Nyhart, Lynn K. 1998. ‘Civic and Economic Zoology in Nineteenth-Century Germany: The ‘Living Communities’ of Karl Möbius.’ Isis 98: 605–630.
Nyhart, Lynn K. 2009. Modern Nature: The Rise of the Biological Perspective in Germany. Chicago:University of Chicago Press.
Pickstone, John V. 2001. Ways of Knowing: A New History of Science, Medicine and Technology. Manchester:University of Chicago Press.
Schmoll, Friedemann. 2005. ‘Indication and Identification: On the History of Bird Protection in Germany, 1800–1918.’ Thomas Lekan, Thomas Zeller (eds.), Germany’s Nature. Cultural Landscapes and Environmental History. New Brunswick:Rutgers University Press, pp. 161–182.
Schneider, Daniel W. 2000. ‘Local Knowledge, Environmental Politics, the Founding of Ecology in the United States. Stephen Forbes, “The Lake as a Microcosm” (1887).’ Isis 91: 507–681.
Schüz, Ernst. 1930. ‘XXV. Bericht der Vogelwarte Rossitten.’ Der Vogelzug 1: 105–113.
Schüz, Ernst. 1932. “Vogelwarte Rossitten,” Königsberger Allgemeinen Zeitung 10 July.
Schüz, Ernst. 1934. ‘Das Vogelwarte-Museum im Dienst an Heimat und Volk.’ Naturschutz: Monatschrift für alle Freunde der deutsche Heimat 15: 214–218.
Schüz, Ernst. 1938. ‘Johannes Thienemann zum Gedächtnis.’ Journal für Ornithologie 86: 466–483.
Steven, Shapin. 1990. ‘“The Mind in its own Place”: Science and Solitude in Seventeenth Century England.’ Science in Context 4: 191–218.
Sommerfeld, Josef. 1984. Er Flug die Besenstielkiste: Segelflieger Ferdinand Schulz. Munich:Schildverlag.
Stresemann, Erwin. 1951. Die Entwicklung der Ornithologie. Von Aristoteles bis zur Gegenwart. Berlin:F.W. Peters.
Thienemann, Johannes. 1901. ‘Über Zwecke und Ziele einer ornithologischen Beobachtungsstation in Rossitten auf der Kurischen Nehrung.’ Journal fÜr Ornithologie 49: 73–80.
Thienemann, Johannes. 1902. ‘I. Jahresbericht (1901) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 50: 137–209.
Thienemann, Johannes. 1903. ‘II. Jahresbericht (1902) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 51: 161–231.
Thienemann, Johannes. 1904. ‘III. Jahresbericht (1903) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 52: 245–295.
Thienemann, Johannes. 1905. ‘Jahresbericht (1904) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 53: 360–418.
Thienemann, Johannes. 1906a. ‘V. Jahresbericht (1905) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 54: 429–476.
Thienemann, Johannes. 1906b. ‘VI. Jahresbericht (1907) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.
Thienemann, Johannes. 1907. ‘VII. Jahresbericht (1906) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.
Thienemann, Johannes. 1908. ‘VII. Jahresbericht (1907) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 56: 393–445.
Thienemann, Johannes. 1910a. ‘IX. Jahresbericht (1909) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 58: 531–676.
Thienemann, Johannes. 1910b. Die Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft und das Kennzeichnen der Vögel. Berlin:Verlagsbuchhandlung Paul Parey.
Thienemann, Johannes. 1911. ‘X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 59: 620–707.
Thienemann, Johannes. 1912. ‘X. Jahresbericht (1910) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. II. Teil.’ Journal für Ornithologie 60: 133–243.
Thienemann, Johannes. 1913a. ‘XI Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten 1911. II. Teil.’ Journal für Ornithologie 61: 1–64.
Thienemann, Johannes. 1913b. ‘XII. Jahresbericht (1912) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft. I Teil.’ Journal für Ornithologie 61: 1–64.
Thienemann, Johannes. 1917. ‘XVI. Jahresbericht (1916) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 65: 313–367.
Thienemann, Johannes. 1921. ‘XIX. Jahresbericht (1919) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 69: 1–13.
Thienemann, Johannes. 1922. ‘XX. Jahresbericht (1920) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 70: 61–69.
Thienemann, Johannes. 1923. ‘XXI Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten 1921.’ Journal für Ornithologie 71: 132–158.
Thienemann, Johannes. 1924. ‘VII. Jahresbericht der Vogelwarte Rossitten.’ Journal für Ornithologie 72: 206–222.
Thienemann, Johannes. 1907. ‘VII. Jahresbericht (1906) der Vogelwarte Rossitten der Deutschen Ornithologischen Gesellschaft.’ Journal für Ornithologie 55: 481–548.
Thienemann, Johannes. 1927. Etwas über das Experiment in der Vogelzugsforschung, im besonderen über ein Experiment über die Orientierung der Vögel (Berlin: Deutsche Akademie der Wissenschaften, 1927), reprint from Forschungen und Fortschritte: Nachrichtenblatt der deutschen Wissenschaft und Technik
Thienemann, Johannes. 1930. Rossitten. Drei Jahrzehnte auf der Kurischen Nehrun, 3rd ed. Neudamm:Neumann.
Thienemann, Johannes. 1931. Vom Vogelzuge in Rossitten. Neudamm:Neumann.
Thienemann, Johannes. 1933. Im Lande des Vogelzuges. Für die Jugend aus Thienemanns Rossittenbuch ausgewählt von L.W. Roose. Neudamm:Neumann.
Thienemann, Johannes. 1936. “Wie die alten sungen, so zwitschern die Jungen.” Ornithologische Monatschrift 61: 133–150, 165–178.
Thienemann, Johannes. 1939. Das Leben unserer Vögel. Neudamm:Verlag J. Neumann.
Vetter, Jeremy. 2004. ‘Science along the Railroad. Expanding Field Work in the US Central West.’ Annals of Science 61: 187–211.
Withers, Charles WJ, Finnegan, Diarmid A. 2003. ‘Natural History Societies, Fieldwork and Local Knowledge in Nineteenth-Century Scotland: Towards a Historical Geography of Civic Science.’ Cultural Geographies 10: 334–353.
Vanpaemel, Geert. 2006. ‘Science Communication Strategies of Amateurs and Professional Scientists in Nineteenth Century Belgium.’ Michal Kokowski (ed.), The Global and the Local: The History of Science and the Cultural Integration of Europe. Proceedings of the 2nd ICESHS. Cracow:Polish Academy of Arts and Sciences, pp. 819–824.
Von Lucanus, Friedrich. 1902. ‘Die Höhe des Vogelzuges auf Grund aeronautischer Beobachtungen.’ Journal für Ornithologie 50: 1–9.
Von Lucanus, Friedrich. 1922. Die Rätsel des Vogelzuges: Ihre Lösung auf experimentellem Wege durch Aeronautik, Aviatik und Vogelberingung. Langenfalza:Beyer und Söhne.
Williams, John Alexander. 2006. ‘“The Chords of the German Soul are Tuned to Nature”: The Movement to Preserve the Natural Heimat from the Kaiserreich to the Third Reich.’ Central European History 29: 339–384.
Worster, Donald. 1977. Nature’s Economy. A History of Ecological Ideas. Cambridge:Cambridge University Press.
Unpublished Sources
Archives of the Max-Planck-Institut für Ornithologie [AMPIO], Radolfzell, Germany: Thienemann, Johannes. “Kurze Denkschrift über die Verhältnisse auf der Vogelwarte Rossitten (1921),” typescript; Brochures; Correspondence Ernst Schüz; Iconography.
Bundesarchiv-Filmarchiv, Berlin, Germany: The film Im Lande des Vogelzuges. Bilder von der Kurischen Nehrung (1928/1929), produced by Hubert Schonger.
Staatsbibliothek, Berlin[SBB], Germany: Nachlass Hermann Schalow, Correspondence with Johannes Thienemann.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
de Bont, R. Poetry and Precision: Johannes Thienemann, the Bird Observatory in Rossitten and Civic Ornithology, 1900–1930. J Hist Biol 44, 171–203 (2011). https://doi.org/10.1007/s10739-009-9209-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10739-009-9209-9