Skip to main content
Log in

Patientensicherheit aus Sicht der Rettungsassistenten

Erfahrungen, Erwartungen und Selbstverständnis

Patient safety from a paramedic point of view

Experiences, expectations and self-image

  • Originalien
  • Published:
Notfall + Rettungsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In den letzten Jahren wurden vielfältige wissenschaftliche Betrachtungen zum Themenkomplex Patientensicherheit im Rettungsdienst veröffentlicht. Jedoch besteht die Frage, wie erleben Rettungsassistenten dieses Thema und welches Wissen besteht hierzu aktuell?

Methoden

117 von 200 Rettungsassistenten der Stadt Frankfurt am Main nahmen an einer anonymen Umfrage teil.

Ergebnisse

76,9 % der Teilnehmer hatten ein großes bzw. sehr großes Interesse an der Patientensicherheit. 50,9 % beeinträchtigten bereits mindestens einmal den Zustand eines Patienten durch ihre Arbeit. 15,8 % vergessen oft bzw. sehr oft Informationen bei Übergabegesprächen. 23,9 % hielten Notärzte für schlechte Teamspieler. 96,5 % konnten in irgendeiner Form offen über Fehler sprechen. 81 % würden an einem Training teilnehmen, um die Patientensicherheit zu erhöhen.

Schlussfolgerungen

Für Rettungsassistenten scheint die unterschwellige Gefährdung der Patientensicherheit zum Dienstalltag zugehören. Durch bedarfsgerechte Aus- und Fortbildungen sollte das bestehende Interesse genutzt werden, um die Patientensicherheit zu erhöhen. Im Vordergrund sollten das Arbeiten im Team, Kommunikation und Umgang mit Fehlern stehen.

Abstract

Background

In the past few years, many scientific studies on the general topic of patient safety and emergency services have been published. However, the following question still persists: how do paramedics experience this issue and what is the current state of knowledge?

Methods

In all, 117 of 200 paramedics from the city of Frankfurt on the Main, Germany, took part in an anonymous survey.

Results

Based on the survey results, 76.9 % took a great or very great interest in patient safety; 50.9 % have negatively influenced the condition of a patient through their work at least once; 15.8 % often or very often forget information during their hand-overs; 23.9 % considered emergency doctors as bad team players; 96.5 % were able to talk openly about errors in some form; and 81 % would take part in a training course to improve patient safety.

Conclusion

It appears that for paramedics jeopardizing patient safety on a low level is part of their daily work. The existing interest should be taken advantage of by providing needs-based training and further training to improve patient safety. The focus here should be on working in a team, communication and how to deal with errors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Gaba D (2000) Structural and organisational issues in patient safety: a comparison of health care to other high-hazard industries. Calif Manage Rev 43:83–102

    Article  Google Scholar 

  2. Reason J (1990) Human error. Cambridge University Press, Cambridge

  3. Stella J, Davis A, Jennings P, Bartley B (2008) Introduction of a prehospital critical incident monitoring system – pilot project results. Prehosp Disaster Med 23:154–160

    PubMed  Google Scholar 

  4. Zimmer M, Wassmer R, Latasch L et al (2010) Initiation of risk management: Incidence of failures in simulated emergency medical service scenarios. Resuscitation 81:882–886

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cushing S (1994) Fatal words, communication clashes and aircraft crashes. University of Chicago Press, Chicago

  6. Leonard M, Graham S, Bonacum D (2004) The human factor: the critical importance of effective teamwork and communication in providing safe care. Qual Saf Health Care 13:85–90

    Article  Google Scholar 

  7. Johnsin-Laird PN (1983) Mental model: towards a cognitive science of language, interference, and consciousness. Camebridge University Press, Camebridge

  8. Dörner D (1999) Bauplan für eine Seele. Rowohlt, Reinbek

  9. Zimmer M, Waßmer R, Oberndörfer D et al (2013) Patientensicherheit und Teamkommunikation im Rettungsdienst: Selbstverständnis und Kenntnisstand der mittleren Führungsebene in Hessen. Poster 290, 08.04.2013 DGIM 2013, Wiesbaden

  10. Waßmer R, Zimmer M, Oberndörfer D et al (2010) Kann durch eine einfache Schulung das Kommunikations- und Patientenübergabemanagement in der Notfallmedizin verbessert werden? Notfall+Rettungsmedizin 14:37–44

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei allen Teilnehmern für das entgegengebrachte Vertrauen und die Unterstützung der Branddirektion Frankfurt am Main und den Leistungserbringern im Rettungsdienst.

Interessenkonflikt

M. Zimmer, R. Waßmer, D. Oberndörfer, V. Wilken, L. Latasch und C. Byhahn geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Zimmer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zimmer, M., Waßmer, R., Oberndörfer, D. et al. Patientensicherheit aus Sicht der Rettungsassistenten. Notfall Rettungsmed 17, 17–20 (2014). https://doi.org/10.1007/s10049-013-1824-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10049-013-1824-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation