Skip to main content
SpringerLink
Log in

Leitlinien „Infektionen in der Gefäßchirurgie“ der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin

Aktuelle Gedanken und Kommentare

Guidelines on infections in vascular surgery of the German Society for Vascular Surgery and Vascular Medicine

Current thoughts and comments

  • Leitthema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Im Jahr 2008 wurden erstmals Leitlinien zum Thema „Gefäßinfektionen“ von der Kommission „Infektionen in der Gefäßchirurgie“ erstellt und verabschiedet. Seit 2009 sind diese bei der Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) oder über die Homepage der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin (DGG) einsehbar. Es erscheint nunmehr angezeigt, eine neuerliche Bewertung anhand aktueller Literatur und Ergebnisse vorzunehmen. Dabei bleibt es hier zunächst bei Kommentaren und Gedanken, die in eine spätere Aktualisierung der Leitlinie einfließen könnten. Ein solches Vorgehen soll dem Leser Orientierung, aber auch Raum für kritische Stellungnahmen bieten. Die Form der „getrennten Ergänzung“ wurde gewählt, da es sich eben nicht um eine neue Version der Leitlinie handelt. Besondere Bedeutung wurde der Diagnostik der Protheseninfektion und der Standortbestimmung antimikrobiell behandelter Gefäßprothesen in der Prophylaxe und in der Therapie von Gefäßinfektionen beigemessen.

Abstract

In 2008 the Commission on Infections in Vascular Surgery (Kommission “Infektionen in der Gefäßchirurgie”) first developed and adopted clinical practice guidelines on vascular infections. Since 2009 these have been accessible via the   German Association of Scientific Medical Societies (Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften, AWMF) and the German Society of Vascular Surgery and Vascular Medicine (Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin,  DGG) website. It now seems that there is a need for reevaluating the evidence in the light of recent publications and data. This addendum now only offers comments and thoughts which, however, might be considered for inclusion in a later revision of the guidelines. The aim of this approach was to provide guidance as well as a platform for critical comments. The separate addendum format was chosen because this is not a new version of the guidelines. A particular focus of this addendum is on the role of antimicrobial vascular grafts in the prevention and management of vascular infections.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Batt M, Jean-Baptiste E, O’Connor S et al (2011) Early and late results of contemporary management of 37 secondary aortoenteric fistulae. Eur J Vasc Endovasc Surg 41:748–757

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Bisdas T, Wilhelmi M, Haverich A, Teebken OE (2011) Cryopreserved arterial homografts vs silver-coated Dacron grafts for abdominal aortic infections with intraoperative evidence of microorganisms. J Vasc Surg 53:1274–1281

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Braithwaite BD, Davies B, Heather BP et al (1998) Early results of a randomized trial of rifampicin-bonded Dacron grafts for extra-anatomic vascular reconstruction. Br J Surg 85:1378–1381

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. D’Addato M, Curti T, Freyrie A et al (1996) Prophylaxis of graft infection with rifampicin-bonded Gelseal graft: 2-year follow-up of a prospective clinical trial. Cardiovasc Surg 4:200–204

    Article  Google Scholar 

  5. Deutsche Gesellschaft für Gefaßchirurgie (2010) Leitlinien zu Diagnostik und Therapie in der Gefäßchirurgie. Springer, Heidelberg

  6. Dosluoglu HH, Loghmanee C, Lall P et al (2010) Management of early (< 30 day) vascular groin infections using vacuum-assisted closure alone without muscle flap coverage in a consecutive patient series. J Vasc Surg 51:1160–1166

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Earnshaw JJ, Whitman B, Heather BP (2000) Two-year results of a randomized controlled trial of rifampicin-bonded extra-anatomic Dacron grafts. Br J Surg 87:758–759

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Goeau-Brissonniere O, Javerliat I, Koskas F et al (2011) Rifampicin-bonded vascular grafts and postoperative infections. Ann Vasc Surg 25:134–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Hong G, Sandemann J, Prag J et al (2011) Rifampicin-soaked silver versus polytetrafluoroethylene grafts for in situ replacement of graft infection in a porcine randomized controlled trial. ESVS Abstract 25:5

    Google Scholar 

  10. Horan TC, Andrus M, Dudeck M (2008) CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting. Am J Infect Control 36:309–332

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Jean-Baptiste E, Batt M, Brizzy S et al (2011) Dealing with vascular graft infection, including aortic enteric fistulas. In: Jacobs M (Hrsg) Prevention and management of vascular complications (EVC 2011), Chapter 11. Edizioni Minerva, Turin, S 81–96

  12. Karl T, Storck M (2011) Negative Pressure Wound Therapy (NPWT). Stellenwert im Rahmen eines differenzierten Behandlungskonzepts bei femorodistalen und inguinalen Gefäßprotheseninfektionen. Gefaesschirurgie, doi:10.1007/s00772-011-0952-9

  13. Kirketerp-Møller K, Jensen P, Fazli M, Madsen K et al (2008) Distribution, organization, and ecology of bacteria in chronic wounds. J Clin Microbiol 46:2717–2722

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Larena-Avellaneda A, Russmann S, Fein M, Debus ES (2009) Prophylactic use of the silver-acetate-coated graft in arterial occlusive disease: a retrospective comparative study. J Vasc Surg 50:790–798

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Mayer D, Hasse B, Koelliker J et al (2011) Long-term results of vascular graft and artery preserving treatment with negative pressure wound therapy in Szilagyi grade III infections justify a paradigm shift. Ann Surg, doi:10.1097/SLA.0b013e3182365864

  16. Müller G, Kramer A (2008) Biocompatibility index of antiseptic agents by parallel assessment of antimicrobial activity and cellular cytotoxicity. J Antimicrob Chemother 61:1281–1287

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Oderich GS, Bower TC, Hofer J et al (2011) In situ rifampin-soaked grafts with omental coverage and antibiotic suppression are durable with low reinfection rates in patients with aortic graft erosion or fistula. J Vasc Surg 53:99–106

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Pupka A, Skora J, Janczak D et al (2011) In situ revascularisation with silver-coated polyester prostheses and arterial homografts in patients with aortic graft infection – A prospective, comparative single-centre study. Eur J Vasc Endovasc Surg 41:61–67

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Rasnake MS, Dooley DP (2006) Culture-negative surgical site infections. Surg Infect (Larchmt) 7:555–565

    Google Scholar 

  20. Roelofsen E, Leeuwen M van, Meijer-Severs GJ et al (1999) Evaluation of the effects of storage in two different swab fabrics and under three different transport conditions on recovery of aerobic and anaerobic bacteria. J Clin Microbiol 37:3041–3043

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Ricco JB (2006) InterGard silver bifurcated graft: features and results of a multicenter clinical study. J Vasc Surg 44:339–346

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Szeberin Z, Münch Z, Fehervari M et al (2010) Mid-term results of silver-coated Dacron graft implantation in aortic and lower extremity revascularization. Magy Seb 63:369–373

    PubMed  Google Scholar 

  23. Szilagy DE, Smith RF, Elliott JP, Vrandecic MP (1972) Infection in arterial reconstruction with synthetic grafts. Ann Surg 176:321–332

    Article  Google Scholar 

  24. Zegelman M, Guenther G, Florek HJ et al (2009) Results from the first in man German pilot study of the Silver Graft, a vascular graft impregnated with metallic silver. Vascular 17:190–196

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Zegelman M, Guenther G, for the European study group (2012) Results from the international Silver Graft registry for high-risk patients treated with a metallic silver impregnated vascular graft. Vascular (submitted)

  26. Zegelman M, Schnellhammer R, Classen SC (1995) Management bei infiziertem Kunststoffbypass/Verwendung von Haemagard HEK/AM Vibax Prothesen. Vasa Suppl 45:41

    Google Scholar 

  27. Zegelman M, Guenther G, Zintel C (2010) New developments in silver acetate impregnated grafts for use in infected fields. Web based presentation, Veith Symposium 2010

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor weist auf folgende Beziehungen hin: Referententätigkeit (Maquet, B. Braun).

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie, Krankenhaus Nordwest, Steinbacher Hohl 2–26, 60488, Frankfurt am Main, Deutschland

    M. Zegelman & G. Guenther

  2. Klinisches Institut für Krankenhaushygiene, Medizinische Universität Wien, Wien, Österreich

    O. Assadian

  3. Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Gefäßchirurgie, Ev. Krankenhaus Paul-Gerhardt-Stift, Wittenberg, Deutschland

    H. Zuelhke

  4. Klinik für Herz-, Thorax-, Transplantations- und Gefäßchirurgie, Medizinische Hochschule, Hannover, Deutschland

    T. Bisdas

  5. Klinik für Gefäß- und Thoraxchirurgie, Städtisches Klinikum, Karlsruhe, Deutschland

    M. Storck

  6. Abteilung für Gefäßchirugie und endovasculare Chirurgie, Universitätsklinikum, Würzburg, Deutschland

    R. Kellersmann

Authors
  1. M. Zegelman
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. O. Assadian
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. G. Guenther
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H. Zuelhke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. T. Bisdas
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. M. Storck
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. R. Kellersmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Consortia

für die Kommission „Infektionen in der Gefäßchirurgie“ der DGG

Corresponding author

Correspondence to M. Zegelman.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zegelman, M., Assadian, O., Guenther, G. et al. Leitlinien „Infektionen in der Gefäßchirurgie“ der Deutschen Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin. Gefässchirurgie 17, 29–36 (2012). https://doi.org/10.1007/s00772-011-0988-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-011-0988-x

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation