Skip to main content
Log in

Lymph-, Lip- und Phlebödem

Differenzialdiagnostische Abklärung mittels hochauflösender Duplexsonographie

Lymphedema, lipedema and venous edema

Differential diagnostic clarification using high-resolution duplex sonography

  • Das aktuelle phlebologische Thema
  • Published:
Gefässchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Phlebödem, Lipödem und Lymphödem sind – nach Ausschluss systemischer Ursachen von Ödemen – die wichtigsten Differenzialdiagnosen der Ödeme der unteren Extremität. Mit der hochauflösenden Duplexsonographie steht eine Methode zur Verfügung, welche nicht nur die Ursachen für ein Phlebödem rasch und sicher zu differenzieren, sondern zusätzlich Lymph- und Lipödeme in Zweifelsfällen weitgehend sicher zu diagnostizieren vermag. Das Vorhandensein von echolosen Spalten mit betonter Längsausrichtung in der verbreiterten Subkutis konnte als für das Lymphödem weitgehend spezifischer Befund ermittelt werden. Eine Abgrenzung der verschiedenen Formen des Lymphödems scheint ebenfalls möglich zu sein. Besonders wegen des geringen zeitlichen Aufwands sowie dem Fehlen einer Strahlenbelastung ist die Darstellung und Vermessung der Breite der Subkutis an einer definierten Stelle zur Diagnose und objektiven Kontrolle des Verlaufs und der Wirkung von Therapiemaßnahmen geeignet. Charakteristisches Merkmal des Lipödems ist die homogene Verbreiterung der Subkutis am distalen Unterschenkel mit gleichmäßig vermehrter Echogenität und die betonte Darstellung echoreicher Septen bei Fehlen von echolosen Spalten. Die Prüfung der Kompressibilität der Subkutis („Sonoelastographie“) zeigt bei nicht stark adipösen Patientinnen Unterschiede bezüglich des schmerzhaften Lipödems und der schmerzlosen Lipohyperplasie.

Diese Verfahren sind eine wesentliche Ergänzung für die klinische Untersuchung und bewähren sich besonders bei der Beurteilung von Ödemmischformen und bei der Zuordnung von Ödemen beim Vorliegen bedeutsamer zusätzlicher Erkrankungen. Sonomorphologie und Sonometrie der Kutis erweisen sich zunehmend als wichtige Kriterien zur differenzialdiagnostischen Abgrenzung von Lymph- und Lipödemen.

Abstract

Once systemic causes of edema have been excluded, venous edema, lipedema, and lymphedema are the most important differential diagnoses for edema of the lower extremities. The present study involved analysis of 100 patients in whom criteria for a non-invasive diagnosis of lipedema and lymphedema were established, including differentiation from venous edema. It was shown that high-resolution duplex sonography is a method that can not only quickly differentiate between the causes of venous edema, but can also in doubtful cases help in the diagnosis of lipedema and lymphedema with a high level of sensitivity. Different forms of lymphedema can also be differentiated. High-resolution sonography is especially reliable in the diagnosis of mixed forms of lipo-lymphedema and it is the best tool for objective control of disease course and therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Altdorfer J, Clodius L (1976) Pathologische Veränderungen bei experimentell chronischer Lymphostase. In: Földi M (Hrsg) Ergebnisse der Angiologie 13. Schattauer, Stuttgart, S 51–62

  2. Brenner E (2005) Das Lyphödem im Ultraschall, Literaturreview. Phlebologie 34: 143–145

    Google Scholar 

  3. Browse NL (1986) The diagnosis and management of primary lymphedema. J Vasc Surg 3: 181–184

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Brunner U (1969) Das Lymphödem der unteren Extremitäten. Huber, Bern, S 68–77

  5. Case TC, Unger E, Witte MN (1990) Magnetic resonance imaging in human lymphedemas. In: Nishi M, Ucimo S, Yabuki S (eds) Progress in lymphology 12. Excerpta medica, Amsterdam New York Oxford, pp 412–413

  6. Cluzan R (1991) Explorations du système lymphatique non isotopiques. Artères Veines 10: 44–45

    Google Scholar 

  7. Duwell S, Hagspiel KD, Zuber J (1992) Swollen lower extremity: Role of MR imaging. Radiology 184: 227–231

    Google Scholar 

  8. Földi M (1984) Pathophysiologie des Lymphödems. In: Bollinger H (Hrsg) Initiale Lymphstrombahn. Thieme, Stuttgart, S 2–6

  9. Földi M (2004) Das vernachlässigte Gefäßsystem – 4,5 Millionen Deutsche leiden an Lymphödemen. MMW Fortschr Med 146: 23–24

    PubMed  Google Scholar 

  10. Fujii K, Inoue M, Ono Y (1990) MR imaging of lymphedema using short TI. In: Nishi M (ed) Progress in lymphology 12. Excerpta medica, Amsterdam New York Oxford, pp 599–602

  11. Fyfe NCM, Wolfe JHN, Kinmonth JB (1982) „Die-back“ in primary lymphedema, lymphographic and clinical correlations. Lymphology 15: 66–69

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Gregl A (1987) Das Liphödem. Lymphologie 11: 41–43

    CAS  Google Scholar 

  13. Haaverstadt R, Nilsen G, Myrhe HO (1992) The use of MRI in the investigation of leg oedema. Eur J Vasc Surg 6: 124–129

    Article  Google Scholar 

  14. Hadjis NS, Carr DH, Banks L (1985) The role of CT in the diagnosis of primary lymphedema of the lower limb. Am J Radiol 144: 2

    Google Scholar 

  15. Herpertz U (2003) Ödme und Lymphdrainage. Schattauer, Stuttgart

  16. Kinmonth JB (1952) Lymphography in man. Clin Sci (Lond) 2: 13

    Google Scholar 

  17. Knorz S (2006) Bildgebende Lymphödemdiagnostik. Phlebologie 35 (7): 188

    Google Scholar 

  18. Knorz S, Heimann K-D, Herden H, Tiedjen KU (1999) Diagnostik des Lymphödems. Klinikarzt 28: 13

    Google Scholar 

  19. Kröll A, Neuhüttler S, Brenner E (2006) Ätiologie und Epidemiologie des primären Lymphödems. Phlebologie 35: 3–10

    Google Scholar 

  20. Marshall M (1987) Angiologie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  21. Marshall M (1993) Praktische Duplexsonographie. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  22. Marshall M (1996) Differenzialdiagnostische Abklärung des Lymph-, Lip- und Phlebödems mittels hochauflösender (Duplex-)Sonographie. Ultraschall Klin Prax 10: 130–137

    Google Scholar 

  23. Marshall M (1996) Praktische Doppler-Sonographie. 2. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio

  24. Marshall M, Breu FX (Hrsg) (1999) Handbuch der Angiologie. ecomed, Landsberg, Ergänzungslieferung bis 2007

  25. Marshall M, Schwahn-Schreiber C (2008) Das Lipödem – ein wenig beachtetes Krankheitsbild: Sonomorphologische und sonometrische Daten zum Lipödem. vasomed 20: zum Druck angenommen

    Google Scholar 

  26. Neuhüttler S, Brenner E (2006) Beitrag zur Epidemiologie des Lymphödems. Phlebologie 35: 181–187

    Google Scholar 

  27. Rabe E, Pannier-Fischer F, Bromen K et al. (2003) Bonner Venenstudie der Deutschen Gesellschaft für Phlebologie. Phlebologie 32: 1–14

    Google Scholar 

  28. Schmeller W, Meier-Vollrath I (2005) Lipödem: Ein Update. LymphForsch 9: 10–20

    Google Scholar 

  29. Schwarz U (1990) Die Häufigkeit des primären Lymphödems. Eine epidemiologische Studie an über 1000 Probanden. Vasomed aktuell 1: 29–34

    Google Scholar 

  30. Smeltzer DM, Stickler GB, Schirger A (1985) Primary lymphedema in children and adolescents: a follow-up study and review. Pediatrics 76: 206–18

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. Tsyb AF, Mukhamedzhanov IK, Berdychev MS (1990) Ultrasonic examination in secondary lymphedema of the lower extremities. Khirurgiia-Mosk 11: 61–67

    Google Scholar 

  32. Vaugham BF (1990) CT of swollen legs. Clin Radiol 41: 24–30

    Article  Google Scholar 

  33. Wagner DA (1994) Möglichkeiten der nichtinvasiven Diagnostik des Lip- und Lymphödems. Med. Diss., Universität München

  34. Wienert V (1991) Das Lipödem. Hautarzt 42: 448–486

    Google Scholar 

  35. Wold E, Hinnes EA, Allen EV (1952) Lipedema of the legs: a syndrome characterized by fat legs and edema. Ann Intern Med 43: 1243–1250

    Google Scholar 

  36. Wolfe HN, Kinmonth JB (1981) The prognosis of primary lymphedema of the lower limbs. Arch Surg 116: 1157–1160

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Marshall.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Marshall, M., Schwahn-Schreiber, C. Lymph-, Lip- und Phlebödem. Gefässchirurgie 13, 204–212 (2008). https://doi.org/10.1007/s00772-008-0604-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00772-008-0604-x

Schlüsselwörter:

Keywords

Navigation