Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hermeneutik oder Szientismus?

Unterwegs zu einer triadischen Epistemologie

Hermaneutics oder scientism?

Towards a triadic epistemiology

  • Originalarbeit
  • Published:
Forum der Psychoanalyse Aims and scope

Zusammenfassung

Hermeneutik (Sinn, Verstehen) und Szientismus (Kausalität, Erklären) bilden nach wie vor Oppositionspole, die eine wissenschaftstheoretische Positionierung und Selbstbestimmung der Psychoanalyse erschweren. Der erste Vorschlag in diesem Aufsatz lautet, diese Pole nicht nach einem „Entweder-oder“-Prinzip aufzufassen, sondern nach einem Komplementaritätsprinzip, wie es aus der Kopenhagener Deutung der Quantenphysik hervorgegangen ist. Die von Habermas ausgearbeitete kommunikative Wendung der Hermeneutik lässt sich sodann mit Befunden der empirischen Forschung, sowohl aus der Säuglings- wie aus der Primatenforschung verbinden, sodass plötzlich eine Brücke zwischen den weit auseinander liegenden Lagern in den Blick genommen wird. Diese Brücke erweist sich als begehbar, wenn man neben „Sinn“ und „Kausalität“ einen dritten Pol, „Sozialität“, einbaut; auf diese Weise entsteht eine triadische Epistemologie, die hier vorbereitet wird. Aus den Forschungen zur Mikrostruktur des Sozialen lässt sich deren bedeutsame, aber erstaunlich ignorierte Rolle deutlich bestätigen.

Abstract

Hermeneutics (meaning, understanding) and scientism (causality, explanation) formed and still form opposites that make it difficult to adequately conceptualize self-determination and positioning of psychoanalysis in the theory of sciences. The first proposal is to view these opposites not as an either-or principle but more as the principle of complementarity as proposed in the Copenhagen interpretation of quantum physics. Then, the communicative turn of hermeneutics as thoroughly worked through by Habermas can be combined with results of empirical research from infant research and primatology so that a bridge between the two camps comes into sight. This bridge is stable if besides “meaning” and “causality” a third pole is established: sociality. Thus, a step forward to a triadic epistemology can be taken which is prepared here. Research on the microstructure of social interactions in psychoanalysis confirms the possibilities of including a social dimension which is extremely important but widely ignored in the theory of scientific debates between hermeneutics and science.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Altmeyer M (2011) Im Spiegel des Anderen: Gruppe, Narzissmus, Gruppennarzissmus. Gruppenpsychother Gruppendyn 47:69–93

  • Altmeyer M (2011) Soziales Netzwerk Psyche. Versuch einer Standortbestimmung der modernen Psychoanalyse. Forum Psychoanal 27:107–128

    Google Scholar 

  • Argelander H (1979) Die kognitive Organisation psychischen Geschehens. Ein Versuch zur Systematisierung der kognitiven Organisation in der Psychoanalyse. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Bennett MR, Hacker PM (2003) Philosophical foundations of neuroscience. Blackwell, Malden

    Google Scholar 

  • Bennett MR, Hacker PM (2006) Philosophie und Neurowissenschaft. In: Sturma D (Hrsg) Philosophie und Neurowissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

  • Blackmore S (2007) Gespräche über Bewusstsein. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Blanchard P (2011) Emergenz in und jenseits von Physik und Mathematik. In: Greve J, Schnabel A (Hrsg) Emergenz. Zur Analyse und Erklärung komplexer Strukturen. Suhrkamp, Frankfurt a. M, S. 111–131

  • Bruschweiler-Stern N, Lyons-Ruth K, Morgan AC, Nahum JP, Sander LW, Stern DN (2010) Change in psychotherapy. A unifying paradigm. Norton, New York

    Google Scholar 

  • Buber M (1923) Ich und Du. In: Buber M (Hrsg) Das dialogische Prinzip. Lambert Schneider, Heidelberg (4. Aufl. 1979)

  • Buchholz MB, Gödde G (2012) Person versus Methode – Eine zentrale Frage für Therapeutik und Therapieforschung. In: Günter G, Michael BB (Hrsg) Der Besen, mit dem die Hexe fliegt. Wissenschaft und Therapeutik des Unbewussten. Bd. 2: Konversation und Resonanz in der Psychotherapie. Psychosozial- Verlag, Gießen, S. 641–675

  • Bullowa M (Hrsg) (1979) Before speech. The beginning of interpersonal communication. Cambridge Univ Press, Cambridge

  • Call J, Hare B, Carpenter M (2004) „Unwilling“ versus „unable“:chimpanzees‘ understanding of human intentional action. Dev Sci 7:488–498

    Google Scholar 

  • Cavell M (1997) Freud und die analytische Philosophie des Geistes. Überlegungen zu einer psychoanalytischen Semantik. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Cavell M (2006) Becoming a subject. Reflections in philosophy and psychoanalysis. Clarendon, Oxford

    Google Scholar 

  • Collins A, Gentner D (1987) How people construct mental models. In: Holland D, Quinn N (Hrsg) Cultural models in language and thought. Cambridge Univ Press, Cambridge

  • Dahmer H (2012) Die unnatürliche Wissenschaft. Soziologische Freud-Lektüren. Westfälisches Dampfboot, Münster.

    Google Scholar 

  • Deacon TW (1997) The symbolic species. The co-evolution of language and the brain. Norton, New York

    Google Scholar 

  • Deacon TW (2012) Incomplete nature. How mind emerged from matter. Norton, New York

  • Detel W (2011) Die triadische Epistemologie zu entwickeln ist freilich eine nächste Angelegenheit: Geist und Verstehen. Historische Grundlagen einer modernen Hermeneutik. Klostermann, Frankfurt a. M.

  • Dornes M (1996) Theorie neu betrachtet. Psyche – Z Psychoanal 50:989–1018

  • Elkin I, Anbinder A, Park SY, Yamaguchi J (2006) Positive aspects of patients’ state: a measure for assessing outcome and predicting follow-up of treatment for depression. Psychother Res 16:547–562

    Google Scholar 

  • Elkin I, Falconnier L, Martinovich Z, Mahoney C (2006) Therapist effects in the National Institute of Mental Health treatment of depression collaborative research programm. Psychother Res 16:144–160

    Google Scholar 

  • Elkin I, Falconnier L, Martinovich Z, Mahoney C (2006) Rejoinder to commentaries by Stephen Soldz and Paul Crits-Christoph on therapist effects. Psychother Res 16:182–183

    Google Scholar 

  • Elkin I, Falconnier L, Martinovich Z (2007) Misrepresentations in Wampold and Bolt’s critique of Elkin, Falconnier, Martinovich, and Mahoney’s study of therapist effects. Psychother Res 17:253–256

    Google Scholar 

  • Erdheim M (1982) Die gesellschaftliche Produktion von Unbewußtheit. Eine Einführung in den ethnopsychoanalytischen Prozeß. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

  • Fahrenberg J (2012) Wilhelm Wundt erneut gelesen. Psychologie als „empirische Geisteswissenschaft“. In: Gödde G, Buchholz MB (Hrsg) Der Besen, mit dem die Hexe fliegt. Wissenschaft und Therapeutik des Unbewussten. Bd 1:Psychologie als Wissenschaft der Komplementarität. Psychosozial-Verlag, Gießen, S. 203–243

  • Fischer J (2012) Affengesellschaft. Suhrkamp, Berlin

    Google Scholar 

  • Fonagy P (1995) Psychoanalytic and empirical approaches to developmental psychopathology: an object-relations perspective. In: Shapiro T, Emde RN (Hrsg) Research in psychoanalysis:process, development, outcome. International University Press, Madison.

  • Freud S (1916) Vorlesungen zur Einführung in die Psychoanalyse. Gesammelte Werke, Bd 11, Fischer, Frankfurt a. M.

  • Garfinkel H (1967) Studies in Ethnomethodology. Polity, Cambridge (1984)

    Google Scholar 

  • Gentner D, Gentner DR (1982) Flowing waters or teeming crowds: mental models of electricity. In: Gentner D, Stevens AL (Hrsg) Mental models. Earlbaum, Hillsdale

  • Gentner D, Stevens AL (Hrsg) (1982) Mental models. Earlbaum, Hillsdale

  • Gentner D, Grudin J (1985) The evolution of mental metaphors in psychology: a 90-year retrospective. Am Psychol 40:181–192

    Google Scholar 

  • Giampieri-Deutsch P (2002) Die psychoanalytische Theorie des Mentalen und die analytische Philosphie des Geistes. In: Giampieri-Deutsch P (Hrsg) Psychoanalyse im Dialog der Wissenschaften, Bd 1: Europäische Perspektiven. Kohlhammer, Stuttgart, S. 58–75

  • Habermas J (1967) Zur Logik der Sozialwissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (5. Auflage 1985)

    Google Scholar 

  • Habermas J (1968) Erkenntnis und Interesse. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. 2 Bde. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heisenberg W (1972) Physik und Philosophie. Hirzel, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Hinrichs U (2012) Von der dunklen Materie in den Wissenschaften. Ein Essay über das Paradigma der Wissenschaften im 21. Jahrhundert. In: Gödde G, Buchholz MB (Hrsg) Der Besen, mit dem die Hexe fliegt. Wissenschaft und Therapeutik des Unbewussten. Bd 1: Psychologie als Wissenschaft der Komplementarität. Psychosozial-Verlag, Gießen, S. 159–183

  • Janik A, Toulmin S (1987) Wittgensteins Wien. Piper, München

  • Jantsch E (1982) Die Selbstorganisation des Universums. dtv, München

  • Laplanche J (1988) Die allgemeine Verführungstheorie. edition diskord, Tübingen ()

  • Lehtonen J (2010) Dimensions in the dialogue between psychoanalysis and neuroscience. Int Forum Psychoanal 19:218–223

    Google Scholar 

  • Levinas E (2007) Die Spur des Anderen. Untersuchungen zur Phänomenologie und Sozialphilosophie. Alber, Freiburg

  • Levold T (2013) System und Kultur. Warum sich Systemiker mit Kultur beschäftigen sollten. Kontext 44(1):6–21

    Article  Google Scholar 

  • Lorenzer A (1970) Sprachzerstörung und Rekonstruktion. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Lorenzer A (1974) Die Wahrheit der psychoanalytischen Erkenntnis. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luke KK, Pavlidou TS (Hrsg) (2002) Telephone calls. Unity and diversity in conversational structure across languages and cultures. Benjamins, Philadelphia

  • Malloch S, Trevarthen C (Hrsg) (2010) Communicative musicality. Exploring the basis of human companionship. Oxford Univ Press, Oxford

  • Meltzoff AN, Gopnik A, Repacholi BM (1999) Toddlers’ understanding of intentions, desires and emotions:explorations of the dark ages. In: Zelazo PD, Astington JW, Olson DR (Hrsg) Developing theories of intention. Social understanding and self-control. Earlbaum, Mahwah, S. 17–42

  • Mertens W (2005) Das Unbewusste in der Kognitionspsychologie – wird damit Freuds Unbewusstes hinfällig? In: Buchholz MB, Gödde G (Hrsg) Das Unbewußte in aktuellen Diskursen. Anschlüsse, Bd II. Psychosozial-Verlag, Gießen

  • Nishizaka A (1999) Doing interpreting within interaction:the interactive accomplishment of a „Henna Geijin“ or „Strange Foreigner“. Hum Stud 22:235–251

    Google Scholar 

  • Nunner-Winkler G (2004) Mobbing und Gewalt in der Schule. Sprechakttheoretische Überlegungen. WestEnd – N Z Sozialforsch 1:91–101

  • Peräkylä A (2011a) A psychoanalyst’s reflection on conversation analysis’s contribution to his own therapeutic talk. In: Antaki C (Hrsg) Applied conversational analysis. Intervention and change in institutional talk. Palgrave Macmillan, Basingstoke, S. 222–243.

  • Peräkylä A (2011b) After interpretation. Third position utterances in psychoanalysis. Res Lang Soc Interact 44:288–316

    Google Scholar 

  • Plessner H (1928) Die Stufen des Organischen und der Mensch. de Gruyter, Berlin (3. Aufl. 1975)

    Google Scholar 

  • Plessner H (1970) Anthropologie der Sinne. In: Dux G (Hrsg) Philosophische Anthropologie. Fischer, Frankfurt a. M.

  • Poscheschnik G (2012) Über „Empirische Forschung in der Psychoanalyse“. Versuch einer Grundlegung anhand ausgewählter Beispiele aus Theorie, Therapie und Methodik. In: Gödde G, Buchholz MB. (Hrsg) Der Besen, mit dem die Hexe fliegt. Wissenschaft und Therapeutik des Unbewussten. Bd 1: Psychologie als Wissenschaft der Komplementarität. Psychosozial-Verlag, Gießen, S. 89–139

  • Ricoeur P (1969) Die Interpretation. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schenkein JN (1972) Towards an analysis of natural conversation and the sense of heheh. Semiotica 6(4):344–377

    Google Scholar 

  • Schegloff EA (2007) Conveying who you are: the presentation of self, strictly speaking. In: Nicholas JE, Tanya S (Hrsg) Person reference in interaction. Linguistic, cultural, and social perspectives. Cambridge Univ Press, Cambridge, S. 123–148

  • Schnepf R (2010) Von der Seele zum Geist? Diltheys Versuch einer Grundlegung der Geschichtswissenschaft und seine Probleme. In: Crone K, Schnepf R, Stolzenberg J (Hrsg) Über die Seele. Suhrkamp, Frankfurt a. M. S. 231–254

  • Shotter J (1984) Social accountability and selfhood. Blackwell, Oxford

    Google Scholar 

  • Stein H (1993) Freuds letzte Lehre oder Eros und die Linien des Affen Aziut. Wunderhorn, Heidelberg

  • Stepansky PE (2009) Psychoanalysis at the margins. Other Press, New York

    Google Scholar 

  • Stephan A (2001) Emergenz in kognitionsfähigen Systemen. In: Pauen M, Roth G (Hrsg) Neurowissenschaften und Philosophie. Eine Einführung. UTB – Fink, München, S. 123–154

  • Sturma D (Hrsg) (2006) Philosophie und Neurowissenschaften. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

  • Talvitie V, Ihanus J (2011) On neuropsychoanalytic metaphysics. Int J Psychoanal 92:1583–1601

    Google Scholar 

  • Thomä H, Kächele H (2006) Psychoanalytische Therapie III – Forschung. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Tomasello M (2002) Die kulturelle Entwicklung des menschlichen Denkens. Zur Evolution der Kognition. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Tomasello M (2003) The key is social cognition. In: Gentner D, Goldin-Meadow S (Hrsg) Language in mind. Advances in the study of language and thought. MIT, Cambridge, S. 47–58

    Google Scholar 

  • Tronick E (2007) The neurobehavioral and social-emotional development of infants and children. Norton, New York

  • Walach H (2009) Psychologie – Wissenschaftstheorie, philosophische Grundlagen und Geschichte. Ein Lehrbuch. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Wampold BE, Bolt DM (2006) Therapist effects: clever ways to make them (and everything else) disappear. Psychother Res 16:184–187

    Google Scholar 

  • Wampold BE, Bolt DM (2007) Appropriate estimation of therapist effects: one more time. Psychother Res 17:256–258

    Google Scholar 

  • Wegener M (2012) „Natur, Natur!“ Freud und die Naturwissenschaft. In: Kirchhoff C, Scharbert G (Hrsg) Freuds Referenzen. Kadmos, Berlin, S. 83–103

  • Werthman HV (2011) Zurück zu Kant und Wundt! Psychologie als „Empirische Geisteswissenschaft“ auf dem Weg zu einer „psychologischen Anthropologie“ – Die Diskussion von Grundfragen der Psychologie durch Jochen Fahrenberg. Psyche – Z Psychoanal 65:265–271

  • Westmeyer H (2011) Wissenschaftstheoretische Exkurse zur Neurobiologie der Psychotherapie. In: Schiepek G, Aichhorn W (Hrsg) Neurobiologie der Psychotherapie. Schattauer, Stuttgart

  • Worbs M (1983) Nervenkunst – Literatur und Psychoanalyse im Wien der Jahrhundertwende. EVA, Frankfurt a. M.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. International Psychoanalytic University (IPU), Berlin, Deutschland

    Michael B. Buchholz

Authors
  1. Michael B. Buchholz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael B. Buchholz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Buchholz, M. Hermeneutik oder Szientismus?. Forum Psychoanal 30, 257–274 (2014). https://doi.org/10.1007/s00451-014-0174-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-014-0174-3

Search

Navigation