Zusammenfassung
Bradykardien im Zusammenhang mit herzchirurgischen Eingriffen, die eine temporäre externe Stimulation erforderlich machen, treten mit einer Häufigkeit von ca. 50% auf. Dabei handelt es sich sowohl um höhergradige AV-Blockierungen als auch um relative Bradykardien im Zusammenhang mit einer Sinusknotendysfunktion oder permanentem Vorhofflimmern. Weiter kann im Einzelfall bereits das Unterschreiten einer Herzfrequenz von 80/min in der perioperativen Phase mit einer unerwünschten hämodynamischen Situation vergesellschaftet sein. Schließlich ist das Auftreten einer Bradykardie in der unmittelbar postoperativen Phase nicht mit der genügenden Genauigkeit vorhersehbar, sodass es der üblichen Praxis entspricht, bei allen Patienten während der Herzoperation temporäre epimyokardiale Elektroden aufzunähen. Die Möglichkeiten der temporären externen Stimulation unterscheiden sich dabei von allen anderen Situationen dieser Therapieform dadurch, dass während der Herzoperation alle Bereiche des Herzens für die Implantation zugänglich sind, sodass über die ansonsten übliche rein ventrikuläre Stimulation hinaus eine Vorhof-, AV-sequenzielle, vorhofsynchronisierte Ventrikel- oder biventrikuläre Stimulation möglich und in den meisten Fällen auch hämodynamisch vorteilhafter sind. Bei der Implantation, der Auswahl der Stimulation, der Einstellung des Schrittmacheraggregates und der Kontrolle des Schrittmachersystems sind einige Besonderheiten zu beachten, die im vorliegenden Artikel vorgestellt werden.
Abstract
Bradycardia during and after cardiac surgery requiring temporary pacing is observed in roughly 50% of patients. Complete heart block as well as bradycardia associated with a sinus node dysfunction or permanent atrial fibrillation are the most common types of perioperative bradycardia; however, in some cases even a heart rate below 80 beats/min can be associated with hemodynamic problems. Finally, the occurrence of bradycardia in the immediate postoperative period after cardiac surgery cannot be predicted with reasonable accuracy. Thus, implantation of temporary epimyocardial stimulation leads in every patient undergoing cardiac surgery is common practice. The versatility of temporary pacing in cardiac surgery is unique, as all parts of the heart can be accessed during the operation. Thereby it allows temporary atrial, AV-sequential, P-wave synchronized or biventricular pacing in addition to ventricular pacing, the only pacing mode available for temporary pacing outside cardiac surgery. This results in desirable and substantial hemodynamic advantages compared to single chamber ventricular pacing for cardiac surgery patients in the perioperative period.
This article summarizes the key elements of temporary pacing after cardiac surgery and adds some practical points.
Literatur
http://www.google.de/search?hl=de&defl=de&q=define:Bradykardie&sa=X&ei=khK7TPDZOIWVswaizP2uDQ&ved=0CBYQkAE
Reinelt P, Karth GD, Geppert A, Heinz G (2001) Incidence and type of cardiac arrhythmias in critically ill patients: a single center experience in a medical-cardiological ICU. Intensive Care Med 27:1466–1473
http://www.bqs-outcome.de/. Zugegriffen: 15.04.2012
Fröhlig G, Carlsson J, Jung J et al (2005) Herzschrittmacher- und Defibrillatortherapie. Indikation – Programmierung – Nachsorge. Thieme, Stuttgart
https://wwwp.medtronic.com/mdtConnectPortal/therapiesprocedures/128. Zugegriffen: 06. Mai 2012
Bernstein AD, Daubert JC, Fletcher RD et al (2002) The revised NASPE/BPEG generic code for antibradycardia, adaptive rate, and multisite pacing. Pacing Clin Electrophysiol 25:260–264
Lemke B, Nowak B, Pfeiffer D (2005) Leitlinien zur Herzschrittmachertherapie. Z Kardiol 94:704–720
Osypka P (2012) Theorie und Praxis von Temporären Myokardialen Elektroden (TME). http://www.osypka.de/media/TME-Broschuere_de_%202009-09-01.pdf. Zugegriffen: 06.05.2012
Cleland JG, Daubert JC, Erdmann E et al (2005) Cardiac resynchronization-heart failure (CARE-HF) study investigators. The effect of cardiac resynchronization on morbidity and mortality in heart failure. N Engl J Med 352:1539–1549
Dzemali O, Bakhtiary F, Israel CW et al (2008) Impact of different pacing modes on left ventricular function following cardiopulmonary bypass. Thorac Cardiovasc Surg 56:87–92
Evonich RF, Stephens JC, Merhi W et al (2008) The role of temporary biventricular pacing in the cardiac surgical patient with severely reduced left ventricular systolic function. J Thorac Cardiovasc Surg 136:915–921
Eberhardt F, Heringlake M, Massalme MS et al (2009) The effect of biventricular pacing after coronary artery bypass grafting: A prospective randomized trial of different pacing modes in patients with reduced left ventricular function. J Thorac Cardiovasc Surg 137:1461–1467
Wang DY, Richmond ME, Quinn TA et al (2011) Optimized temporary biventricular pacing acutely improves intraoperative cardiac output after weaning from cardiopulmonary bypass: a substudy of a randomized clinical trial. J Thorac Cardiovasc Surg 141:1002–1008
Dunning J, Fabbri A, Kolh PH et al (2009) Guideline for resuscitation in cardiac arrest after cardiac surgery. Eur J Cardiothorac Surg 36:3–28, http://ejcts.ctsnetjournals.org/cgi/reprint/36/1/3
European Resuscitation Council. Guidelines for resuscitation 2010 http://www.cprguidelines.eu/2010/
American Heart Association 2010 international consensus on cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care science with treatment recommendations. http://circ.ahajournals.org/content/vol122/16_suppl_2/
Zoll PM, Zoll RH, Falk RH et al (1985) External noninvasive temporary cardiac pacing: clinical trials. Circulation 71:937–944
Chemello D, Subramanian A, Nanthakumar K (2010) Cardiac arrest caused by undersensing of a temporary epicardial pacemaker. Can J Cardiol 26:13–14
Price C, Keenan DJM (1989) Injury to a saphenous vein graft during removal of a temporary epicardial pacing wire electrode. Br Heart J 61:546–547
Mishra PK, Lengyel E, Lakshmanan S, Luckraz H (2010) Temporary epicardial pacing wire removal: is it an innocuous procedure? Interact CardioVasc Thorac Surg 11:854–855
Saidi B, Roshanali F, Yousefnia MA, Mandegar MH (2010) Pericardial tamponade and right-to-left shunt through patent foramen ovale after epicardial pacing-wire removal. Tex Heart Inst J 37:574–575
Sakellaridis T, Argiriou M, Panagiotakopoulos V, Charitos C (2009) Bilateral sternobronchial fistula after coronary surgery – are theretained epicardial pacing wires responsible? a case report. J Cardiothorac Surg 4:26
Meri O, Ilan M, Oren A et al (2009) Permanent pacemaker implantation following cardiac surgery: Indications and long-term follow-up. Pacing Clin Electrophysiol 32:7–12
Raza SS, Li JM, John R et al (2011) Long-term mortality and pacing outcomes of patients with permanent pacemaker implantation after cardiac surgery. Pacing Clin Electrophysiol 34:331–338
Koplan BA, Stevenson WG, Epstein LM et al (2003) Development and validation of a simple risk score to predict the need for permanent pacing after cardiac valve surgery. J Am Coll Cardiol 41:795–801
http://www.pacemaker-register.de. Zugegriffen: 15.04.2012
https://wwwp.medtronic.com/mdtConnectPortal/dynamicarea/temporarypacingexternalpulsegenerators/1581802166368. Zugegriffen: 15.04.2012
https://wwwp.medtronic.com/mdtConnectPortal/dynamicarea/temporarypacingexternalpulsegenerators/1581802166367 Zugegriffen: 15.04.2012
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Markewitz, A. Temporäre Schrittmachertherapie bei herzchirurgischen Operationen. Z Herz- Thorax- Gefäßchir 26, 300–311 (2012). https://doi.org/10.1007/s00398-012-0955-1
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00398-012-0955-1
Schlüsselwörter
- Herzchirurgie
- Perioperative Bradykardien
- Temporäre externe Stimulation
- AV-Blockierung
- Sinusknotendysfunktion