Skip to main content
Log in

Die soziale Konstruktion von „Hochaltrigkeit“ in einer jungen Altersgesellschaft

The social construction of the “oldest old” in a young-old society

  • Beiträge zum Themenschwerpunkt
  • Published:
Zeitschrift für Gerontologie und Geriatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Lebensphase Alter wird in der Gerontologie und im öffentlichen Diskurs häufig als zweigeteilte Realität beschrieben – auf die Potenziale und Ressourcen des höheren Alters folgen die Defizite und Belastungen des hohen Alters. Diese Polarisierung in ein erwünschtes jüngeres und ein gefürchtetes älteres Alter spiegelt den gesellschaftlichen Umgang mit dem Alter(n) wider: Jeder möchte alt werden, niemand aber alt sein. Das hohe Alter wird in der jungen Altersgesellschaft als das Andere definiert, das vom Ideal der Aktivität, Produktivität und Jugendlichkeit abweicht und dadurch als kulturelles Antimodell wirkt. Während das höhere Alter als Vollendung des mittleren Alters gedacht wird, beginnt mit dem hohen Alter das „eigentliche“ oder „wirkliche“ Alter. In diesem Beitrag wird auf der Basis eines Mehrebenenmodells der sozialen Konstruktion von Alter(n)skategorien gezeigt, wie „Hochaltrigkeit“ institutionell, kulturell, interaktiv und individuell erzeugt wird.

Abstract

In gerontology and public discourse, old age is often described as a double reality—the potentials and resources of older people contrast with the deficits and burdens of the oldest old. The polarisation into a desired higher age and a feared old age mirrors society’s treatment of age and ageing: everybody wants to get old, but nobody wants to be old. Very old age in a young-old society is defined as the “other” that deviates from the ideals of activity, productivity and youthfulness and thus acts as a cultural anti-model. Whereas higher age is conceived as the fulfilment of middle age, “real” age begins with high age. Based on a multilevel model of the social construction of age categories, this article depicts the institutional, cultural, interactive and individual production of the “oldest old”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Amrhein L (2004) Der entstrukturierte Lebenslauf? Zur Vision einer „altersintegrierten“ Gesellschaft. Zeitschrift für Sozialreform 50(1/2):147–169

    Google Scholar 

  2. Amrhein L (2008) Drehbücher des Alter(n)s. Die soziale Konstruktion von Modellen und Formen der Lebensführung und -stilisierung älterer Menschen. VS, Wiesbaden, S 36–39

  3. Amrhein L, Backes GM (2008) Alter(n) und Identitätsentwicklung. Formen des Umgangs mit dem eigenen Älterwerden. Z Gerontol Geriatr 41(5):382–393

    Article  Google Scholar 

  4. Amrhein L, Backes GM (2008) Altern als Perspektive moderner Gesellschaften. Sozialwissenschaften und Berufspraxis 31(2):211–225

    Google Scholar 

  5. Baltes PB, Smith J (2001) New frontiers in the future of aging: from successful aging of the young old to the dilemmas of the fourth age. Gerontology 49:123–135

    Article  Google Scholar 

  6. Bourdieu P (1993) „Jugend“ ist nur ein Wort. In: Bourdieu P (Hrsg) Soziologische Fragen, Suhrkamp, Frankfurt/Main, S 136–146

  7. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2002) Vierter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland: Risiken, Lebensqualität und Versorgung Hochaltriger – unter besonderer Berücksichtigung demenzieller Erkrankungen. BMFSFJ, Berlin

  8. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (2010) Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland – Altersbilder in der Gesellschaft. BMFSFJ, Berlin, S 211

  9. Degnen C (2007) Minding the gap: the construction of old age and oldness amongst peers. J Aging Stud 21:69–80

    Article  Google Scholar 

  10. Dyk S van, Lessenich S, Denninger T, Richter A (2010) Die „Aufwertung“ des Alters. Eine gesellschaftliche Farce. Mittelweg 36 19(5):15–33

    Google Scholar 

  11. Featherstone M, Hepworth M (1991) The mask of ageing and the postmodern life course. In: Featherstone M, Hepworth M, Turner B (eds) The body: social process and cultural theory, Sage, London, pp 371–389

  12. Fiehler R (2009) Altern und Identitätsarbeit. Geriatrie Journal 01/09:23–26

    Google Scholar 

  13. Gilleard C, Higgs P (2010) Ageing without agency: theorizing the fourth age. Aging Ment Health 14(2):121–128

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Graefe S, Dyk S van, Lessenich S (2011) Altsein ist später. Alter(n)snormen und Selbstkonzepte in der zweiten Lebenshälfte. Z Gerontol Geriatr 44(5):299–305

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Hazan H (2011) Gerontological autism: terms of accountability in the cultural study of the category of the Fourth Age. Ageing Soc 31:1125–1140

    Article  Google Scholar 

  16. Hurd Laura C (1999) „We’re not old!“: older women’s negotiation of aging and oldness. J Aging Stud 13(4):419–439

    Article  Google Scholar 

  17. Jones RL (2004) ‚Older people‘ talking as if they were not older people: positioning theory as an explanation. J Aging Stud 20(6):79–91

    Article  Google Scholar 

  18. Kohli M (1985) Die Institutionalisierung des Lebenslaufes. Historische Befunde und theoretische Argumente. KZfSS 37:1–29

    Google Scholar 

  19. Kohli M (2000) Altersgrenzen als gesellschaftliches Regulativ individueller Lebenslaufgestaltung: ein Anachronismus? Z Gerontol Geriatr 33(Suppl 1):I/15–I/23

    Article  Google Scholar 

  20. Krekula C (2009) Age coding—on age-based practices of distinction. International Journal of Ageing and Later Life 4(2):7–31

    Article  Google Scholar 

  21. Laslett P (1995) Das Dritte Alter. Historische Soziologie des Alterns. Juventa, Weinheim

  22. Laz C (1998) Act your age. Sociological Forum 13(1):85–113

    Article  Google Scholar 

  23. Neugarten BL (1974) Age groups in American society and the rise of the young-old. Ann Am Acad Pol Soc Sci 415(1):187–198

    Article  Google Scholar 

  24. Neugarten BL, Neugarten DA (1986) Changing meanings of age in the aging society. In: Pifer A, Bronte L (eds) Our aging society. Paradox and promise. Norton, New York, pp 33–51

  25. Rossow J (2008) Alterskomplimente und negative Altersbilder. Informationsdienst Altersfragen 35(4):11–14

    Google Scholar 

  26. Rott C, Jopp DS (2012) Das Leben der Hochaltrigen. Wohlbefinden trotz körperlicher Einschränkungen. Bundesgesundheitsbl 55(4):474–480

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Thimm C (2003) Kommunikative Konstruktion der Kategorie „Alter“ im Gespräch. In: Fiehler R, Thimm C (Hrsg) Sprache und Kommunikation im Alter. Verlag für Gesprächsforschung, Radolfszell, S 72–92

  28. Wahl HW, Rott C (2002) Konzepte und Definitionen der Hochaltrigkeit. In: DZA (Hrsg) Das hohe Alter – Konzepte, Forschungsfelder, Lebensqualität. Vincentz, Hannover, S 5–95

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Amrhein.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Amrhein, L. Die soziale Konstruktion von „Hochaltrigkeit“ in einer jungen Altersgesellschaft. Z Gerontol Geriat 46, 10–15 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-012-0459-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-012-0459-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation