Zusammenfassung
Prismen dienen dazu, Lichtstrahlen umzulenken. In der Augenheilkunde werden Brillengläser mit prismatischer Wirkung dazu benutzt, Doppelbilder zu einem Bild zusammenzuführen. Unter Doppelbildern leiden Menschen, die jenseits des frühen Kindesalters begonnen haben zu schielen, z. B. infolge einer Augenmuskellähmung. Im Gegensatz zum erworbenen wird beim angeborenen und frühkindlichen Schielen das Bild des fehlstehenden Auges meist unterdrückt, sodass keine Doppelbilder entstehen und Prismengläser in der Regel nicht sinnvoll sind. Latentes Schielen ist sehr häufig und führt nur selten zu zeitweiligem Doppeltsehen oder zu asthenopischen Beschwerden, sodass eine Prismenkorrektion nur ausnahmsweise angezeigt ist. Bei der „Winkelfehlsichtigkeit“ ist die Anwendung von Prismengläsern fragwürdig.
Abstract
Prismatic glasses are used to deflect rays of light. In ophthalmology, prisms are mainly used to correct double vision caused by strabismus which is acquired after early childhood. In congenital or infantile strabismus, the image of the deviated eye is usually suppressed so that double vision does not occur and prismatic glasses are not indicated. Latent strabismus is very common and only rarely leads to double vision or asthenopic symptoms so that correction with prismatic glasses is only indicated in exceptional cases. The “Measuring and Correcting Methodology after H.-J. Haase” is based on flawed assumptions, and therefore can not be recommended for the prescription of prisms.
Literatur
Tait EF (1951) Accommodative convergence. Am J Ophthalmol 34:1093–1107
Rüssmann W, Kommerell G (2012) Heterophorie und Asthenopie. In: Kaufmann H, Steffen H (Hrsg) Strabismus, 4. Aufl. Thieme, Stuttgart, S 191–221
Cathcart S, Winefield AH, Lushington K et al (2010) Stress and tension-type headache mechanisms. Cephalalgia 30:1250–1267
Ogle KN, Mussey F, Prangen AD (1949) Fixation disparity and the fusional processes in binocular single vision. Am J Ophthalmol 32:1069–1087
Mallett RFJ (1997) Mallett near vision unit. I. O. O. Marketing, London
Otto JM, Bach M, Kommerell G (2008) The prism that aligns fixation disparity does not predict the self-selected prism. Ophthalmic Physiol Opt 28:550–557
Otto JM, Kromeier M, Bach M et al (2008) Do dissociated or associated phoria predict the comfortable prism? Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 246:631–639
Kommerell G, Otto JM, Bach M (2008) Prisms for non-strabismics: is the vergence position of rest stable? In: Gomez de Liano R (Hrsg) 32nd European Strabismological Association. European Strabismological Association, Munic, S 23–26
Otto JM, Bach M, Kommerell G (2009) Vergence position of rest: spontaneous variability. Strabismus 17:143–147
Mühlendyck H, Rüssmann W, Reinboth JJ (1993) Der 4-Prismendioptrien-Basis-innen-Test in der Diagnostik von Exophorien mit Asthenopie und Kompensation über die akkommodative Konvergenz. Ophthalmologe 90:6–10
Goersch H (1993) Was ist Winkelfehlsichtigkeit? Dtsch Optikerz (DOZ), S 24–28
Haase H-J (1973) Methoden der Heterophorie-Korrektion. Sonderdruck von Carl Zeiss „Die Fachvorträge des 25 Jahreskongresses der WVAO in Berlin 1973“. S 1–21
Haase H-J (1995) Zur Fixationsdisparation: Optische Fachveröffentlichung GmbH.
Gerling J, Paz H de, Schroth V et al (2000) Ist die Feststellung einer Fixationsdisparation mit der Mess- und Korrektionsmethodik nach H.-J. Haase (MKH) verlässlich? Klin Monatsbl Augenheilkd 216:401–411
Gerling J, Ball M, Bömer T et al (1998) Fixationsdisparation am Pola-Zeigertest: nicht repräsentativ für die Augenstellung unter natürlichen Sehbedingungen. Klin Monatsbl Augenheilkd 212:226–233
Sachsenweger R (1958) Sensorische Fusion und Schielen. Graefes Arch Ophthalmol 159:502–528
Kromeier M, Schmitt C, Bach M et al (2002) Beeinflussen Prismen nach Hans-Joachim Haase die Augenprävalenz? Klin Monatsbl Augenheilkd 219:851–857
Schroth V, Jaschinski W (2007) Beeinflussen Prismen nach H.-J. Haase die Augenprävalenz? Klin Monatsbl Augenheilkd 224:32–39
Schroth V (2009) Legasthenie – ein Problem der Augen? Sichtweisen der Ophthalmologie und der Optometrie. DOZ (Deutsch Optikerz), S 52–54
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. G. Kommerell gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kommerell, G. Wann ist eine Prismenverordnung sinnvoll?. Ophthalmologe 111, 283–292 (2014). https://doi.org/10.1007/s00347-014-3037-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-014-3037-9