Zusammenfassung
Klinisches/methodisches Problem
Zystische Pankreasläsionen (ZPL) werden zunehmend häufiger diagnostiziert. Da bis zu 60 % der ZPL als prämaligne oder maligne einzustufen sind, sollte jede ZPL diagnostisch abgeklärt werden. Seröse ZPL mit geringem Entartungsrisiko (serös zystische Neoplasien, SZN) müssen von muzinösen ZPL mit relevantem Malignitätspotenzial (intraduktale papillär-muzinöse Neoplasien [IPMN] und muzinös zystische Neoplasie [MZN]) und harmlosen Pseudozysten unterschieden werden.
Radiologische Standardverfahren
Die Schnittbildgebung mithilfe der CT und MRT spielt bei der Diagnostik von ZPL eine entscheidende Rolle.
Methodische Innovationen
Vorgestellt wird ein Algorithmus zur differenzialdiagnostischen Einordnung von ZPL.
Leistungsfähigkeit
Der Ganganschluss ist das entscheidende diagnostische Kriterium, um IPMN von den übrigen ZPL zu differenzieren. Eine Ausnahme stellt die Pseudozyste dar, die ebenfalls einen Ganganschluss aufweisen kann. ZPL ohne Ganganschluss lassen sich anhand morphologischer Kriterien und Korrelation des radiologischen Befundes mit Patientenalter, -geschlecht, Anamnese und klinischer Symptomatik weiter klassifizieren.
Empfehlung für die Praxis
Abhängig von der Diagnose und damit dem Malignitätsrisiko muss im interdisziplinären Konsens entschieden werden, ob die ZPL kontrolliert oder operiert werden sollte. Aufgrund ihres hervorragenden Weichteilkontrasts ist die MRT der CT bei der Abbildung morphologischer Eigenschaften von ZPL überlegen.
Abstract
Clinical/methodical issue
Cystic pancreatic lesions (CPL) are diagnosed with increasing frequency. Because up to 60 % of CPL are classified as malignant or premalignant, every CPL should be fully investigated and clarified. Serous CPL with low risk of malignancy must be differentiated from mucinous CPL with relevant potential malignancy (intraductal papillary mucinous neoplasm IPMN) and mucinous cystic neoplasm (MCN) as well as from harmless pseudocysts.
Standard radiological methods
Cross-sectional imaging with computed tomography (CT) and magnetic resonance imaging (MRI) plays a crucial role in the diagnostics of CPL.
Methodical innovations
An algorithm for the differential diagnostic classification of CPL is presented.
Performance
The connection to the pancreatic duct is the key diagnostic criterion to differentiate IPMN from all other CPL. An exception to this rule is that pseudocysts can also show a connection to the pancreatic duct. A further classification of CPL with no connection to the pancreatic duct can be made by morphological criteria and correlation of the radiological findings with patient age, sex, history and symptoms.
Practical recommendations
Depending on the diagnosis and hence the malignant potential the indications for surgery or watch and wait have to be discussed in an interdisciplinary cooperation. Due to its higher soft tissue contrast MRI is often superior to CT for depiction of CPL morphology.
Abbreviations
- CEA:
-
Karzinoembryonales Antigen
- CP:
-
Chronische Pankreatitis
- EUS:
-
Endoskopischer Ultraschall, Endosonographie
- FNA:
-
Feinnadelaspiration
- IPMN:
-
Intraduktal papillär muzinöse Neoplasien
- MRCP:
-
Magnetresonanzcholangiopankreatikographie
- MZ(C)N:
-
Muzinös zystische Neoplasie
- NEPN:
-
Neuroendokrine Pankreasneoplasie
- SPN:
-
Solide pseudopapilläre Neoplasie
- SZN:
-
Serös zystische Neoplasie
- VHL:
-
Von-Hippel-Lindau-Syndrom
- ZPL:
-
Zystische Pankreasläsion
Literatur
Bordeianou L, Vagefi PA, Sahani D et al (2008) Cystic pancreatic endocrine neoplasms: a distinct tumor type? J Am Coll Surg 206:1154–1158
Bosman FCF, Hruban R, Theise N (2010) WHO Classification of Tumours of the Digestive System. IARC Press, Lyon
Buerke B, Domagk D, Heindel W et al (2012) Diagnostic and radiological management of cystic pancreatic lesions: important features for radiologists. Clin Radiol 67:727–737
Campbell F, Azadeh B (2008) Cystic neoplasms of the exocrine pancreas. Histopathology 52:539–551
De Lima JE Jr, Javitt MC, Mathur SC (1999) Mucinous cystic neoplasm of the pancreas. Radiographics 19:807–811
Del Chiaro M, Verbeke C, Salvia R et al (2013) European experts consensus statement on cystic tumours of the pancreas. Dig Liver Dis 45:703–711
Emuron D, Senadhi V, Teagarden S et al (2012) Pancreatic cysts: a systematic approach and second look. J Gastrointest Cancer 43:526–531
Fritz S, Klauss M, Bergmann F et al (2014) Pancreatic main-duct involvement in branch-duct IPMNs: an underestimated risk. Ann Surg 260:848–855 (discussion 855–856)
Fritz S, Schirren M, Klauss M et al (2012) Clinicopathologic characteristics of patients with resected multifocal intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas. Surgery 152:S74–S80
Ganeshan DM, Paulson E, Tamm EP et al (2013) Solid pseudo-papillary tumors of the pancreas: current update. Abdom Imaging 38:1373–1382
Gore RM, Wenzke DR, Thakrar KH et al (2012) The incidental cystic pancreas mass: a practical approach. Cancer Imaging 12:414–421
Hackert T, Fritz S, Buchler MW (2015) Main- and branch-duct Intraductal papillary mucinous neoplasms: extent of surgical resection. Viszeralmedizin 31:38–42
Jais B, Rebours V, Malleo G et al (2015) Serous cystic neoplasm of the pancreas: a multinational study of 2622 patients under the auspices of the International Association of Pancreatology and European Pancreatic Club (European Study Group on Cystic Tumors of the Pancreas). Gut. doi:10.1136/gutjnl-2015-309638
Jones MJ, Buchanan AS, Neal CP et al (2013) Imaging of indeterminate pancreatic cystic lesions: a systematic review. Pancreatology 13:436–442
Jr CM, Dixon E (2010) Intraductal papillary mucinous neoplasm: coming of age. World J Gastrointest Surg 2:299–305
Kalb B, Sarmiento JM, Kooby DA et al (2009) MR imaging of cystic lesions of the pancreas. Radiographics 29:1749–1765
Khan A, Khosa F, Eisenberg RL (2011) Cystic lesions of the pancreas. AJR Am J Roentgenol 196:W668–W677
Kim YC, Choi JY, Chung YE et al (2010) Comparison of MRI and endoscopic ultrasound in the characterization of pancreatic cystic lesions. AJR Am J Roentgenol 195:947–952
Law JK, Ahmed A, Singh VK et al (2014) A systematic review of solid-pseudopapillary neoplasms: are these rare lesions? Pancreas 43:331–337
Lerch MM, Stier A, Wahnschaffe U et al (2009) Pancreatic pseudocysts: observation, endoscopic drainage, or resection? Dtsch Arztebl Int 106:614–621
Macari M, Finn ME, Bennett GL et al (2009) Differentiating pancreatic cystic neoplasms from pancreatic pseudocysts at MR imaging: value of perceived internal debris. Radiology 251:77–84
Marchegiani G, Mino-Kenudson M, Ferrone CR et al (2015) Patterns of Recurrence After Resection of IPMN: Who, When, and How? Ann Surg 262(6):1108–1114
Morana G, Guarise A (2006) Cystic tumors of the pancreas. Cancer Imaging 6:60–71
Palmucci S, Trombatore C, Foti PV et al (2014) The utilization of imaging features in the management of intraductal papillary mucinous neoplasms. Gastroenterol Res Pract 2014:765451
Sahani DV, Kadavigere R, Saokar A et al (2005) Cystic pancreatic lesions: a simple imaging-based classification system for guiding management. Radiographics 25:1471–1484
Sahani DV, Kambadakone A, Macari M et al (2013) Diagnosis and management of cystic pancreatic lesions. AJR Am J Roentgenol 200:343–354
Salvia R, Festa L, Butturini G et al (2004) Pancreatic cystic tumors. Minerva Chir 59:185–207
Sun HY, Kim SH, Kim MA et al (2010) CT imaging spectrum of pancreatic serous tumors: based on new pathologic classification. Eur J Radiol 75:e45–e55
Sunkara S, Williams TR, Myers DT et al (2012) Solid pseudopapillary tumours of the pancreas: spectrum of imaging findings with histopathological correlation. Br J Radiol 85:e1140–e1144
Tanaka M, Fernandez-Del CC, Adsay V et al (2012) International consensus guidelines 2012 for the management of IPMN and MCN of the pancreas. Pancreatology 12:183–197
Zaheer A, Pokharel SS, Wolfgang C et al (2013) Incidentally detected cystic lesions of the pancreas on CT: review of literature and management suggestions. Abdom Imaging 38:331–341
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
P. Mayer, C. Tjaden und M. Klauß geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Mayer, P., Tjaden, C. & Klauß, M. Diagnostische Strategie und differenzialtherapeutisches Vorgehen bei zystischen Läsionen des Pankreas. Radiologe 56, 338–347 (2016). https://doi.org/10.1007/s00117-016-0091-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-016-0091-0
Schlüsselwörter
- Intraduktale papillär-muzinöse Neoplasie
- Muzinös zystische Neoplasie
- Ganganschluss
- Differenzialdiagnostische Einordnung
- Magnetresonanztomographie