Zusammenfassung
Arbeit für psychisch kranke Menschen ist ein Kernbereich rehabilitativer Psychiatrie. In Deutschland ist die Definition von Rehabilitation für Menschen mit psychischen Erkrankungen eng an die unterschiedlichen Sozialleistungsgebiete und an die stark gegliederte Versorgungskette aus Prävention, Akutbehandlung sowie Rehabilitation und Pflege angelehnt. Menschen mit psychischen Erkrankungen erfolgreich bei der Inanspruchnahme beruflicher Integrationsmaßnahmen zu unterstützen, kann nicht nur mit inhaltlichen, sondern auch mit strukturell-organisatorischen Hürden verbunden sein: Das System ist kompliziert, viele einrichtungs- und settingspezifische Gegebenheiten verhindern nicht selten die notwendige zeitnahe Umsetzung rehabilitativer Maßnahmen. Wesentliche Aspekte in diesem Feld sind unzureichende Kenntnis bei Behandlern über etablierte Rehabilitationsmaßnahmen, unklare Verantwortlichkeiten für Teilhabebemühungen im fachärztlichen Aus- und Weiterbildungssektor sowie quasi nicht verfügbare Informationen über (positive) Erfahrungen aus integrativen, setting- und sektorübergreifenden Modellprojekten zur Förderung der beruflichen Teilhabe in Deutschland. Der vorgestellte Teilhabekompass zur beruflichen Integration für Menschen mit psychischen Erkrankungen setzt hier an: Er soll eine Orientierungshilfe für niedergelassene psychiatrisch-psychotherapeutische Fachärzte, Haus- und Allgemeinärzte, Ärzte der Gesundheitsämter/sozialpsychiatrischen Dienste sowie im stationären und teilstationären psychiatrisch-psychotherapeutischen Setting tätige Ärzte sein. Sowohl die Papier- als auch die geplante Onlineversion sollen dem Adressatenkreis helfen, Menschen mit vor allem schweren psychischen Erkrankungen zeitnah und erfolgreich durch die breite Angebotspalette beruflicher Integrationsmaßnahmen in Deutschland zu navigieren.
Abstract
Working and living for persons with mental illnesses are a major concern of rehabilitative psychiatry. In Germany the definition of rehabilitation for persons with mental illnesses is closely linked to different sectors of social welfare and to the strongly organized supply chain of prevention, acute treatment, rehabilitation and care. In successfully supporting people with mental health problems in terms of vocational integration, professionals face various obstacles. Besides finding the correct content, structural and organizational difficulties can also arise. The welfare system with its specific institutions and settings is complicated which often leads to delays in the onset of rehabilitation. Some essential reasons are insufficient knowledge about established options of rehabilitative treatment and about responsibilities related to participation in specialized training and further education for professional caregivers. Also information and (positive) experiences from pilot projects working in an inclusive, cross-sectional way and across different settings are practically unavailable in Germany. The presented compass of participation from the German Association for Psychiatry, Psychotherapy and Psychosomatics (DGPPN) for vocational integration of persons with mental illnesses starts at this point: it provides guidelines for psychiatric and psychotherapeutic practitioners, general practitioners as well as for physicians working in residential or day care institutions with a psychiatric and psychotherapeutic background. Both the paper and planned online versions should help professionals to help people, particularly those with severe mental illnesses to navigate the system of services for vocational integration in Germany.
Literatur
Becker DR, Drake RE (1994) Individual placement and support: a community mental health center approach to vocational rehabilitation. Community Ment Health J 30:193–206
Brieger P, Hoffmann H (2012) Was bringt psychisch Kranke nachhaltig in Arbeit? Nervenarzt 83:840–846
Burns T, Catty J, Becker T et al (2007) The effectiveness of supported employment for people with severe mental illness: a randomised controlled trial. Lancet 370(9593):1146–1152
Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (2013) S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Erkrankungen. S3 Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psychotherapie. Springer, Berlin
Gühne U, Riedel-Heller S (2015) Die Arbeitssituation von Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen in Deutschland. Deutsche Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde, Berlin
Hoffmann H, Jäckel D, Glauser S et al (2014) Long-term effectiveness of supported employment: 5‑year follow-up of a randomized controlled trial. Am J Psychiatry 171:1183–1190
Modini M, Tan L, Brinchmann B et al (2016) Supported employment for people with severe mental illness: systematic review and meta-analysis of the international evidence. Br J Psychiatry. doi:10.1192/bjp.bp.115.165092
Mueser KT, Drake RE, Bond GR (2016) Recent advances in supported employment for people with serious mental illness. Curr Opin Psychiatry 29:196–201
Riedel-Heller S, Stengler K, Seidler A (2012) Psychische Gesundheit und Arbeit. Psychiatr Prax 39:103–105
Robert-Koch-Institut (2015) Gesundheit in Deutschland. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Gemeinsam getragen von RKI und Destatis. RKI, Berlin
Salize HJ (2012) Die Psychiatrische Rehabilitation wird zu einem der Zukunftsthemen der Psychiatrie – Pro & Kontra. Psychiatr Prax 39:317–318
Steinhart I, Wienberg G (2015) Mindeststandards für Behandlung und Teilhabe. Plädoyer für ein funktionales Basismodell gemeindepsychiatrischer Versorgung schwer psychisch kranker Menschen. Sozialpsychiatri Inf 45:9–15
Stengler K, Riedel-Heller SG, Becker T (2014) Berufliche Rehabilitation bei schweren psychischen Erkrankungen. Nervenarzt 85:97–107
Stengler K, Dress L, Lehmann J et al (2015) PIA2work – ein Pilotprojekt zur Förderung von Arbeit und Beschäftigung im Kontext einer Psychiatrischen Institutsambulanz (PIA). DGPPN Kongress, 26. November 2015. Posterpräsentation.
Thornicroft G, Szmukler G (2001) Textbook of community psychiatry. Oxford University Press, Oxford
Watzke S, Galvao A, Brieger P (2009) Vocational rehabilitation for subjects with severe mental illnesses in Germany. A controlled study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 44:523–531
WHO (2013) http://www.un.org/depts/german/grunddok/ar217a3.html. Zugegriffen: 30. Juni 2016
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Stengler, J. Rauschenbach, S. G. Riedel-Heller, T. Becker, I. Steinhart, G. Gerlinger und I. Hauth geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Stengler, K., Rauschenbach, J., Riedel-Heller, S.G. et al. DGPPN-Teilhabekompass zu beruflichen Integrationsmaßnahmen für Menschen mit psychischen Erkrankungen. Nervenarzt 87, 1144–1151 (2016). https://doi.org/10.1007/s00115-016-0215-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-016-0215-9
Schlüsselwörter
- Berufliche Rehabilitation
- Schwere psychische Erkrankungen
- Unterstütztes Beschäftigungsverhältnis
- Psychsoziale Unterstützung
- Psychotherapie