Skip to main content
SpringerLink
Log in

Glücksspielsucht

Gambling addiction

  • Leitthema
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Weitgehend kohärente klinische, psychopathologische, neurobiologische und genetische Gemeinsamkeiten mit den Substanzabhängigkeiten rechtfertigen die anstehende Zuordnung der Glücksspielsucht zur neuen Kategorie „Substance Use and Addictive Disorders“ im DSM-5. Damit kann dieses Störungsbild als Prototyp einer Verhaltenssucht angesehen werden. Grundsätzlich zu beachten ist, dass einzelnen Glücksspielformen aufgrund unterschiedlicher situativer und struktureller Veranstaltungsmerkmale ein unterschiedliches Suchtpotenzial zukommt. Die im Allgemeinen mit hoher Verschuldung, Suizidalität, sozialer Isolierung und Beschaffungsdelinquenz einhergehende Glücksspielsucht stellt volkswirtschaftlich betrachtet eine äußerst kostenlastige psychische Störung dar, wobei sich die 12-Monats-Prävalenz für problematisches Glücksspielverhalten im Erwachsenenalter zwischen 0,24 % und 0,64 % bzw. für pathologisches Glücksspielverhalten zwischen 0,20 % und 0,56 % bewegt. Da Glücksspiele sog. demeritorische, d. h. nichtverdienstvolle, Wirtschaftsgüter bilden, sind Spieler- und Jugendschutzmaßnahmen zur Bekämpfung von Glücksspielsucht und Begleitkriminalität am besten durch ein staatliches Monopol zu regeln.

Summary

Extensive coherent clinical, psychopathological, neurobiological and genetic similarities with substance-related addictions justify the forthcoming classification of gambling addiction under the new category “Substance Use and Addictive Disorders” in the DSM-5. Thus, gambling addiction can be regarded as the prototype of behavioral addiction. In general it should be kept in mind that isolated gambling forms are associated with varying addictive potential due to specific situational and structural game characteristics. High rates of indebtedness, suicidality, social isolation and gambling-related crime often accompany pathological gambling. As a consequence gambling addiction represents a mental disorder with a significant economic burden. In Germany 12-month prevalence rates for problem gambling in adulthood range from 0.24 % to 0.64  % and for pathological gambling from 0.20 % to 0.56 %. Because gambling products rank among the so-called demeriting (i.e. potentially harmful) social activities, player and youth protection measures to prevent gambling disorders and associated crime should be best regulated as a state monopoly.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Adams M, Rock J-P (2010) Sportwetten und Spielmanipulation – Zur Notwendigkeit des Schutzes des sportlichen Wettbewerbs durch das Recht. Z Wett Glücksspielrecht 5:381–386

    Google Scholar 

  2. Blaszczynski A, Nower L (2002) A pathways model of problem and pathological gambling. Addiction 97:487–499

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Böning J (2011) Ein zukünftiges staatliches Glücksspielmonopol erfordert ein kohärent angewandtes Glücksspielrecht mit widerspruchsfreier Novellierung des Glücksspielstaatsvertrags. Sucht 57:295–299

    Article  Google Scholar 

  4. Böning J, Grüsser-Sinopoli SM (2009) Neurobiologie der Glücksspielsucht. In: Batthyány D, Pritz A (Hrsg) Rausch ohne Drogen: Substanzungebundene Süchte. Springer, Wien, S 45–65

  5. Comings DE (1998) The molecular genetics of pathological gambling. CNS Spectr 3(6):20–37

    Google Scholar 

  6. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A, Gorelick DA (2010) Introduction to behavioral addictions. Am J Drug Alcohol Abuse 36:233–241

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Grüsser SM, Poppelreuter S, Heinz A et al (2007) Verhaltenssucht: Eine eigenständige diagnostische Einheit? Nervenarzt 78:997–1002

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hayer T (2010) Geldspielautomaten und Suchtgefahren – Wissenschaftliche Erkenntnisse und suchtpolitischer Handlungsbedarf. Sucht Aktuell 17(1):47–52

    Google Scholar 

  9. Hayer T (2012) Jugendliche und glücksspielbezogene Probleme: Risikobedingungen, Entwicklungsmodelle und Implikationen für präventive Handlungsstrategien. Peter Lang, Frankfurt/M

  10. Hayer T, Rumpf H-J, Meyer G (2013) Glücksspielsucht. In: Mann K (Hsrg) Verhaltenssüchte – Grundlagen, Diagnostik, Therapie, Prävention. Springer, Heidelberg (im Druck)

  11. Holden C (2010) Behavioral addictions debut in proposed DSM-V. Science 327:935

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Kalke J, Buth S, Hayer T (2012) Indizierte Prävention im Glücksspielbereich: Wissenschaftlicher Kenntnisstand und zukünftige Herausforderungen. Sucht 58:359–368

    Article  Google Scholar 

  13. Kellermann B (1987) Pathologisches Glücksspielen und Suchtkrankheit – aus suchtpsychiatrisch-therapeutischer Sicht. Suchtgefahren 33:110–120

    Google Scholar 

  14. Kiefer F, Fauth-Bühler M, Heinz A, Mann K (2013) Neurobiologische Grundlagen der Verhaltenssüchte. Nervenarzt 84 (im Druck)

  15. Lobo DS, Kennedy JL (2009) Genetic aspects of pathological gambling: a complex disorder with shared genetic vulnerabilities. Addiction 104:1454–1465

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. K. Mann, M. Fauth-Bühler, N. Seiferth, A. Heinz (2013) Das Konzept der Verhaltenssüchte und die Grenzen des Suchtbegriffs. Nervenarzt 84 (im Druck)

  17. Meyer C, Rumpf H-J, Kreuzer A et al (2011) Pathologisches Glücksspielen und Epidemiologie (PAGE): Entstehung, Komorbidität, Remission und Behandlung. Endbericht an das Hessische Ministerium des Innern und für Sport. Universitäten Greifswald und Lübeck, Greifswald/Lübeck

  18. Meyer G, Bachmann M (2011) Spielsucht – Ursachen, Therapie und Prävention von glücksspielbezogenem Suchtverhalten. Springer, Berlin

  19. Meyer G, Fiebig M, Häfeli J, Mörsen CM (2011) Development of an assessment tool to evaluate the risk potential of different gambling types. Int Gambl Stud 11:221–236

    Article  Google Scholar 

  20. Mörsen CP, Heinz A, Bühler M, Mann K (2011) Glücksspiel im Gehirn: Neurobiologische Grundlagen pathologischen Glücksspielens. Sucht 57:259–273

    Article  Google Scholar 

  21. Petry J (2003) Glücksspielsucht: Entstehung, Diagnostik und Behandlung. Hogrefe, Göttingen

  22. Petry NM (2006) Should the scope of addictive behaviors be broadened to include pathological gambling? Addiction 101(Suppl 1):152–160

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Petry NM, Stinson FS, Grant BF (2005) Comorbidity of DSM-IV pathological gambling and other psychiatric disorders: results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. J Clin Psychiatry 66:564–574

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Potenza MN (2008) The neurobiology of pathological gambling and drug addiction: an overview and new findings. Phil Trans R Soc B 363:3181–3189

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Ricketts T, Macaskill A (2003) Gambling as emotion management: developing a grounded theory of problem gambling. Addict Res Theory 11:383–400

    Article  Google Scholar 

  26. Scherrer JF, Xian H, Kapp JM et al (2007) Association between exposure to childhood and lifetime traumatic events and lifetime pathological gambling in a twin cohort. J Nerv Ment Dis 195:72–78

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Sharpe L (2002) A reformulated cognitive-behavioral model of problem gambling: a biopsychological perspective. Clin Psychol Rev 22:1–25

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Volkow ND, Fowler JS (2000) Addiction, a disease of compulsion and drive: involvement of the orbitofrontal cortex. Cereb Cortex 10:318–325

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Wilson D, da Silva Lobo DS, Tavares H et al (2013) Family-based association analysis of serotonin genes in pathological gambling disorder: evidence of vulnerability risk in the 5HT-2A receptor gene. J Mol Neurosci 49:550–553

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Xian H, Scherrer JF, Slutske WS et al (2007) Genetic and environmental contributions to pathological gambling symptoms in a 10-year follow-up. Twin Res Hum Genet 10:174–179

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Psychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie, Universität Würzburg, Barbarossaplatz 4, 97070, Würzburg, Deutschland

    J. Böning

  2. Institut für Psychologie und Kognitionsforschung, Universität Bremen, Bremen, Deutschland

    G. Meyer & T. Hayer

Authors
  1. J. Böning
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. G. Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. T. Hayer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to J. Böning.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böning, J., Meyer, G. & Hayer, T. Glücksspielsucht. Nervenarzt 84, 563–568 (2013). https://doi.org/10.1007/s00115-012-3720-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-012-3720-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation