Skip to main content
Log in

Begutachtung der Tagesschläfrigkeit bei neurologischen Erkrankungen und dem obstruktiven Schlafapnoesyndrom (OSAS)

Expert opinions regarding daytime sleepiness in neurological diseases and obstructive sleep apnea syndrome

  • ???
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Patienten mit erhöhter Tagesschläfrigkeit sind in allen Bereichen des sozialen Umfeldes beeinträchtigt. Gutachterliche Stellungnahmen werden im Rentenverfahren, zur Beurteilung der Einsatzmöglichkeiten am Arbeitsplatz und zur Fahrtauglichkeit gefordert. Der Gutachter muss zur Objektivierung der Schläfrigkeit geeignete Testverfahren auswählen. Vor der endgültigen Begutachtung sollten alle schlafmedizinischen Differenzialdiagnosen abgeklärt und eine optimale Behandlung angestrebt worden sein. Gesetzliche Regelungen für die Bewertung von Schläfrigkeit liegen in den Leitlinien zur Begutachtung der Kraftfahreignung vor. Die Bedeutung der Tagesschläfrigkeit in anderen Berufsgruppen ist arbeitsplatzbezogen zu bewerten. Die Bewertung sollte dem Patienten im Hinblick auf Berufswahl und Arbeitsplatzgestaltung mitgeteilt werden. Der Gutachter hat somit die verantwortungsvolle Aufgabe, eine fachübergreifende Differenzialdiagnostik pathologischer Schläfrigkeit durchzuführen und durch geeignete Untersuchungsverfahren Therapieerfolge zu kontrollieren. Die vorliegende Übersicht soll gesetzliche Grundlagen und geeignete Untersuchungsverfahren darstellen.

Abstract

Patients with increased daytime sleepiness are impaired in all areas of their social environment. Expert opinions are recommended for pension proceedings, regarding driving licenses as well as for restrictions at the workplace. All possibilities should be considered in the differential diagnosis of sleep disorders, which have to be treated before an expert opinion is submitted. Statutory regulations on evaluation of sleepiness are contained in the guidelines for assessing a patient’s fitness to drive. The importance of daytime sleepiness in other occupations should be assessed according to the respective workplace. The patient should be informed of the appraisal with regard to career choice and workplace design. The expert thus has the responsible task of carrying out interdisciplinary differential diagnosis of pathological sleepiness and monitoring treatment success with appropriate test methods. In the present paper the legal guidelines in Germany and available test methods are presented.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Begutachtungs-Leitlinien zur Kraftfahrereignung (2000) Berichte der Bundesanstalt für Straßenwesen. Heft M115

  2. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung (1996) Anhaltspunkte für die ärztliche Gutachtertätigkeit im sozialen Entschädigungsrecht und nach dem Schwerbehindertengesetz. Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung, Bonn

  3. Findley LJ, Suratt PM, Dinges D (1999) Time-on-Task Decrements in „Steer Clear“ performance of patients with Sleep Apnea and Narcolepsy. Sleep 22: 804–809

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Fischer J, Mayer G, Peter JH et al. (2002) Nichterholsamer Schlaf: Leitlinie „S2“ der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin (DGSM). Blackwell Wissenschaftsverlag, Berlin, Wien

  5. Fries W, Netz J, Bötzel K et al. (2005) Leitlinie zur Beurteilung der Fahreignung bei neurologischen Erkrankungen. Akt Neurol 32: 342–350

    Article  Google Scholar 

  6. George CF, Boudreau AC, Smiley A (1996) Comparison of simulated driving performance in narcolepsy and sleep apnea patients: Sleep 19: 711–717

    Google Scholar 

  7. Golz D, Huchler S, Jörg A, Küst J (2004) Beurteilung der Fahreignung. Z Neuropsychol 15: 157–167

    Article  Google Scholar 

  8. Happe S, Beneš H, Hornyak M et al. (2006) Begutachtung des Restless Legs Syndroms – Eine Konsensusempfehlung. Med Sachverständige 103: 152–158

    Google Scholar 

  9. Hartje W, Poeck K (1997) Klinische Neuropsychologie. Thieme, Stuttgart New York, S 59–79

  10. Johns MW (2000) Sensitivity and specifity of the multiple sleep latency test (MSLT), the maintenance of wakefulness test and the Epworth sleepiness scale: failure of the MSLT as a gold standard. J Sleep Res 9: 5–11

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Koerner Y, Meindorfner C, Möller JC et al (2004) Predictors of sudden onset of sleep in Parkinson’s disease. Mov Disord 19: 1298–1305

    Article  Google Scholar 

  12. Kotterba S, Orth M, Eren E et al. (2003) Assessment of driving performance in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis by a driving simulator. Eur Neurol 50: 160–164

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kotterba S, Müller N, Steiner G, Mayer G (2004) Narkolepsie und Fahrtauglichkeit. Akt Neurol 31: 273–278

    Article  Google Scholar 

  14. Leger D (1994) The cost of sleep-related accidents: a report for the National Commission on Sleep Disorders Research. Sleep 17: 84–93

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Littner MR, Kushida C, Wise M et al. (2005) Practice parameters for clinical use of the multiple sleep latancy test and the maintenance of wakefulness test. Sleep 28: 113–121

    PubMed  Google Scholar 

  16. Mayer G, Schulz H (1999) Begutachtung der Narkolepsie. Med Sachverständige 3: 92–96

    Google Scholar 

  17. Mitler MM, Gujavarty KS, Brownman CP (1982) Maintenance of wakefulness test: a polysomnographic technique for evaluating treatment in patients with excessive somnolence. Electroencephalogr Clin Neurophysiol 53: 658–661

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Mitler MM, Doghramji K, Shapiro C (2000) The maintenance of wakefulness test: normative data by age. J Psychosom Res 49: 363–365

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Moller JC, Korner Y, Cassel W et al. (2006) Sudden onset of sleep and dopaminergic therapy in patients with restless legs syndrome. Sleep Med 7: 333–339

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Orth M, Rasche K, Malin JP et al. (2003) Unfälle durch Müdigkeit – Prädiktionsmöglichkeit durch neurophysio-/psychologische Testung und Fahrsimulatoruntersuchung. Biomed Technik 48: 55–61

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Orth M, Duchna HW, Leidag M et al. (2005) Driving simulator and neuropsychological testing in OSAS before and under CPAP.Therapy. Eur Respir J 26: 898–903

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Orth M, Herting A, Duchna HW et al. (2005) Fahrsimulatoruntersuchung bei Patienten mit obstruktivem Schlafapnoe-Syndrom: Konsequenzen für die Beurteilung der Fahrtüchtigkeit? Dtsch Med Wochenschr 130: 2555–2560

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Posner, M, Rafal R (1987) Cognitive theories of attention and the rehabilitation of attentional deficits. In: Meier M., Benton A, Diller L (eds) Neuropsychological rehabilitation. Churchil Livingstone, Edinburgh, pp 182–201

  24. Rissling I, Korner Y, Geller F et al. (2005) Preprohypocretin polymorphisms in Parkinson disease patients reporting „sleep attacks“. Sleep 28: 871–875

    PubMed  Google Scholar 

  25. Rühle KH, Mayer G (1998) Empfehlungen zur Begutachtung von Schlaf-Wachstörungen und Tagesschläfrigkeit. Somnologie 2: 89–95

    Article  Google Scholar 

  26. Rye DB (2006) Excessive daytime sleepiness and unintended sleep in Parkinson’s disease. Curr Neurol Neurosci Rep 6: 169–176

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Sassani A, Findley L, Kryger M et al. (2004) Reducing motor-vehicle collisions, costs, and fatalities by treating obstructive sleep apnea syndrome. Sleep 27: 453–458

    PubMed  Google Scholar 

  28. Terán-Santos J, Jimenez-Gomez A, Cordero-Guevara J (1999) The association between sleep apnea and the risk of traffic accidents. N Engl J Med 340: 847–851

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Suchenwirth RMA, Kunze K, Krasney O (2000) Neurologische Begutachtung. Urban und Fischer, München Jena

  30. Weeß HG, Sauter C, Geisler P et al.(2000) Vigilanz, Einschlafneigung, Daueraufmerksamkeit, Müdigkeit, Schläfrigkeit – Diagnostische Instrumentarien zur Messung müdigkeits- und schläfrigkeitsbezogener Prozesse und deren Gütekriterien. Somnologie 4: 20–38

    Article  Google Scholar 

  31. Wilhelm H, Lüdtke H, Wilhelm B (1998) Pupillographic sleepiness test applied in hypersomniacs and normals. Graefe’s Arch Clin Exp Ophtalmol 236: 725–729

    Google Scholar 

  32. Wood JM, Worringham C, Kerr G et al. (2005) Quantitative assessment of driving performance in Parkinson’s disease, J Neurol Neurosurg Psychiatry 76: 176–180

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Consortia

Corresponding author

Correspondence to S. Kotterba.

Additional information

*Mitglieder der AG „Motorik und Schlaf“ der Deutschen Gesellschaft für Schlafforschung und Schlafmedizin: H. Benes, Schwerin; M. Hornyak, Freiburg; A. Rodenbeck, Göttingen; K. Stiasny-Kolster, Marburg; C. Trenkwalder, Kassel; B. Walther, Erfurt; P. Young, Münster

*Mitglieder der Kommission „Schlaf“ der Deutschen Gesellschaft für Neurologie: D. Schaefer, Bad-Berleburg

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kotterba, S., Orth, M., Happe, S. et al. Begutachtung der Tagesschläfrigkeit bei neurologischen Erkrankungen und dem obstruktiven Schlafapnoesyndrom (OSAS). Nervenarzt 78, 861–870 (2007). https://doi.org/10.1007/s00115-006-2191-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-006-2191-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation