Sprachverstehen mit Hörgeräten in Abhängigkeit vom Tongehör

Zusammenfassung

Hintergrund

Das Sprachverstehen als wichtigste soziale Aufgabe des Gehörs stellt einen wesentlichen Bestandteil in der Überprüfung von Hörgeräten dar. Gegenstand der Studie war die Bestimmung des Zusammenhangs zwischen tonaudiometrischem Hörverlust, maximalem Einsilberverstehen im Sprachaudiogramm und dem mit Hörgerät erreichten Einsilberverstehen bei Umgangssprachpegel.

Material und Methoden

Es wurden retrospektiv die Daten von 102 Patienten mit sensorineuralen Hörverlusten ausgewertet, deren Hörvermögen in der Einrichtung der Autoren überprüft wurden. Neben dem Ton- und Sprachaudiogramm wurde das monaurale Einsilberverstehen bei 65 dB gemessen.

Ergebnisse

Das Sprachverstehen lässt sich als sigmoide monoton abnehmende Funktion des Hörverlustes darstellen. Die Abweichungen sind jedoch im Bereich von hochgradigen Hörminderungen sehr groß. Das maximale Verstehen aus dem Sprachaudiogramm wird nur in wenigen Fällen mit Hörgeräten bei Umgangssprache erreicht. Oberhalb eines Lebensalters von 80 Jahren sind diese Diskrepanzen noch größer.

Schlussfolgerung

Das Einsilberverstehen mit Hörgerät lässt sich zwar für das Kollektiv darstellen, kann aber im Individualfall nicht aus dem Tongehör prognostiziert werden. In der Praxis liegt gerade bei höhergradigen Hörverlusten und bei älteren Patienten das Sprachverstehen mit Hörgeräten unter dem, was im Sprachaudiogramm maximal erreicht wird.

Abstract

Background and aim

Speech perception is the most important social task of the auditory system. Consequently, speech audiometry is essential to evaluate hearing aid benefit. The aim of the study was to describe the correlation between pure-tone hearing loss and speech perception. In particular, pure-tone audiogram, speech audiogram, and speech perception with hearing aids were compared.

Materials and methods

In a retrospective study, 102 hearing aid users with bilateral sensorineural hearing loss were included. Pure-tone loss (PTA) was correlated to monosyllabic perception at 65 dB with hearing aid and with maximum monosyllabic perception with headphones.

Results

Speech perception as a function of hearing loss can be represented by a sigmoid function. However, for higher degrees of hearing loss, substantial deviations are observed. Maximum monosyllabic perception with headphones is usually not achieved with hearing aids at standard speech levels of 65 dB.

Conclusion

For larger groups, average pure-tone hearing loss and speech perception correlate significantly. However, prognosis for individuals is not possible. In particular for higher degrees of hearing loss substantial deviations could be observed. Speech performance with hearing aids cannot be predicted sufficiently from speech audiograms. Above the age of 80, speech perception is significantly worse.