Skip to main content
Log in

Laparoskopische Resektion mit primärer Anastomose im Hinchey-Stadium I und II ohne vorherige Abszessdrainage

Eine prospektive Untersuchung

Laparoscopic resection with primary anastomosis in Hinchey stages I and II without previous abscess drainage

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Einleitung

Abszesse bei Divertikulitis wurden bisher perkutan drainiert, um nach Abklingen des akuten Entzündungsstadiums elektiv kontinenzerhaltend zu resezieren. Dies gelingt allerdings nur bei etwa der Hälfte der Patienten und eine Spülbehandlung dauert ca. 2–3 Wochen. Daher stellt sich die Frage, ob durch eine frühzeitige Operation ohne vorherige Abszessdrainage ähnliche Ergebnisse wie im Elektivstadium erreicht werden können.

Methodik

Wir haben 72 Patienten im Hinchey-Stadium I und II primär laparoskopisch innerhalb von 12 h ohne vorherige interventionelle Drainage und ohne Darmvorbereitung reseziert. Der peri- und postoperative Verlauf wurde prospektiv anhand von 115 Parametern erfasst.

Ergebnisse

Es konnte kein Unterschied zwischen den Patienten, die elektiv wegen einer chronisch rezidivierenden Sigmadivertikulitis operiert wurden und denen im Hinchey-Stadium I und II, festgestellt werden. Die Rate an chirurgischen Komplikationen mit 7,7% bzw. 9,6% und die Rate an allgemeinen Komplikationen mit 9% bzw. 3,6% waren gleich. Im Vordergrund standen Wundinfekte im Bereich der Minilaparotomiewunde mit 7,7% bzw. 7,2%. Eine Anastomoseninsuffizienz trat in keinem Fall auf.

Schlussfolgerung

Basierend auf unseren prospektiv erhobenen Daten halten wir die laparoskopische Sigmaresektion mit primärer Anastomose im Hinchey-Stadium I und II ohne vorherige interventionelle Drainage und ohne Darmvorbereitung für gerechtfertigt.

Abstract

Introduction

Intra-abdominal abscesses in diverticulitis so far have been drained percutaneously until the acute inflammation subsides and colon resection can be carried out for restoration of continence. However this method is successful in only about half of patients and lavage lasts for 2 to 3 weeks. Therefore it has to be decided whether an early operation without prior interventional drainage can attain results similar to those of the elective operation.

Methods

We performed primary laparoscopic surgery without prior interventional drainage or colon lavage in 72 patients in Hinchey stages I and II within 12 h of hospital admission. The peri- and postoperative processes were analyzed prospectively using 115 parameters.

Results

There was no difference in the postoperative course of patients receiving elective surgery for recurrent diverticular disease and those undergoing surgery for acute diverticulitis (Hinchey stages I and II). The rates of surgical and general complications were identical (7.7% vs 9.6% and 9% vs 3.6%, respectively). Wound infections were noted in 7.7% and 7.2%, respectively. No case of anastomotic leakage was observed.

Consequence

Based on our prospective data (grade of evidence II), we consider laparoscopic sigmoid resection with primary anastomosis (in continuity) in Hinchey stages I and II without prior interventional drainage and colon preparation to be justified.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Ambrosetti P, Morel O (1998) Akute linksseitige Colondivertikulitis: Diagnose und Operationsindikation nach erfolgreicher konservativer Therapie des ersten akuten Divertikulitisschubes. Zentralbl Chir 123: 1382–1385

    PubMed  Google Scholar 

  2. Ambrosetti PMD, Chautems RMD, Soravia CMD et al. (2005) Long-Term Outcome of Mesocolic and Pelvic Diverticular Abscesses of the Left Colon: A Prospective Study of 73 Cases. Dis Colon Rectum 48: 787–791

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Benn PL, Wolff BG, Ilstrup DM (1984) Level of anastomosis and recurrent colonic diverticulitis. Am J Surg 27: 645–647

    Google Scholar 

  4. Bertram P, Truong S, Schumpelick V (2002) Sigmadivertikulitis. Notfallintervention bei Abszeß, Blutung und Stenose. Chirurg 73: 675–680

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Eisenstat TE, Rubin RJ, Salvati EP (1983) Surgical management of diverticulitis: the role of the Hartmann procedure. Dis Colon Rectum 26: 429–432

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Elliott TB, Yego S, Irvin TT (1997) Five-year audit of the acute complications of diverticular disease. Br J Surg 84: 535–539

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Fa-Si-Oen P, Roumen R, Buitenweg J et al. (2005)Mechanical bowel preparation or not? Outcome of a multicentre, randomized trial in elective open colon surgery. Dis Colon Rectum 48 (8): 1509–1516

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Farmakis N, Tudor RG, Keighley MR (1994) The 5-year natural history of complicated diverticular disease. Br J Surg 81: 733

    PubMed  Google Scholar 

  9. Germer C-T, Buhr H-J (2002) Sigmadivertikulitis Operationsindikation und -zeitpunkt. Chirurg 73: 681–689

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Guenaga KF, Matos D, Castro AA (2003) Mechanical bowel preparation for elective colorectal surgery. Cochrane Database Syst Rev (2): CD 001544

    Google Scholar 

  11. Hackford AW, Schoetz DR Jr, Coller JA, Veidenheimer MC (1985) Surgical management of complicated diverticulitis: the Lahey Clinic experience, 1967 to 1982. Dis Colon Rectum 28: 317–321

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hoffmann RM, Kruis W (2005) Divertikulose und Divertikulitis. Internist 46: 671–684

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Holte K, Nielsen KG, Madsen JL, Kehlet H (2004) Physiologic effects of bowel preparation. Dis Colon Rectum 47 (8): 1397–402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Janes S, Meagher A, Frizelle FA (2005) Elective surgery after acute diverticulitis. Br J Surg 92: 133–142

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kaiser AM, Jiang JK, Lake JP et al. (2005) The Management of Complicated Diverticulitis and the Role of Computed Tomography. Am J Gastroenterol 100: 910–917

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Köhler L, Sauerland S, Neugebauer E (1999) Diagnosis and treatment of diverticular disease: results of a consensus development conference. The Scientific Committee of the European Association for Endoscopic Surgery. Surg Endosc 13: 430–436

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Kumar RR, Kim JT, Haukoos JS et al. (2005) Factors Affecting the Successful Management of Intra-Abdominal Abscesses with Antibiotica and the Need for Percutaneous Drainage. Dis Colon Rectum 49: 183–189

    Article  Google Scholar 

  18. Menke H, Klein A, Böttger T et al. (1992) Pulmonale Komplikationen nach abdominellen chirurgischen Eingriffen. Identifikation von verschiedenen Risikogruppen. Chirurg 63(7): 548–554

    PubMed  Google Scholar 

  19. Morton DG, Keighley MRB (1995) Prospektive nationale Studie zur komplizierten Divertikulitis in Großbritannien. Chirurg 66: 1173–1176

    PubMed  Google Scholar 

  20. Pemberton JH, Armstrong DN, Dietzen CD (1995) Diverticulitis. In: Yamada T (ed) Textbook of gastroenterology. 2nd edn. JB Lippincott, Philadelphia, PA, pp 1876–1890

  21. Perkins JD, Shield CF, Chang FC (1984) Acute diverticulitis: Comparison of treatment in immunocompromised and nonimmunocompromised patients. Am J Surg 148: 745–748

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Sarin S, Boulous PB (1991) Evaluation of current surgical surgical management of acute inflammatory diverticular disease. Ann R Coll Surg Engl 73: 278–282

    PubMed  Google Scholar 

  23. Schecter S, Eisenstat TE, Oliver GC (1994) Computed tomographic scan-guided drainage of intra-abdominal abscesses. Dis Colon Rectum 37: 984–988

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Schwandner O, Farke S, Fischer F et al. (2004) Laparoscopic colectomy for recurrent and complicated diverticulitis: a prospective study of 396 patients. Langenbecks Arch Surg 389: 97–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Schwerk WB, Schwarz S, Rothmund M (1992) Sonography in acute colonic diverticulitis. A prospektive study. Dis Col Rect 35: 1077–1084

    Article  Google Scholar 

  26. Siewert B, Tye G, Kruskal J et al. (2006) Impact of CT-Guided Drainage in the Treatment of Diverticular Abscesses: Size Matters. AJR 186: 680–686

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Stabile BE, Puccio E, van Sonnenberg E et al. (1990) Preoperative Percutaneous Drainage of Diverticular Abscesses. Am J Surg 159: 99–105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Stollmann NH, Raskin JB (1999) Diagnosis and Management of Diverticular Disease of the Colon in Adults. Am J Gastroenterol 94(11): 3110–3121

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Tyau ES, Prystowski JB, Joehl RJ (1991) Acute diverticulitis: A complicated problem in the immunocompromised patient. Arch Surg 126: 855–859

    PubMed  Google Scholar 

  30. Ulin AW, Pearce AE, Weinstein SF (1981) Diverticular disease of the colon: surgical perspectives in the past decade. Dis Colon Rectum 24: 276–281

    PubMed  Google Scholar 

  31. Wong WD, Wexner SD, Lowry A et al. (2000) Practice Parameters for the Treatment of Sigmoid Diverticulitis –Supporting Documentation. Dis Colon Rectum 43(3): 290–297

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Neff CC, van Sonnenberg E, Casola G et al. (1987) Diverticular abscesses: percutaneous drainage. Radiology 163 (1): 15–18

    PubMed  Google Scholar 

  33. Mueller PR, Saini S, Wittenburg J et al. (1987) Sigmoid diverticular abscesses: percutaneous drainage as an adunct to surgical resection in 24 cases. Radiology 164 (2): 321–325

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T.C. Böttger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Böttger, T., Müller, M., Terzic, A. et al. Laparoskopische Resektion mit primärer Anastomose im Hinchey-Stadium I und II ohne vorherige Abszessdrainage. Chirurg 78, 454–460 (2007). https://doi.org/10.1007/s00104-007-1304-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-007-1304-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation