Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kulturelle Aspekte bei ethischen Entscheidungen am Lebensende und interkulturelle Kompetenz

Cultural aspects of ethical decisions at the end of life and cultural competence

  • Leitthema: Ethik in der Medizin
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Das Ende des menschlichen Lebens ist wie nie zuvor technologisch gestaltbar. Die neuen technischen Eingriffsmöglichkeiten bringen zugleich neue ethische Fragen mit sich. Diese Fragen gewinnen eine besondere Komplexität, wenn der Pluralismus der Wertüberzeugungen und -haltungen zu den konstitutiven Eigenschaften einer Gesellschaft gehört. Im vorliegenden Beitrag werden 3 reale Fallbeispiele, in der unterschiedliche kulturell-religiöse Wertvorstellungen eine maßgebliche Rolle spielen, diskutiert. Die Therapiezieländerung am Lebensende, die Weitergabe einer infausten Diagnose und Prognose sowie die Ermittlung des mutmaßlichen Willens eines entscheidungsunfähigen Patienten machen die ethischen Kernfragen dieser Fälle aus. Aufgrund der demographischen Entwicklungen in Deutschland ist es absehbar, dass die Anzahl solcher medizinethischen Konfliktfälle im interkulturellen Arzt-Patienten-Verhältnis in absehbarer Zukunft stetig steigen wird. Der Autor dieses Beitrags vertritt die Auffassung, dass in der Gesundheitsversorgung rechtzeitig Maßnahmen entwickelt werden müssen, um den Gesundheitsberufen im Umgang mit kulturbedingten ethischen Konflikten am Lebensende eine Entscheidungsunterstützung anzubieten. Er sieht die interkulturelle Kompetenz und kultursensible und -sensitive Patientenverfügungen als mögliche Hilfsmittel zur Lösung solcher komplexen ethischen Konflikte. Weitere Empfehlungen werden im Anschluss konkretisiert.

Abstract

Advances in medical science and technology offer new medical interventions at the end of life. These new medical measures create new ethical issues, which increase in complexity in a multicultural society. This paper discusses three cases, in which cultural value systems play a decisive role. Change in the goals of therapy, truth telling of diagnosis and prognosis and presumed will of the patient are the key ethical points in these cases. Because of growth in minority populations in Germany, it is foreseeable that the number of these issues will increase in the near future. The author of this paper argues that concepts and measurements must be urgently developed in health care systems to help the medical staff in their daily practises. According to him, cultural competence and cultural sensitive advanced directives can be helpful for solving complex ethical problems at the end of life. Other interventions and measurements were also described for improved end-of-life care in multicultural setting.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt (2007) Statistisches Jahrbuch 2007 für die Bundesrepublik Deutschland. Eigenverlag, Wiesbaden

  2. Robertson SP (2007) Otopalatodigital syndrome spectrum disorders: otopalatodigital syndrome types 1 and 2, frontometaphysial dysplasia and Melnick needles syndrome. Eur J HumGenet 15: 3–9

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Ilkilic I, Schmidtke S (2007) Medizinethische Aspekte der Kultur in der Neonatologie. Pädiatrische Praxis 70:569–576

    Google Scholar 

  4. Ilkilic I (2002) Das muslimische Glaubensverständnis von Tod, Gericht und Gottesgnade und deren Bedeutung für die Medizinethik, Medizinethische Materialien, Heft 126, 2. Aufl. Zentrum für Medizinische Ethik, Bochum

  5. Ilkilic I (2006) Wann endet das menschliche Leben? Das muslimische Todesverständnis und seine medizinethischen Implikationen. In: Körtner U, et al. (Hrsg) Lebensanfang und Lebensende in den Weltreligionen. Neukirchener Verlag, Neukirchen-Vluyn, S 165–182

  6. Rey-Stocker I (2006) Anfang und Ende des menschlichen Lebens. Aus der Sicht der Medizin und der drei monotheistischen Religionen Judentum, Christentum und Islam. Karger, Basel

  7. Sass H-M (2006) Differentialethik. Anwendung in Medizin, Wirtschaft und Ethik. Lit, Münster London

  8. Sachedina A (2005) End-of-life: The Islamic View. Lancet 366(9487):774–779

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Jotkowitz A, Glick S, Gezundheit B (2006) Truth-telling in a culturally diverse world. Cancer Invest 24:786–789

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Berger JT (1998) Culture and ethnicity in clinical care. Arch Intern Med 158(26):2085–2090

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Kawaga-Singer M, Blackhall LJ (2001) Negotiationg cross-cultural issues at the end of life. JAMA 286(23):2993–3001

    Article  Google Scholar 

  12. Chattopadhyay S, Simon A (2007) East meets west: cross-cultural perspective in end-of-life decision making from Indian and German viewpoints. Med Health Care Philos 29 [Epub ahead of print]

  13. İyilikçi L (2004) Practices of anaesthesiologists with regard to withholding and withdrawal of life support from the critically ill in Turkey. Acta Anaestheiol Scand 48:457–462

    Article  Google Scholar 

  14. Birnbacher D (2004) Das Dilemma des bioethischen Pluralismus. In: Baumann E et al. (Hrsg) Weltanschauliche Offenheit in der Bioethik. Duncker und Humbolt, Berlin, S 51–64

  15. Bobbert M, Mohr M (1999) Verzicht auf lebenserhaltende Maßnahmen, Fall und Kommentare, Eth Med 11:103–113

    Google Scholar 

  16. Ilkilic I (2002) Der muslimische Patient. Medizinethische Aspekte des muslimischen Krankheitsverständnisses in einer wertpluralen Gesellschaft. Lit, Münster London

  17. Ilkilic I (2007) Medizinethische Aspekte im Umgang mit muslimischen Patienten. Dtsch Med Wochenschr 132(30):1587–1590

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Sass H-M, Kielstein R (2001) Patientenverfügung und Betreuungsvollmacht, Lit, Münster London

  19. Doolen J, York NL (2007) Cultural differences with end-of-life care in the critical unit. Dimens Crit Care Nurs 26(5):194–198

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Paasche-Orlow M (2004) The ethics of cultural competence. Acad Med 79(4):347–350

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Betancourt JR, et al. (2005) Cultural competence and health care disparities: key perspectives and trends. Health Affairs 24(2):499–505

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Fox RC (2005) Cultural competence and the culture of Medicine. N Engl J Med 353(13):1316–1319

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Kumaş-Tan Z, et al. (2007) Measures of cultural competence: examining hidden assumptions. Acad Med 82(6):548–557

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Bolten J (2007) Interkulturelle Kompetenz. Landeszentrale für Politische Bildung, Thüringen

  25. Giger JN, Davidhizar RE, Fordham P (2006) Multicultural and multi-ethnic considerations and advanced directives: Developing cultural competency. J Cult Divers 13(1):3–9

    PubMed  Google Scholar 

  26. Brannigang MC (2008) Connecting the dots in cultural competency: institutional strategies and conceptual caveats. Camb Q Healthc Ethics 17(2):173–184

    Google Scholar 

  27. Perkins HS (2008) Culture as a useful conceptual tool in clinical ethics consultation. Camb Q Healthc Ethics 17(2):164–172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Harper MG (2006) Ethical multiculturalism. An evolutionary concept analysis. Adv Nurs Sci 29(2):110–124

    Google Scholar 

  29. Macklin R (1999) Against relativism, cultural diversity and the search for ethical universals in medicine. Oxford University Press, New York

  30. Macklin R (1998) Ethical relativism in a multicultural society. Kennedy Inst Ethics J 8(1):1–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Baker R (1998) A theory of international bioethics: multiculturalism, postmodernism, and the bankruptcy of fundamentalism. Kennedy Inst Ethics 8(3):201–232

    Article  Google Scholar 

  32. Gillon R (1994) Principles of health care ethics. John Wiley and Sons, Chichester

  33. Hyun I (2008) Clinical cultural competence and the threat of ethical relativism. Camb Q Healthc Ethics 17(2):154–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Ettling S (2007) Interkulturelle Kompetenz im Gesundheitswesen aus der Perspektive der Medizinethnologie. In: Otten M (Hrsg) Interkulturelle Kompetenz im Wandel. Verlag für Interkulturelle Kommunikation, Frankfurt a. M, S 129–145

  35. Stone JR (2008) Healthcare inequality, crosscultur al training, and bioethics: principles and applications. Camb Q Healthc Ethics 17(2):216–226

    PubMed  Google Scholar 

  36. Mihalic AP, Dobbie AE, Kinkade S (2007) Cultural competence teaching in U.S. Pediatric Clerkship. Acad Med 82:558–562

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Ornelas IJ (2008) Cultural competency at the community level: a strategy for reducing racial and ethnic disparities. Camb Q Healthc Ethics 17(2):185–194

    Article  PubMed  Google Scholar 

  38. Volker DL (2005) Control and end-of-life care: Does ethnicity matter? Am J Hosp Palliat Care 22(6):442–446

    Article  PubMed  Google Scholar 

  39. Kreß H (2004) Religionsfreiheit und Toleranz als Leitbild: Kulturelle Grundlagen – sozial- und rechtsethische Problemstellungen. In: Kreß H (Hrsg) Religionsfreiheit als Leitbild. Staatskirchenrecht in Deutschland und Europa im Prozess der Reform. Lit, Münster, S 21–58

  40. Sass H-M (1996) Advance health care documents in multicultural perspectives. Jahrbuch Recht Ethik/Annual Review Law Ethics 4:465–508

    Google Scholar 

  41. Krakauer EL, Crenner C, Fox K (2002) Barriers to optimum end-of-life care for minority patients. JAGS 50:182–190

    Article  Google Scholar 

  42. Kwak J, Haley WE (2005) Current research findings on end-of-life decision making among racially or ethnically diverse groups. Gerontologist 45(5):634–641

    PubMed  Google Scholar 

  43. Paul NW, Fisher A (2008) Patientenverfügung: Wahrnehmung und Wirklichkeit. Dtsch Med Wochenschr 133(5):175–179

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Johannes Gutenberg-Universität, Mainz, BRD

    Ilhan Ilkilic M.A.

  2. Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Am Pulverturm 13, 55131, Mainz, BRD

    Ilhan Ilkilic M.A.

Authors
  1. Ilhan Ilkilic M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ilhan Ilkilic M.A..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ilkilic, I. Kulturelle Aspekte bei ethischen Entscheidungen am Lebensende und interkulturelle Kompetenz. Bundesgesundheitsbl. 51, 857–864 (2008). https://doi.org/10.1007/s00103-008-0606-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-008-0606-6

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation