Skip to main content
SpringerLink
Log in

Quantitative sensorische Testung

Quantitative sensory testing

  • CME Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die quantitative sensorische Testung (QST) ist eine standardisierte und formalisierte klinische Sensibilitätsprüfung. Bei dem subjektiven (psychophysischen) Verfahren kommt es auf die Mitarbeit der zu untersuchenden Person an. Mit kalibrierten Reizen werden Wahrnehmungs- und Schmerzschwellen erfasst, die Auskunft über das Vorhandensein sensibler Plus- oder Minuszeichen geben. Die vorgestellte QST-Batterie imitiert natürliche thermische oder mechanische Reize. Ziel ist die Erfassung von Symptommustern eines sensiblen Funktionsdefizits sowie einer Funktionszunahme bei gleichzeitiger Erfassung der Oberflächen- sowie Tiefensensibilität. Die meisten getesteten QST-Parameter sind erst nach Logarithmierung normalverteilt (sekundäre Normalverteilung). Ein vollständiges QST-Profil kann innerhalb einer Stunde gemessen werden. Die QST eignet sich für klinische Studien, aber auch in der Praxis als diagnostisches Verfahren zur Charakterisierung der Funktion des somatosensorischen Systems.

Abstract

Quantitative sensory testing (QST) is a standardized and formalized set of clinical sensitivity tests based on subjective (psychophysical) methods, which depends on the cooperation of the subject being investigated. Calibrated stimuli are used to measure the perception and pain thresholds, which provide information on the presence of sensory plus or minus signs. The QST equipment presented mimics natural thermal or mechanical stimuli. The rationale is to test for patterns of functional sensory loss or gain by simultaneous assessment of both cutaneous and deep pain sensitivity. The majority of QST parameters are normally distributed only after logarithmic transformation (i.e. secondary normalization). With QST a complete somatosensory profile can be obtained within 1 h. The QST is a suitable method for characterizing the function of the somatosensory system in clinical trials and also in clinical practice as a diagnostic procedure.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Rolke R, Baron R, Maier C et al (2006) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): standardized protocol and reference values. Pain 123(3):231–243

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Mücke M, Cuhls H, Radbruch L et al (2014) Evidence of heterosynaptic LTD in the human nociceptive system: superficial skin neuromodulation using a matrix electrode reduces deep pain sensitivity. PLoS One 9(9):e107718

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  3. Weber EH (2012) Der Tastsinn und das Gemeingefühl. Tredition Classics

  4. Von Frey M (1923) Über die Beziehungen zwischen Kitzel-, Berührungs- und Druckempfindung. Skand Arch Physiol 43(1):93–100

    Article  Google Scholar 

  5. Dyck PJ, Zimmerman IR, O’Brien PC et al (1978) Introduction of automated systems to evaluate touch-pressure, vibration, and thermal cutaneous sensation in man. Ann Neurol 4(6):502–510

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Zaslansky R, Yarnitsky D (1998) Clinical applications of quantitative sensory testing (QST). J Neurol Sci 153(2):215–238

  7. Baron R, Förster M, Binder A (2012) Subgrouping of patients with neuropathic pain according to pain-related sensory abnormalities: a first step to a stratified treatment approach. Lancet Neurol 11(11):999–1005

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hansson P, Backonja M, Bouhassira D (2007) Usefulness and limitations of quantitative sensory testing: clinical and research application in neuropathic pain states. Pain 129(3):256–259

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Woolf CJ, Mannion RJ (1999) Neuropathic pain: aetiology, symptoms, mechanisms, and management. Lancet 353(9168):1959–1964

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Rolke R (2009) Diagnostischer „Work-up“ neuropathischer Schmerzen in der klinischen Praxis: Quantitative sensorische Testung als komplementäres Verfahren zur konventionellen Elektrophysiologie. Klin Neurophysiol 40(03):177–182

    Article  Google Scholar 

  11. Loeser JD, Treede R-D (2008) The Kyoto protocol of IASP basic pain terminology. Pain 137(3):473–477

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Magerl W, Treede R-D (2004) Secondary tactile hypoesthesia: a novel type of pain-induced somatosensory plasticity in human subjects. Neurosci Lett 361(1–3):136–139

  13. Fruhstorfer H, Gross W, Selbmann O (2001) von Frey hairs: new materials for a new design. Eur J Pain 5(3):341–342

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Van den Berg F (2008) Angewandte Physiologie 4, Schmerzen verstehen und beeinflussen: 43 Tabellen. Thieme, Stuttgart

  15. Rolke R, Campbell KA, Magerl W, Treede R-D (2005) Deep pain thresholds in the distal limbs of healthy human subjects. Eur J Pain 9(1):39–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Olson CL (1976) On choosing a test statistic in multivariate analysis of variance. Psychol Bull 83(4):579–586

    Article  Google Scholar 

  17. Rolke R (2010) Quantitative sensorische Testung: Mechanismen-basierte Diagnostik chronischer Schmerzsyndrome. Habilitationsschrift, Eigenverlag, Mainz

  18. Pfau DB, Krumova EK, Treede R-D et al (2014) Quantitative sensory testing in the German Research Network on Neuropathic Pain (DFNS): reference data for the trunk and application in patients with chronic postherpetic neuralgia. Pain 155(5):1002–1015

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Rolke R, Campbell KA, Magerl W, Treede R-D (2005) Deep pain thresholds in the distal limbs of healthy human subjects. Eur J Pain 9(1):39–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Treede R-D, Magerl W (2000) Multiple mechanisms of secondary hyperalgesia. In: Sandkuhler J, Bromm B, Gebhart GF (Hrsg) Progress in brain research [Internet]. Elsevier, S 331–341. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0079612300290250. Zugegriffen: 20. März 2014

  21. Rolke R, Magerl W, Campbell KA et al (2006) Quantitative sensory testing: a comprehensive protocol for clinical trials. Eur J Pain 10(1):77–88

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Scherens A, Maier C, Haussleiter IS et al (2009) Painful or painless lower limb dysesthesias are highly predictive of peripheral neuropathy: comparison of different diagnostic modalities. Eur J Pain 13(7):711–718

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Blankenburg M, Kraemer N, Hirschfeld G et al (2012) Childhood diabetic neuropathy: functional impairment and non-invasive screening assessment. Diabet Med 29(11):1425–1432

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Backonja MM, Attal N, Baron R et al (2013) Value of quantitative sensory testing in neurological and pain disorders: NeuPSIG consensus. Pain 154(9):1807–1819

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Geber C, Scherens A, Pfau D et al (2009) Procedure for certification of QST laboratories. Schmerz 23(1):65–69

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Unser Dank gilt den Probanden und Patienten, die sich für die Erfassung der hier vorgestellten Daten zur Verfügung gestellt haben.

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Mücke, H. Cuhls, L. Radbruch, R. Baron, C. Maier, T. Tölle, R.-D. Treede und R. Rolke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Institut für Hausarztmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Bonn, Deutschland

    M. Mücke

  2. Klinik für Palliativmedizin, Universitätsklinikum Bonn, Sigmund-Freud-Str. 25, 53127, Bonn, Deutschland

    M. Mücke, H. Cuhls & L. Radbruch

  3. Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Campus Kiel, Kiel, Deutschland

    R. Baron

  4. Abteilung für Schmerztherapie, Klinik für Anästhesiologie, Intensiv-, Palliativ- und Schmerzmedizin, Berufsgenossenschaftliches Universitätsklinikum Bergmannsheil GmbH, Bochum, Deutschland

    C. Maier

  5. Klinik für Neurologie, Klinikum rechts der Isar, Technische Universität München, München, Deutschland

    T. Tölle

  6. Lehrstuhl für Neurophysiologie, CBTM, Medizinische Fakultät Mannheim, Universität Heidelberg, Mannheim, Deutschland

    R.-D. Treede

  7. Klinik für Palliativmedizin, Uniklinik RWTH Aachen, Aachen, Deutschland

    R. Rolke

Authors
  1. M. Mücke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. H. Cuhls
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. L. Radbruch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. R. Baron
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. C. Maier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. T. Tölle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. R.-D. Treede
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. R. Rolke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Mücke.

Additional information

R. Baron, C. Maier, T. Tölle und R.-D. Treede sind Vorstandsmitglieder des Deutschen Forschungsverbunds Neuropathischer Schmerz (DFNS).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Mücke, M., Cuhls, H., Radbruch, L. et al. Quantitative sensorische Testung. Schmerz 28, 635–648 (2014). https://doi.org/10.1007/s00482-014-1485-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-014-1485-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation