Lithotripsie bei femoralen oder tibialen Pseudarthrosen

Zusammenfassung

Im Rahmen eines Vortrags bei der Unfallmedizinischen Tagung des Landesverbandes Rheinland-Westfalen der gewerblichen Berufsgenossenschaften wurden die Vor- und Nachteile der Stoßwellentherapie bei Patienten mit Pseudarthrosen der langen Röhrenknochen diskutiert. Unter strengen Selektionskriterien wurde eine Erfolgsquote von 70% erzielt. Patienten mit einer positiven Szintigraphie sowie nach Osteotomie schnitten am besten ab. Bei ausgewählten Pseudarthosen muß die Rolle einer chirurgischen Revision in Zukunft sorgfältiger bedacht werden, solange komplikationsfreie nicht-operative Alternativen wie zum Beispiel die Extrakorporale Stoßwellentherapie, bereitstehen.

Abstract

In an oral presentation chances and limitations of lithotripsy for delayed femoral and tibial healing were discussed. A success rate of nearly 70% could be achieved in highly selected patients. Patients with a positive scintigraphy and those in whom osteotomies had been performed attained the best outcomes. In selected cases of delayed femoral and tibial healing the role of a surgical revision must be considered more carefully in future whenever nonsurgical alternatives that are free of complications, such as lithotripsy, are available.