samenvatting
In eerder onderzoek werd geconcludeerd dat het verschil tussen normale rituelen en klinische compulsies (zoals die worden aangetroffen bij de obsessieve-compulsieve stoornis) niet is gelegen in de inhoud van die rituelen. Net als bij obsessies, zou ook bij rituelen sprake zijn van een continuüm, waarbij het onderscheid tussen normaal en abnormaal wordt bepaald door formele kenmerken als frequentie, intensiteit, weerzin en weerstand. Gedachte-onderdrukking (suppressie) wordt verondersteld een rol te spelen bij de transformatie van een alledaagse tot een klinische obsessie. Wellicht geldt iets soortgelijks voor rituelen. Het paradoxale effect van suppressie zou in deze gedachtengang leiden tot het frequenter optreden van de compulsie. In deze cross-sectionele studie (N = 40) werden inderdaad aanwijzingen gevonden voor het idee dat suppressie (gemeten met de White Bear Suppression Inventory, wbsi) van invloed is op de bovengenoemde formele kenmerken van rituelen. Personen met een habituele neiging tot gedachte-onderdrukking bleken hun rituelen als intenser te beleven en ervoeren ook meer weerzin en weerstand tegen hun rituelen, vergeleken met personen zonder een dergelijke habituele neiging.
Abstract
Research has shown that normal rituals and clinical compulsive behaviours have a fairly similar content. Yet, normal and abnormal rituals differ in terms of formal characteristics such as frequency, intensity, aversion, and resistance. In the case of obsessions, it has been argued that habitual thought suppression promotes the transformation of normal intrusive thoughts into clinical obsessions. It may well be that much the same is true for clinical rituals that accompany obsessive compulsive disorder (ocd). As with obsessions, various kinds of rituals may metaphorically constitute a continuum, in which the difference between normal and abnormal rituals pertains to the above mentioned formal characteristics. The present study (N = 40) explored whether thought suppression influences the formal characteristics of rituals in normal subjects. Preliminary results suggest that thought suppression may play a role in the development of clinical compulsions. Individuals with high scores on the White Bear Suppression Inventory (wbsi) experienced their rituals as being more intense, more aversive, and more resistance provoking, than did individuals with low wbsi-scores.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Referenties
Arrindell, W.A., & Ettema, H. (1981). Dimensionele structuur, betrouwbaarheid en validiteit van de Nederlandse bewerking van de Symptom Checklist (scl-90): Gegevens gebaseerd op een fobische en een ‘normale’ populatie. Nederlands Tijdschrift voor de Psychologie en haar grensgebieden, 36, 77-108.
Dulaney, S., & Fiske, A.P. (1994). Cultural rituals and obsessive-compulsive disorder: Is there a common psychological mechanism? Ethos, 22, 243-283.
Engeland, H. van, Bosch, J.D., Buitelaar, J.K., & Gaag, R.J. van der (1990). Overige kinderpsychiatrische stoornissen. In W. Vandereycken, C.A.L. Hoogduin & P.M.G. Emmelkamp (red.), Handboek psychopathologie, deel I (pp. 439-459). Houten: Bohn Stafleu Van Loghum.
Fiske, A.P. & Haslam, N. (1997). Is obsessive-compulsive disorder a pathology of the human disposition to perfrom socially meaningful rituals? Evidence of similar content. The Journal of Nervous and Mental Disease, 185, 211-222.
Jansen, A., Merckelbach, H., & Hout, M. van den (1992). Experimentele psychopathologie: Een inleiding. Maastricht: Van Gorcum.
Muris, P., & Merckelbach, H. (1997). Ironische en minder ironische effecten van gedachte-onderdrukking. De Psycholoog, 32, 138-143.
Muris, P., Merckelbach, H. & Clavan, M. (1997). Abnormal and normal compulsions. Behaviour Research and Therapy, 35, 249-252.
Muris, P., Merckelbach, H., & Horselenberg, R. (1996). Individual differences in thought suppression: The White Bear Suppression Inventory: Factor structure, reliability, validity and correlates. Behaviour Research and Therapy, 34, 501-513.
Rachman, S. (1998). Anxiety. Hove: Psychology Press.
Rachman, S., & De Silva, P. (1978). Abnormal and normal obsessions. Behaviour Research and Therapy, 16, 233-248.
Rassin, E., Muris, P., & Merckelbach, H. (1998). Paradoxical and less paradoxical effects of thought suppression: A review. Manuscript in voorbereiding.
Salkovskis, P.M. (1989). Cognitive-behavioural factors and the persistence of intrusive thoughts in obsessional problems. Behaviour Research and Therapy, 27, 677-682.
Salkovskis, P.M., & Harrison, J. (1984). Abnormal and normal obsessions: A replication. Behaviour Research and Therapy, 22, 549-552.
Wegner, D.M. (1989). White bears and other unwanted thoughts: Suppression, obsession, and the psychology of mental control. New York: The Guilford Press.
Wegner, D.M., & Pennebaker, J.W. (Eds.) (1993). Handbook of mental control. New Jersey: Prentice-Hall.
Wegner, D.M., & Zanakos, S. (1994). Chronic thought suppression. Journal of Personality, 62, 615-640.
Wetering, B.J.M. van de, Cath, D.C., & Buitelaar, J.K. (1996). Klinische presentatie, epidemiologie en comorbiditeit. In J.K. Buitelaar & B.J.M. van de Wetering (red.). Syndroom van Gilles de la Tourette: Een leidraad voor diagnostiek en behandeling (pp. 6-13). Assen: Van Gorcum.
Wilner, A., Reich, T., Robins, I., Fishman, R., & Doren, T. van (1976). Obsessive-compulsive neurosis. Comprehensive Psychiatry, 17, 527-539.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
De auteurs bedanken Anne Roefs voor het verwerken van de data.
Mr. Drs. E. Rassin en Drs. S. Stapert zijn als aio werkzaam bij de Faculteit der Psychologie van de Universiteit Maastricht. prof. dr. h. merckelbach en dr. p. muris zijn als hoogleraar, respectievelijk universitair docent verbonden aan diezelfde faculteit. Correspondentieadres: Universiteit Maastricht, Postbus 616, 6200 MD Maastricht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rassin, E., Merckelbach, H., Muris, P. et al. Suppressie en alledaagse rituelen: een exploratief onderzoek. DITH 18, 145–149 (1998). https://doi.org/10.1007/BF03060201
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03060201