Skip to main content
Log in

Der Einfluss des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes (VersKapAG) auf Überschüsse und Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung — Eine empirische Untersuchung —

  • Published:
Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft

Zusammenfassung

Mit dem am 26. 03. 2002 verabschiedeten Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetz (VersKapAG) kam es zu einer Ergänzung der bisherigen versicherungsspezifischen Bewertungsvorschriften für Kapitalanlagen. Wertpapiere müssen seitdem nicht mehr zwingend nach den strengen Vorschriften des Umlaufvermögens behandelt werden, sondern können nun auch als Anlagevermögen klassifiziert und dementsprechend bewertet werden. Die für Versicherungsunternehmen relevante Bewertungsvorschrift des § 341b HGB wurde damit an die für Banken entsprechende Regelung des § 340e Abs. 1 HGB angepasst. Laut Gesetzesbegründung sollten hierdurch Wettbewerbsnachteile der Versicherungsunternehmen ausgeglichen und ein Absinken der Überschussbeteiligung in zeitweilig schwachen Kapitalmärkten verhindert werden. Die empirische Analyse des Überschussprozesses zeigt, dass das VersKapAG keine identifizierbaren Effekte im Überschussentstehungs- und -verteilungsprozess ausgelöst hat. Die Erklärung hierfür liegt im sachlich und zeitlich mehrstufig angelegten Prozess der Überschussbeteiligung, der schon vor diese Neuregelung eine Reihe von substitutiven Mechanismen zur Stabilisierung und Glättung von Überschussbeteiligungen bereitstellt.

Abstract

On March 26, 2002 the valuation rules for securities of German insurance companies were amended. From the reporting year ending later than September 29, 2001, firms no longer need to apply the strict rules of short-term investment securities. If assets are classified as held-to-maturity or available-for-sale, temporary impairments need not be recognised in the profit and loss accounts. The legislator wanted to create a level playing field for financial institutions as similar rules were already applicable to banks. As an effect with-profits policies were expected to show a more stable pattern of profit sharing. Analysing data from 1998 to 2003 for German life insurers, no different picture of surplus-sharing emerges. This may be due to the fact that valuation rules are only one mechanism of surplus sharing, and other mechanisms that were well established already serve the insurance industry well enough to compete with other providers of financial products.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Albrecht, P. (1998): Alterssicherung und Vorsorgebedarf im Spannungsfeld von Ver-sicherungs- und Investmentprodukten, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P. (2001a): Zur systematischen Leistungsbeurteilung von Kapitallebensversicherungsverträgen unter Performance- und Risikoaspekten, in: Albrecht, P (Hrsg.), Mannheimer Manuskripte zu Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft, Nr. 129, Download unter: http://www.bwl.uni-mann-heim.de/Albrecht/index.php, Stand: Mai 2005, erschienen in: Der Aktuar, 02/2002, S. 61–67.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P (2001b): Zum systematischen Vergleich von Lebensversicherungs- und Investmentprodukten unter Performance- und Risikoaspekten, in: Albrecht, P (Hrsg.), Mannheimer Manuskripte zu Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft, Nr. 131, Download unter: http://www.bwl.uni-mann-heim.de/Albrecht/index.php, Stand: Mai 2005, erschienen in: Transactions of the 27th International Congress of Actuaries, Cancun/Mexiko, 2002.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P./Maurer, R./Schradin, H. R. (1999): Die Kapitalanlageperformance der Lebensversicherer im Vergleich zur Fondsanlage unter Rendite- und Risikoaspekten: eine empirische Studie mit Folgerungen für Alterssicherung und Vorsorgebedarf, Karlsruhe.

    Google Scholar 

  • Angermayer, B. (2002): Bewertung von Wertpapieren nach neuem Recht — Positive Auswirkungen des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes, in: Versicherungswirtschaft, 57. Jg., Heft 10, S. 714–715.

    Google Scholar 

  • Bhattacharyya, G. K./Johnson, R. A. (1977): Statistical concepts and methods, New York.

    Google Scholar 

  • Bradley, J. V. (1968): Distribution-free statistical tests, Englewood Cliffs.

    Google Scholar 

  • Brown, M. B./Forsythe, A. B. (1974): Robust tests for the equality of variances, in: Journal of the American Statistical Association, 69. Jg., Bd. 346, S. 364–367.

    Google Scholar 

  • Bundesgesetzblatt (BGBl) (2002): Teil I, Nr. 22, S. 1219–1221.

  • Bundestag-Drucksache (BT-Drs.) 14/7436 (2001): Gesetzentwurf zur Änderung von Vorschriften über die Bewertung der Kapitalanlagen von Versicherungsunternehmen und zur Aufhebung des Diskont-Überleitungs-Gesetzes (Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetz-VersKapAG), S. 1–12.

    Google Scholar 

  • Carroll, R. J./Schneider, H. (1985): A note on Levene’s tests for equality of variances, in: Statistics and Probability Letters, 3. Jg., Bd. 4, S. 191–194.

    Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G. (2003): Jahresabschluss und Jahresabschlussanalyse — Betriebswirtschaftliche, handelsrechtliche, steuerrechtliche und internationale Grundsätze — HGB, IAS/IFRS, US-GAAP, DRS, 19., völlig überarb. und erweiterte Auflage, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Conover, W. J./Johnson, M. E./Johnson, M. M. (1981): A comparative study of tests for homogeneity of variance, with applications to the outer continental shelf bidding data, in: Technometrics, 23. Jg., Bd. 4, S. 351–361.

    Article  Google Scholar 

  • Devroye, L./Györfi, L. (1985): Nonparametric density estimation, New York.

    Google Scholar 

  • Ebers, M. (2001): Die Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung, in: VersWiss-Stud (18. Band), Baden-Baden, zugl.: Berlin, Univ., Diss., 2001.

    Google Scholar 

  • Farny, D. (1992): Buchführung und Periodenrechnung im Versicherungsunternehmen, 4., durchges. Auflage, Wiesbaden.

  • Farny, D. (2000): Versicherungsbetriebslehre, 3., überarb. Auflage, Karlsruhe.

  • Farny, D. (2004): Gewinnbeteiligung in der Lebensversicherung und Rechnungslegung der Versicherer, in: Albrecht, P./Lorenz, E./Rudolph, B. (Hrsg.), Risikoforschung und Versicherung, Festschrift für Elmar Helten zum 65. Geburtstag, Karlsruhe, S. 91–119.

    Google Scholar 

  • Fischer, A./Koller, A. (1993): Bilanzpolitik zum Zwecke der Gewinnglättung — Empirische Erkenntnisse, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 63. Jg., Heft 1, S. 35–59.

    Google Scholar 

  • Godfrey, J M./Jones, K. L. (1999): Political cost influences on income smoothing via extraordinary item classification, in: Accounting and Finance, 39. Jg., Bd. 3, S. 229–253.

    Article  Google Scholar 

  • Hardie, W./Simar, L. (2003): Applied multivariate statistical analysis, Berlin, Heidelberg.

    Book  Google Scholar 

  • Hagelschuer, P. (1987): Lebensversicherung, 2., überarb. und erweiterte Auflage, Wiesbaden.

  • Healy, P. M. (1985): The effect of bonus schemes on accounting decisions, in: Journal of Accounting & Economics, 7. Jg., Bd. 1/2/3, S. 85–107.

    Article  Google Scholar 

  • Kölscher, R. (1996): Die „gerechte” Beteiligung der Versicherungsnehmer an den Überschüssen in der Lebensversicherung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Bd. 85, S. 41–79.

    Article  Google Scholar 

  • Hollander, M./Wolfe, D. A. (1973): Nonparametric statistical methods, New York, London, Sydney, Toronto.

    Google Scholar 

  • Institut der Wirtschaftsprüfer (IDW) (2002): IDW Stellungnahme zur Rechnungslegung: Auslegung des § 341b HGB (neu), IDW RS VFA 2, S. 1–6.

    Google Scholar 

  • Jäger, O./Husch, R. (2003): Die versicherungstechnischen Posten des Jahresabschlusses der Lebensversicherungsunternehmen, in: IDW (Hrsg.), Rechnungslegung und Prüfung der Versicherungsunternehmen, 4. Auflage, Düsseldorf, B I.

    Google Scholar 

  • Jaggi, B./Leung, S. (2003): Choice of accounting method for valuation of investment securities: Evidence from Hong Kong firms, in: Journal of International Financial Management and Accounting, 14. Jg., Bd. 2, S. 115–145.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, J. J. (1991): Earnings management during import relief investigations, in: Journal of Accounting Research, 29. Jg., Bd. 2, S. 193–228.

    Article  Google Scholar 

  • Kloos, U. (2001): Portfolios im Stresstest — Die Anwendung des gemilderten Niederstwertprinzips auf Vermögensanlagen, in: Versicherungswirtschaft, 56. Jg., Heft 22, S. 1812–1816.

    Google Scholar 

  • Levene, H. (1960): Robust tests for equality of variances, in: Contributions to probability and statistics: Olkin I./Ghurye, S. G./Hoeffding, W./et al. (Hrsg.), Essays in honor of Harold Hotelling, Palo Alto, S. 278–292.

    Google Scholar 

  • Markowski, C. A./Markowski, E. P. (1990): Conditions for the effectiveness of a preliminary test of variance, in: American Statistitian, 44. Jg., Bd. 4, S. 322–326.

    Google Scholar 

  • Moses, L. E. (1963): Rank tests of dispersion, in: The annals of mathematical statistics, 34. Jg., Bd. 3, S. 973–983.

    Article  Google Scholar 

  • o. V. (2001): Direktgutschrift darf wegfallen, in: Versicherungswirtschaft, 56. Jg., Heft 24, S. 2006.

    Google Scholar 

  • Rauscher, M./Rockel, W./Schobert, F. (2002): Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetz (VersKapAG) — Empirische Analyse der Anwendung in der deutschen Versicherungswirtschaft, in: Versicherungswirtschaft, 57. Jg., Heft 21, S. 1659–1665.

    Google Scholar 

  • Royston, P. (1992): Approximating the Shapiro-Wilk W-test for non-normality, in: Statistics and Computing, 2. Jg., Bd. 2, S. 117–119.

    Article  Google Scholar 

  • Satterthwaite, F. E. (1946): An approximate distribution of estimates of variance components, in: Biometrics Bulletin, 2. Jg., Bd. 6, S. 110–114.

    Article  Google Scholar 

  • Schierenbeck, H./Kölscher, R. (1998): BankAssurance — Institutionelle Grundlagen der Bank- und Versicherungsbetriebslehre, 4., vollständig Überarb. und erweiterte Auflage, Stuttgart.

  • Schobert, F. (2004): Stille Lasten: Manches Problem bleibt weiter verdeckt — Die Anwendung des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes (VersKapAG) in der deutschen Versicherungswirtschaft — Eine empirische Folgeuntersuchung, in: Versicherungswirtschaft, 59. Jg., Heft 1, S. 21–24.

    Google Scholar 

  • Schwintowski, H.-P./Ebers, M. (2002): Lebensversicherung — stille Reserven — Überschussbeteiligung, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Bd. 91, S. 393–452.

    Article  Google Scholar 

  • Shapiro, S. S./Wilk, M. B. (1965): An analysis of variance test for normality (complete samples), in: Biometrika, 52. Jg., Bd. 3/4, S. 591–611.

    Article  Google Scholar 

  • Shorack, G. R. (1969): Testing and estimating ratios of scale parameters, in: Journal of American Statistical Association, 64. Jg., Bd. 327, S. 999–1013.

    Article  Google Scholar 

  • Silverman, B. W. (1986): Density estimation for statistics and data analysis, London New York.

    Book  Google Scholar 

  • Süchting, J. (1988): Banken und Versicherungsunternehmen, in: Farny, D./Kelten, E./Koch, P./Schmidt, R. (Hrsg.), Handwörterbuch der Versicherung — HdV, Karlsruhe, S. 37–43.

    Google Scholar 

  • Tapia, R. A./Thompson, J. R. (1978): Nonparametric probability density estimation, Baltimore.

    Google Scholar 

  • Welch, B. L. (1947): The generalization of ‚Student’s’ problem when several different population variances are involved, in: Biometrika, 34. Jg., Bd. 1/2, S. 28–35.

    Google Scholar 

  • Wiedmann, H. (2003): Bewertung von Wertpapieren nach dem Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetz — VersKapAG, in: Bilanzrecht, Kommentar zu den §§ 238 bis 342a HGB, 2. Auflage, München, S. 972–974.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Zimmermann, J., Chevtchenko, G. & Schweinberger, S. Der Einfluss des Versicherungskapitalanlagen-Bewertungsgesetzes (VersKapAG) auf Überschüsse und Überschussbeteiligung in der Lebensversicherung — Eine empirische Untersuchung —. ZVersWiss 95, 91–124 (2006). https://doi.org/10.1007/BF03353501

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03353501

Navigation