Abstract
The New World aquatic macrophyte Schoenoplectus californicus (= Scirpus californicus) is widespread along the Andes of Ecuador, where it is of great economic and cultural importance to indigenous people. Most importantly, its stems are used to make mats that are sold throughout the country with some exported to Colombia, Peru, the United States, and Italy. The estimated area of production in the Ecuadorian provinces of Imbabura, Cotopaxi, and Chimborazo is 442 hectares. One mat can be made from a 0.75 m2 totora stand area. In Imbabura, 100 m2 of totora stand yields 266 mats annually, bringing in a gross income of US $251, corresponding to 22% of the official minimum salary in Ecuador. The plant also provides highly nutritional forage and is an excellent food source for cattle during periods of drought.
Fr]
Schoenoplectus californicus (= Scirpus californicus) es un macrófito acuatico del Nuevo Mundo, que se encuentra a lo largo de los Andes en Ecuador, donde es de gran importancia económica y cultural para las comunidades indigenas. Los tallos se usan para confeccionar esteras que se comercializan por todo el país y cantidades pequeñas se exportan a Colombia, Perú, Estados Unidos e Italia. El área de producción estimada en trés provincias es de 442 hectóreas. Una estera se puede elaborar con 0.75 m2 de superficie de la planta. En la provincia de Imbabura, en un area de 100 m2 se produjeron 266 esteras anuales, que corresponde a un ingreso bruto de US $251, lo que supone un 22% del salario mínimo oficial de Ecuador. Es destacable su elevado grado nutricional como planta forrajera y es un excelente recurso para el ganado durante períodos de sequía.
Similar content being viewed by others
Literature Cited
Acosta-Solís, M. 1961. Los Bosques del Ecuador y sus Productos. Publicaciones Científicas, Quito, Ecuador.
Adams, C. D. 1994. Cyperaceae. Pages 402–485in G. Davidse, M. Sousa, and A. O. Chater, eds., Flora Mesoamericana, Vol. 6. Universidad National Autónoma de México, Missouri Botanical Garden and The Natural History Museum (London).
Arenas, P. 1981. Etnobotanica Lengua-Maskoy. Fundación para la Educatión, la Ciencia y la Cultura, Buenos Aires, Argentina.
Beetle, A. A. 1941. Studies in the genusScirpus L. III. The American species of the sectionLacustres Clarke. American Journal of Botany 28:691–700.
Boelcke, O. 1989. Plantas Vasculares de la Argentina. Nativas y exóticas. Editorial Hemisferio Sur, Buenos Aires, Argentina.
Cañadas, L. 1983. El Mapa Bioclimático y Ecológico del Ecuador. Banco Central, Quito, Ecuador.
Cárdenas, M. 1989. Manual de Plantas Económicas de Bolivia. Editorial los Amigos del Libro, Cochabamba, Bolivia.
Compañiía Gufadel Ecuador. 1909. El Ecuador, Guía Comercial, Agrícola e Industrial de la República. Talleres de Artes Gráficas de E. Rodenas, Guayaquil, Ecuador.
Cortés, M. E., and V. Franco. 1983. Artesanía de plantas acuáticas en la región del lago de Pátzcuaro, Michoacán. Cuadernos de Etnobiología 3:1–58.
de Lange,P. J.,R. H. Gardner, P. D. Cahampion, and C. C. Tanner. 1998.Schoenoplectus californicus (Cyperaceae) in New Zealand. New Zealand J. Bot. 36:319–327.
Dodson, C. H., and A. H. Gentry. 1991. Biological extinction in Western Ecuador. Annals of the Missouri Botanical Garden 78:273–295.
Estrella, E. 1990. El Pan de America. Ediciones Abya-Yala, Quito, Ecuador.
Forman, S. H. 1977. The totora in Colta lake; an object lesson on rapid cultural change. Nawpa Pacha 15:111–116.
Heiser, C. B. 1974. Totoras, taxonomy, and thor. Plant Science Bulletin 20:22–26.
— 1978. The totora (Scirpus californicus) in Ecuador and Peru. Economic Botany 32:222–236.
—. 1985. Of Plants and people. Univ. of Oklahoma Press, Norman.
Holmgren, P. K., N. H. Holmgren, and L. C. Barnett. 1990. Index Herbariorum, Part 1: The Herbaria of the world, 8. ed. Regnum Vegetabile 120, New York Botanical Garden, New York.
Koyama, T. 1963. The genusScirpus Linn. Critical species of the sectionPterolepis. Canadian Journal of Botany 41:1107–1131.
Levieil, D., and B. S. Orlove. 1991. Importancia socioeconómica de las macrófitas. Pages 509–515in C. Dejoux and A. Iltis, eds., El Lago Titicaca. Síntesis del conocimiento limnologico actual. ORSTOM and HISBOL, La Paz.
Macbride, J. F. 1936. Flora of Peru, Part 1(1), Cyperaceae. Field Museum of Natural History, Botanical Series 13:261–320.
Mardorf, M. C. 1985. Artesanía y ecología de la totora de la provincia de Imbabura, Ecuador. Sarance 10:11–78.
Naranjo, P. 1994. Plantas alimenticias del Ecuador precolombino. Pages 283–303in M. Ríos and H. Borgtoft Pedersen, eds., Las Plantas y El Hombre. Ediciones Abya-Yala, Quito, Ecuador.
Oyanguren, F., and M. Tapia. 1971. Ensayo comparative de la digestibilidad de ensilaje de avena y de totora en ovinos y alpacas. Revista UNTA, 3(4): 281 (as cited by Levieil and Orlove 1991).
Robinson, S. S. 1966. The indians and the tules. Pages 57–80 in E. Maynar, ed., The Indians of Colta. Cornell University, Ithaca, New York.
Standley, P. C., and J. A. Steyermark. 1958. Flora of Guatemala. Fieldiana, 24:90–196.
Vacher, J. J., E. Brasier de Thuy, and M. Liberman. 1991. Influencia del lago en la agriculture literal. Pages 517–525in C. Dejoux and A. Iltis, eds., El Lago Titicaca. Sfntesis del conocimiento limnológico actual. ORSTOM and HISBOL, La Paz, Bolivia.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
MacÍa, M.J., Balslev, H. Use and management of Totora (Schoenoplectus Californicus, Cyperaceae) in Ecuador. Econ Bot 54, 82–89 (2000). https://doi.org/10.1007/BF02866602
Received:
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF02866602