Prüfung der Feuchtigkeitsbeständigkeit von Spanplatten

Zusammenfassung

Mit der zunehmenden Produktion von feuchtigkeitsbeständigen Spanplatten wurde in den letzten Jahren auch deren Prüfung auf Feuchtigkeitsbeständigkeit aktuell. In der vorliegenden Untersuchung wird die Eignung verschiedener Prüfverfahren durch den Vergleich der mit ihnen erzielten Ergebnisse und durch Vergleich mit den Ergebnissen eines dreijährigen Freiluftversuchs ermittelt. Folgende Prüfverfahren kamen zur Anwendung: 7h-Schnellversuch, V 313, V 70, V 100, Hydrolysenversuch und ASTM-Versuch. Als Probeplatten dienten Harnstoff-Melamin-Harz-und Phenolharz-gebundene, handelsübliche, feuchtigkeitsbeständige Spanplatten aus fünf europäischen Ländern. Den Ergebnissen zufolge sind Verfahren, bei denen Wasser von 70 bis 100°C oder Dampf von über 90°C auf die Probekörper einwirkt, nicht geeignet, da unter diesen Verhältnissen ein Zerfall des Harnstoff-Melamin-Harz-Leimes einsetzt. Nach der vorliegenden Untersuchung eignet sich das Verfahren V 313 am besten zur Prüfung der Feuchtigkeitsbeständigkeit. Die Wetterbeständigkeit einer Spanplatte läßt sich jedoch nach diesem Verfahren ebenso wenig bestimmen wie nach den anderen hier angewendeten Verfahren; hierzu sind vielmehr Vorrichtungen erforderlich, bei denen alle Wetterfaktoren frei variiert werden können.

Abstract

Testing the moisture resistance of particle boards recently gained greater actuality as the production of moisture-resistant boards increased. Object of this research was to find out the suitability of different testing methods by comparing these results with the results of a 3-years' weathering test. The testing methods used were: 7-h-quick test, V 313, V 70, V 100, hydrolysis test, and ASTM test. The boards tested were UMF-or PF-glued, moisture resistant, commercial particle boards from five European countries. According to the results, testing methods in which the specimens, are treated with water of 70 to 100°C or steam of 90°C are not suitable. Under these conditions UMF-resin obviously starts to decompose. Accordingly, the V 313 method is the best for testing moisture resistance of particle boards. It has to be noticed that neither this nor any other method discussed here can be used for testing the weather resistance of particle boards. Special devices for varying all weather factors are needed to determine this property.