Skip to main content
Log in

Zur Naturgeschichte der Europäischen Unken (Bombina)

  • Published:
Zeitschrift für Morphologie und Ökologie der Tiere Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vor Beginn der Diluvialzeit, wahrscheinlich im späteren Tertiär, ist die Stammform der beiden europäischenBombina-Arten aus Südostasien nach Mitteleuropa vorgedrungen und hat sich dort zunächst in zwei Lokalrassen, in eine westliche (Bombina „variegata”) und eine östliche (Bombina „bombina”) differenziert. Durch die Glazialzeiten wurden beide voneinander räumlich gesondert; gleichzeitig wurde aber die westliche Form weiter nach Südeuropa verdrängt. Im Zusammenhange damit erfolgte auch die Änderung des ökologischen Verhaltens der letzteren aus einer Form der Ebene wurde eine Gebirgsbewohnerin. In der Post-glazialzeit ist die östliche Form, ein Charaktertier der Ebene, erneut nach Norden und Westen vorgestoßen, wo sie teilweise in das vonBombina variegata bewohnte Gebiet eingewandert ist. Während der Trennung ist die morphologische Divergenz der beiden Formen ziemlich weit vorgeschritten, während sie physiologisch noch nicht so sehr entfremdet sind, wie die Hybriden beweisen. Ihrem verschiedenen ökologischen Verhalten vor allem verdanken somit die beidenBombina-Formen ihre Ausbildung zuArten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literaturverzeichnis

  • Bedriaga, J. v. (1890): Die Lurchfauna Europas. I.Anura, Froschlurche. Bull. de la soe. imp. de nat. de Moscou, N. S.3, 210–422, 466–622. (Auch als Sonderdruck 1891 erschienen.)

    Google Scholar 

  • Boettger, C. R. (1926): Untersuchungen über die Entstehung eines Faunenbildes. Zur Zoogeographie der Weichtiere Schlesiens. Zeitschr. f. Morphol. u. ökol. d. Tiere6, 333–414.

    Article  Google Scholar 

  • Bolkay, St. J. (1913): Additions to the fossil Herpetology of Hungary from the Pannonian and Praeglacial Periode. Mitt. Jahrb. d. Una. Geol. Reichsanstalt21, 217–230, 5 Fig., Taf. 11 u. 12.

    Google Scholar 

  • Ders.—— (1923): Über die Herkunft und verwandtschaftlichen Beziehungen der südeuropäischen Braunfrösche zueinander und zu den übrigen nördlichen Braunfröschen. Glasnik Zem. Muz. Bosn. Hereeg.35, 113–122.

    Google Scholar 

  • Bouleuger, G. A. (1886): On two European Species ofBombinator. Proc. of the Zool. See. of London 1886. 499–501, Taf. 50.

  • Ders. (1897/98). The Tailless Batrachians of Europe1 (1897),2 (1898). London.

  • Dürigen, B. (1897): Deutschlands Reptilien und Amphibien. Magdeburg.

  • Grimme (1916): Herpetologische Beobachtungen im Felde. Blätter f. Aquar.- u. Terrar.-Kunde27, 182–184.

    Google Scholar 

  • Heron-Royer, L. F. (1891): Nouveaux faits d'hybridation observes chez les Batraciens anoures. Mém. de la soe. zool. de France4, 75–85, figs.

    Google Scholar 

  • Karaman, S. (1922): Über unsere Bombinator-Arten. Glaspik Kroat. Naturw. Ges.34, 63–70.

    Google Scholar 

  • Leydig, F. (1877): Die anuren Batrachier der deutschen Fauna. Bonn.

  • Méhely, L. v. (1892): Beiträge zur Kenntnis der Bombinator-Arten sowie deren Standorte und Verbreitung in Ungarn. Mathem.-naturw. Ber. Ungarn10, 55–79. Taf. 4, 5.

    Google Scholar 

  • Ders.—— (1905): Die herpetologischen Verhältnisse des Mecsek-Gebirges und der Kapela. Ann. Mus. Nation. Hung.3, 256–316, 41 figs.

    Google Scholar 

  • Mertens, R. (1918): Eine interessante Varietät von Bombinator igneus Laur. Blätter f. Aquar. u. Terrar.-Kunde29, 35.

    Google Scholar 

  • Ders.—— undMüller, L. (1928): Liste der Amphibien und Reptilien Europas. Abh. d. Senckenberg. Ges.41, 1–62.

    Google Scholar 

  • Schreiber, E. (1912): Herpetologia europaea. 2. Aufl. Jena.

  • Schulze, P. (1927) : Die Tierwelt Deutschlands zur Eiszeit und die Wiederbesiedelung im Postglacial. Mecklenb. Landes-Univers.-Ges. 2. Jahresber. 1926, 7–24, 33 Abb.

  • Stejneger, L. (1905): A Resume of the Geographical Distribution of the Discoglossid Toads, in the Light of Ancient Land Connection. Amerie. Geogr. Soc. Bull.27, 91–93.

    Article  Google Scholar 

  • Ders.—— (1905 a) The Geographical Distribution of the Bell Toads. Science22, Nr. 564, 502.

    Google Scholar 

  • Stresemann, E. (1919): Über die europäischen Baumläufer. Verhandl. d. ornithol. Ges. Bayern14, 39–74, 1 Taf., 1 Abb.

    Google Scholar 

  • Taylor, E. H. undNoble, G. K. (1924): A new Genus of Discoglossid Frogs from the Philippine Islands. Amerie. Mus. Novitates Nr. 121.

  • Werner, F. (1912): Lurche in Brehms Tierleben4, 4. Aufl. Leipzig.

  • Wolterstorff, W. (1888): Unsere Kriechtiere und Lurche. Zeitschr. f. d. ges. Naturwiss.61, 1–38.

    Google Scholar 

  • Ders.—— (1918): Bemerkungen über die von Herrn Schröder gesammelte auffällige Varietät oder Bastardform der Feuerkröte (Bombinator igneus Laur.). Blätter f. Aquar.- u. Terrar.-Kunde29, 6–8.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 1 Textabbildung

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mertens, R. Zur Naturgeschichte der Europäischen Unken (Bombina). Z. Morph. u. Okol. Tiere 11, 613–623 (1928). https://doi.org/10.1007/BF02424588

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02424588

Navigation