Skip to main content
Log in

Extraktionstherapie beim Deckbiß—ein Kunstfehler?

  • Originalarbeiten
  • Published:
Fortschritte der Kieferorthopädie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei allen Fällen war die Extraktionstherapie nach den Lehren des Faches kontraindiziert. In meinem Beitrag wird nachgewiesen und durch Fernröntgenaufnahmen bestätigt, daß durch die Extraktionstherapie von 4+4 beim Deckbiß der obere Frontzahnbogen „einschmilzt” und eine Aufrichtung der Frontzähne erfolgt. Somit ist die Extraktionstherapie beim Deckbiß kein Kunstfehler, sondern stellt die Alternative zur effektiven Behandlung dieser schweren Dysgnathie dar.

Summary

In the orthodontic treatment of 4 cases with excessive overbite (Deckbiß) the effects of the extraction of the first premolars is demonstrated. In all these cases extraction would not be indicated if traditional treatment methods were used. Nevertheless in these cases as the upper front teeth have become upright it would seem that extraction therapy in cases of excessive overbite cannot be considered as wrong treatment.

Résumé

En général il est prescrit de ne pas extraire dans les cas de Classe II, division 2 d'Angle (Deckbiß). L'auteur s'emploie à démontrer dans son travail et à l'aide de téléradiographies qu'à la suite de l'extraction des premières prémolaires supérieures, le procès alvéolaire supérieur «fond» en quelque sorte et qu'il s'ensuit un redressement des dents frontales supérieures. De ce fait la thérapeutique par extraction n'est pas une faute professionnelle, mais constitue un mode de traitement de cette sévére dysgnathie.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Schrifttum

  1. Adam, M.: Fortschr. Kieferorthop.29, (1968), 1.

    Google Scholar 

  2. Bimler, H. P.: Fortschr. Kieferorthop.,28 (1967), 459.

    Google Scholar 

  3. Brink, H. E.: Fortschr. Kieferorthop.28 (1967), 471.

    Google Scholar 

  4. Case, C. S.: Dent. Cosmos, Philadelphia47, (1905).

  5. Eschler, J., R. Bittner: Fortschr. Kieferorthop.,28 (1967), 479.

    Google Scholar 

  6. Fränkel, R.: Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 193.

    Google Scholar 

  7. Fränkel, R., F. Falck: Fortschr. Kieferorthop.28 (1967), 175.

    Google Scholar 

  8. Fritze, L.: Stomatologenkongreß Dresden (1971).

  9. Gerlach, H. G.: Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 145.

    Google Scholar 

  10. Herbst, E.: Österr.-ung. Vjschr. Zahnheilkunde29 (1913), 106.

    Google Scholar 

  11. Lundström, A. F.: Svensk tandläk. tskr. (1923).

  12. Maj, G., O. Zannini, Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 35.

    Google Scholar 

  13. Müller, G. H.: Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 123.

    Google Scholar 

  14. Reichenbach, E.: Fortschr. Kieferorthop.28 (1967), 441.

    Google Scholar 

  15. Rudolph, W.: Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 66.

    Google Scholar 

  16. Stahl, A.: Fortschr. Kieferorthop.29 (1968), 113.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 24 Abbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Weller, H. Extraktionstherapie beim Deckbiß—ein Kunstfehler?. Fortschritte der Kieferorthopädie 35, 256–264 (1974). https://doi.org/10.1007/BF02178821

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02178821

Navigation