Abstract
In a laboratory study, it was tried to measure the extent of olfactory responses of two predators namelyCryptolaemus montrouzieri Mulsant andChrysoperla carnea (Stephens) to their respective preys at varied levels of their starvation. Results indicated that both the predators, irrespective of their developmenta stage, oriented more positively to their preys odour when they were deprived of food for certain period of time than they did so when tested directly without subjecting them to starvation. The first, second, third and fourth instar larvae and adults ofC. montrouzieri showed maximum response at 4 h, 8 h, 12 h, 12 h and 24 h of starvation, respectively. Similarly, the larvae ofC. carnea responded maximum with 4 h, 8 h and 12 h of hunger in first, second and third instar, respectively. However it was also evident that the continued starvation for more than certain ideal period affected the predators olfactory orientation negatively. But the adults ofC. montrouzieri differed slightly in their behavior as they could respond positively for comparatively longer period of starvation.
Zusammenfassung
In Laborversuchen wurde das Ausmaß der olfaktorischen Reaktionen der beiden PrädatorenCryptolaemus montrouzieri Mulsant undChrysoperla carnea (Stephens) auf deren BeuteinsektenPlanococcus citri Risso respektiveAcyrthosiphon pisum (Harris) und in Abhängigkeit von der Dauer einer vorangegangenen Hungerperiode, namentlich 2, 4, 8, 12, 16, 20 und 24 Stunden, ermittelt. Wie die Ergebnisse belegen, reagieren beide Prädatoren-Arten unabhängig vom jeweiligen Entwicklungsstadium stärker auf den Geruch ihrer Beute, wenn sie zuvor eine bestimmte Zeit unter Ausschluß von Nahrung gehalten worden waren. Dabei zeigte sich bei den Larven beider Arten ein typischer Verlauf der Attraktivität durch die Beute, nach dem diese mit zunehmender Dauer der Hungerperiode zunächst zunahm, um nach einem Maximum wieder deutlich abzufallen. Dieser Verlauf erwies sich für die einzelnen Larvenstadien als unterschiedlich. So wurde fürC. montrouzieri das Maximum bei den L1-Larven mit durchschnittlich 9,33 von 15 durch die Beute angelockten Individuen bereits nach einer Hungerperiode von 4 h erreicht, für die L2 jedoch mit 9,50 Individuen erst nach 8 und für die L3 sowie L4 erst nach 12 h mit 8,83 respektive 9,17 Individuen. Lediglich bei denC. montrouzieri-Adulten war eine kontinuierliche Zunahme der Attraktivität der Beute während des Untersuchungszeitraums von 24 h festzustellen, wobei das Maximum bei 10,00 Individuen lag. Analog wurde für das ersteC. carnea-Larvenstadium bei einer 4stündigen Hungerperiode mit 55,5% attrahierten Individuen das Maximum erreicht, wohingegen das zweite Stadium mit 61,1% bei der 8- und das dritte mit 65,5% bei der 12stündigen Hungerperiode die maximale Attraktion durch die Beute aufwies.
Similar content being viewed by others
References
Bakker, F. M.;Sabelis, M. W., 1986: Attack success ofAmblyseius mckenziei and stage related defensive capacity of thrips larvae. Med. Fac. Landbouww. Rijksuniv. (Gent)51, 1041–1044.
Baumgaertner, J. V.;Guttierez, A. P.;Summers, C. G., 1981: The influence of aphid prey consumption on searching behaviour, weight increase, development time and mortality ofChrysopa carnea (Neuroptera: Chrysopidae) andHippodamia convergens (Coleoptera: Coccinellidae) larvae. Can. Ent.115, 1007–1014.
Cloarec, A., 1990: Factors influencing the choice of predatory tactics in a water bugDiplonychus indicus Venk. & Rao (Heteroptera: Blastomatidae). Anim. Behav.40, 262–271.
Curio, E., 1976: Ethology of predation. Berlin: Springer Verlag, pp 250.
Hassan, S. A., 1975: Über die Massenzucht vonChrysopa carnea (Steph.) (Neuroptera: Chrysopidae). Z. ang. Ent.79, 310–315.
Heidari, M.;Copland, M. J. W., 1992: Host findings byCryptolaemus montrouzieri (Col.: Coccinellidae), a predator of mealybugs (Hom: Pseudococcidae) Entomophaga37, 621–625.
Houck, M. A., 1991: Time and resource partitioning inStethorus punctum (Coleoptera: Coccinellidae). Environ. Ent.20, 494–497.
La Chance, L. E., 1964: Chromosome studies in three species of Diptera (Muscidae: Hypodermatidae). Ann. Ent. Soc. Am.57, 69–73.
Lang, Y. Q.;Liu, X. H., 1986: A preliminary report onParena rufotestacea. Chinese J. Biol. Control2, 162–164.
Liu, B., Şengonca, C., 1994: Development of 8 armed air flow olfactometer for a measuring olfactory responses of insect predators. Anz. Schädlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschultz67, 30–34.
Lovei, G. L.;Monostori, E.;Ando, I., 1985: Digestion rate in relation to starvation in the larva of a carabid predator,Poecilus cupreus. Ent. Exper. Appl.37, 123–127.
Payne, T. L.;Dickens, J. C.;Richerdson, J. V., 1983: Insect predator prey co-evolation via evantioneric specificity in a kairomone pheromone system. J. Chem. Ecol.9, 487–491.
Rotheray, G. E.;Martinat, P., 1984: Searching behaviour in relation to starvation ofSyrphus ribesii. Ent. Exper. Appl.36, 17–21.
Scott, S. M.;Barlow, C. A., 1990: Effect of hunger on the allocation of time among pea plants by the larvae of an aphidophagous hoverfly,Eupeodes corollae (Diptera: Syrphidae). Entomophaga35, 163–172.
Şengonca, Ç.; Kotikal, Y. K., 1994: Olfactory responses of mealybug predatorCryptolaemus montrouzieri Mulsant (Col.: Coccinellidae) to the kairomones of prey arthropods, their host plants and the predator itself. Entomophaga (in press).
Şengonca, Ç.;Liu, B., 1994: Responses of different instar predator,Coccinella septempunctata L. (Coleoptera: Coccinellidae) to the kairomones produced by the prey and non-prey insects as well as the predator itself. Z. Pflkrankh. Pflschutz.101, 173–177.
Şengonca, Ç.; Kotikal, Y. K.; Schade, M., 1994: Olfactory reactions of polyphagous predatorChrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera: Chrysopidae) to the kairomones produced by preys, non-preys preys host plants and the predator itself. Chemoecology (in press).
Vaikakul, Y.; Chamchunya, T.; Kantha, C., 1981: Natural enemies of the insect pests in the north-east of Thailand. Proc. Nat. Conf. Progress on Biol. Control in Thailand, pp 16.
Yanuwiadi, B., 1993: Biologische und ökologische Untersuchungen über den SchmierlausräuberCryptolaemus montrouzieri Mulsant und die SchlupfwespeLeptomastix dactylopii Howard bei verschiedenen Wechseltemperaturen und wechselnden Beutedichten. Ph. D. Diss. Univ. Bonn, p 81.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
With one table and one figure
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sengonca, Ç., Kotikal, Y.K. & Schade, M. Olfactory reactions ofCryptolaemus montrouzieri Mulsant (Col., Coccinellidae) andChrysoperla carnea (Stephens) (Neur., Chrysopidae) in relation to period of starvation. Anz. Schadlingskde., Pflanzenschutz, Umweltschutz 68, 9–12 (1995). https://doi.org/10.1007/BF01980348
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01980348