Zusammenfassung
-
1.
Die Angaben von van Dyke und Wallen-Lawrence, betreffend die biologische Prüfung des Hypophysenwachstumshormons in kurzdauernden Versuchen, wurden bestätigt.
-
2.
Es erwiesen sich für diese Zwecke Rattenweibchen geeigneter als Männchen.
-
3.
Die Reaktion der Tiere auf Wachstumshormon ist spezifisch; Thymocrescin gibt sie nicht.
-
4.
Es wurden Handelspräparate auf ihr Gehalt an Wachstumsprinzip geprüft. Von den fünf untersuchten Präparaten erwiesen sich vier unwirksam.
Literatur
H. M. Evans und J. A. Long, Anat. record 1921, Bd. 21, S. 62.
Bugbee, Simond, Grimes, Endocrinology 1931, Bd. 15, S. 52.
Handelsman und Gordon, Journ of pharmacol. a. exp. therapeut. 1930, Bd. 38, S. 349.
van Dyke und Wallen-Lawrence, Ebenda 1930, Bd. 40, S. 413.
Asher und Stotzer, Biochem. Zeitschr. 1931, Bd. 234, S. 1.
Hewitt, Biochem. journ. 1929, Bd. 23, S. 718.
Evans und Simpson, Americ. journ. of physiol. 1931, Bd. 98, S. 511.
Putnam, Teel und Benedict, Ebenda 1928, Bd. 74, S. 157.
Falta und Högler, Klin. Wochenschr. 1930, Nr. 39, S. 1807.
J. Bauer, Ebenda 1930, Nr. 14, S. 1.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 8 Textabbildungen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Simon, A., Binder, L. Hypophysen-Wachstumshormon. Archiv f. experiment. Pathol. u. Pharmakol 165, 120–127 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01929808
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01929808