Skip to main content
Log in

Über eine Mutation bei der weißen Hausmaus, ihre Genetik und deren Bedeutung für die menschliche Erblehre

  • Abhandlungen
  • Published:
Zeitschrift für Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre Aims and scope Submit manuscript

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Balkaschina, E. J. (1926). Der Einfluß des Genotypus auf die mannigfaltige Manifestierung der Genovariation alae curvatae beiDrosophila funebris. Žurn. exper. Biol., Ser. A. II. (russisch), zit. nach Romaschoff (1931).

  • Baur, E. (1930). Einführung in die Vererbungslehre. 7.–11. Aufl. Borntraeger, Berlin.

    Google Scholar 

  • Bluhm, A. (1928). Die Bedeutung des Geburtsgewichts für die körperliche Entwicklung des Individuums. Arch. f. soz. Hygiene u. Demographie, Bd. 3, S. 426–443.

    Google Scholar 

  • — (1929). Über einige das Geburtsgewicht beeinflussende Faktoren. W. Roux's Arch. f. Entwicklungsmech., Bd. 116, S. 348–381.

    Google Scholar 

  • — (1930a). Über eine entgegengesetzt gerichtete Mutation und Modifikation, bewirkt durch das gleiche Agens (Alkohol). Biol. Zentralbl., Bd. 50, S. 102–113.

    Google Scholar 

  • — (1930b). Zum Problem „Alkohol und Nachkommenschaft“. Arch. f. Rassen- u. Ges.-Biol., Bd. 24, S. 12–82.

    Google Scholar 

  • Bernstein, F. (1929). Variations- und Erblichkeitsstatistik in: Baur-Hartmann, Handbuch der Vererbungswissenschaft, Bd. 1 C, S. 1–96, Borntraeger, Berlin.

    Google Scholar 

  • — (1930). Über Ermittlung und Prüfung von Genhypothesen aus Vererbungsbeobachtungen am Menschen und über die Unzuverlässigkeit der Weinbergschen Geschwistermethode als Korrektur der Auslesewirkung. Arch. f. Rassen- u. Ges.-Biol., Bd. 22, S. 241 ff.

    Google Scholar 

  • Bridges, C. B. (1919). Specific modifiers of eosin color inDrosophila melanogaster. Journ. exp. Zool.,28, S. 337–384, zit. nach Stern (1930).

    Google Scholar 

  • Correns, C. (1920). Pathologie und Vererbung bei Pflanzen und einige Schlüsse daraus für die vergleichende Pathologie. Med. Klinik, S. 365–368.

  • Curtius, F. (1930). Familiäre diffuse Sklerose und familiäre, spastische Spinalparalyse in einer Sippe. Zeitschr. f. d. ges. Neurologie u. Psychiatrie, Bd. 126, S. 209–227.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, R. (1927). Physiologische Theorie der Vererbung. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • Just, G. (1930). Über multiple Allelie beim Menschen. Arch. f. Rassen- u. Ges.-Biol., Bd. 24, S. 208–227.

    Google Scholar 

  • Koehler, O. (1923). Über die Vererbung der Vielfingerigkeit beim Menschen. Biol. Zentralbl 1923, Bd.43, S. 646–672.

    Google Scholar 

  • — (1929). Zur Frage der Vererbung der menschlichen Vielfingerigkeit. Biol. Zentralbl., Bd. 49, S. 705–717.

    Google Scholar 

  • — (1930). Nachschrift. „Zur Frage der Vererbung der menschlichen Vielfingerigkeit“. Biol. Zentralbl., Bd. 50, S. 119–120.

    Google Scholar 

  • Lenz, F. (1927). In: Baur, Fischer, Lenz „Menschliche Erblichkeitslehre und Rassenhygiene“. Bd. 1, 3. Aufl.

  • Meyer-Riemsloh, R. (1925). Über heriditäre Sehnervenatrophie (Lebersche Krankheit). Klin. Monatsschr. f. Augenheilk., Bd. 74.

  • Nachtsheim, H. (1929). Die Entstehung der Kaninchenrassen im Lichte ihrer Genetik. Zeitschr. f. Tierzüchtung u. Züchtungsbiologie, Bd. 14, S. 53–109.

    Google Scholar 

  • Romaschoff, D. D. und El. J. Balkaschina (1931). Beiträge zur Genetik derDrosophila funebris F. Zeitschr. f. indukt. Abst.- u. Vererbungsl., Bd. 58, S. 1–80. Dort auch weitere Literatur überDrosophila funebris.

    Google Scholar 

  • Schlößmann, H. Die Haemophilie in Württemberg. Arch. f. Rassen- u. Ges.-Biol., Bd. 16, S. 129–161, 276–303, 353–377 (1925).

    Google Scholar 

  • - (1930). Die Haemophilie. In H. Küttner: Neue deutsche Chirurgie, Bd. 47.

  • Siemens, H. W. (1923). Einführung in die allgemeine und spezielle Vererbungspathologie des Menschen. Springer, Berlin.

    Google Scholar 

  • — (1925). Über einen in der menschlichen Pathologie noch nicht beobachteten Vererbungsmodus: Dominant-geschlechtsgebundene Vererbung. Arch. f. Rassen u. Ges.-Biol., Bd. 17, S. 45–61.

    Google Scholar 

  • Stern, C. (1930). Multiple Allelie. In Baur-Hartmann: Handbuch der Vererbungswissenschaft. Bd. 1 G, S. 1–147. Borntraeger, Berlin.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, H. A. und N. W. (1926). Über das phänotypiscbe Manifestieren des Genotypus. II. Über idiosomatische Variationsgruppen beiDrosophila funebris. W. Roux's Arch. f. Entwickl.-Mech., Bd. 108, S. 146–170.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1927). Studies on the phenotypic manifestation of hereditary factors. I. On the phenotypic manifestation of the genovariation radius incompletus inDrosophila funebris. Genetics, Bd. 12, p. 128–198.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, H. A. (1928). Gynandromorphen und Genitalien-Abnormitäten beiDrosophila funebris. W. Roux's Arch. f. Entwickl.-Mech., Bd. 113, S. 254–266.

    Google Scholar 

  • Timoféeff-Ressovsky, N. W. (1929). Der Einfluß der Temperatur auf die Ausbildung der Queradern an den Flügeln bei einer Genovariation vonDrosophila funebris. Journ. f. Psychologie u. Neurologie, Bd. 28, S. 134–146.

    Google Scholar 

  • Weinberg, W. (1912). Weitere Beiträge zur Theorie der Vererbung: 4. Über Methode und Feblerquellen der Untersuchung auf Mendelsche Zahlen beim Menschen. Arch. f. Rassen- u. Ges.-Biol., Bd. 9, S. 166–174.

    Google Scholar 

  • — (1913). Auslesewirkung bei biologisch-statistischen Problemen. Arch. f. Rassen-u. Ges.-Biol., Bd. 10, S. 417–451 u. 557–581.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 19 Textfiguren

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Loeffler, L. Über eine Mutation bei der weißen Hausmaus, ihre Genetik und deren Bedeutung für die menschliche Erblehre. Z.Ver-erbungslehre 61, 409–446 (1932). https://doi.org/10.1007/BF01847310

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01847310

Navigation