Literatur
Langer, Med. Klinik23, 1921.
Ungermann, Arb. a. d. Kais. Ges. A. 1918, S. 180.
Buschke und Langer. Dtsch. med. Wochenschr. 1921, Nr. 3.
Koch, Handb. d. path. Mikroorganismen von Kolle u. Wassermann, Jena 1912.
Jötten, Dermatol. Wochenschr. 1921, Nr. 16; Münch. med. Wochenschr. 1920, S. 1067.
Buschke u. Langer, Dermatol. Wochenschr.14, 1921.
Nikolaysen, Zentralbl. f. Bakteriol.22, 1897.
Finger, Ghon u. Schlagenhaufer, Arch. f. Dermatol. u. Syphilis33.
Davidsohn, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.,150, 155, 192; Bericht Dtsch. Pathol. Ges. 1904.
u. 3) Zit. nach Maximow, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.,153. 1898. s. diesen.
Krawkow, Zentralbl. f. allg. Pathol.6, 1895.
Czerny, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol.31, 1893.
Nowak, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.,152. 1898.
Lubarsch, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.,150, 1897, u. Zentralbl. f. allg. Pathol. u. pathol. Anat.21, 1910.
Maximow, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.,153. 1898.
Anm. b. d. Korrektur. Nachträgliche Versuche zeigten, daß es sich nicht um Schüttelfrost, sondern um Krämpfe handelte, die durch den Karbolsäurezusatz hervorgenrufen sind.
v. Gierke, Lehrb. d. pathol. Anat. von Aschoff 1919.
Schmidt, M. B., Sitzungsber. d. Dtsch. Pathol. Ges. 1904, VII. Tag.
Edens, Zieglers Beitr.35, 1904.
Frank, A., Zieglers Beitr.67, 1920.
Wichmann, E., Zieglers Beitr.13, 1893.
Ribbert, Lehrb. d. allg. Pathol. u. pathol. Anat. 1919.
Tendeloo, Allg. Pathol. 1919.
Ebert, W., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.216, 1914.
Melchior. Volkmanns Sammlg. klin. Vortr. 207/208, 1918.
Melchior u. Rosenthal, Berl. klin. Wochenschr.13, 1920.
Loeser, Dtsch. med. Wochenschr.20, 1917, u.3, 1919.
Haberland, Berl. klin. Wochenschr.37, 1919.
Zit. nach Gaethgens Zeitschr. f. ärztl. Fortb.7, 1919.
Martz, Zeitschr. f. Hyg. u. Infektionskrankh.80, 1915.
Buschke, Fortschr. d. Med.12, 1894.
Kaspar, Mitteilg. a. d. Grenzgeb. d. Med. u. Chirurg.26, 1913.
Reinhardt, Münch. med. Wochenschr.36, 1916.
Noeggerath, Latente Gonorrhöe, Bonn 1872; Dtsch. med. Wochenschr.49, 1887.
Laser, Dtsch. med. Wochenschr.37. 1893.
bis 4) Zit. nach Jadassohn, Arch. f. Dermatol. u. Syph.43 1898: Handb. d. Geschlechtskrankh. 1910.
Prochownik, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.50, 1919.
Bucura, Wien. klin. Wochenschr. 1919, S. 450.
Lanz, A., Arch. f. Dermatol. u. Syph. 1893, H. 3.
Dreyer, Dermatol. Zentralbl.6, 1906.
Morel-Lavallée, Journ. des mal. cut. et syph. 1893, S. 681.
Selenew, J., Russ. Zeitschr. f. Dermatol. u. ven. Krankh.5, 1903.
Joseph, M., Dermatol. Zeitschr.11, 1904.
Pernet, G., Dermatol. Zeitschr.11, 1904.
Bumm, Veits Handb. d. Gynäkol.2, 1907.
Fürbringer, M., zit. nach Hofmeier, s. diesen. Frauenkrankheiten, Leipzig 1913.
Kehrer, Zeitschr. f. klin. u. exper. Geburtsh. u. Gynäkol., 1887, H. 3.
Erb, Münchn. med. Wochenschr.48, 1906.
Buschke, Dtsch. Klinik 1900.
Neisser, Vers. dtsch. Naturf. u. Ärzte 1885. Bresl. ärztl. Zeitschr. 1886, Münch. med. Wochenschr. 1899.
Hofmeier, M., Frauenkrankheiten, Leipzig 1913.
Döderlein in Lehrb. d. Gynäkol. v. Küstner, V. Auflage.
Winter, Dagniostik d. Frauenkrankh., III. Auflage, S. 501.
Jadassohn, Arch. f. Dermatol. u. Syph.43 1898; Dtsch. med. Wochenschr. 1890, Nr 25/26; Handb. d. Geschlechtskrankh.1, 1910.
Dinkler, Graefes Arch. f. Ophthalmol.,34.
Wertheim. Wien. med. Wochenschr.25, 1890. Arch. f. Gynäkol. 1892, H. 1; Prag. med. Wochenschr. 1891; Zentralbl. f. Gynäkol.16; Verhandl. d. dtsch. Ges. f. Gynäkol. 1895.
Menge, Handb. d. Geschlechtskrankh. 1910; Zeitschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.21, H. 1.
Touton, Arch. f. Dermatol. u. Syph. 1893.
Finger, Arch. f. Dermatol. u. Syph. 1891 u. 1893; Intern. Zentralbl. f. Phys. u. Pathol. d. Harn- und Sexualorg.4, 1893.
Lewin, Naturf.-Vers. in Kassel 1904; Lewin u. Bohm, Ztschr. f. Urol. 1909.
Baermann, Arch. f. Dermatol. u. Syph.77, 1905.
Wolf, J., Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol.228, 1920.
Möller, Arch. f. Dermatol. 1904.
Orthmann, Virchows Arch. f. pathol. Anat. u. Physiol. 1887; Berl klin. Wochenschr. 1887.
Picker, Wien. klin. Wochenschr.13, 1908; Topische Diagnose usw., Berlin b. O. Coblentz 1909; 17. Intern. Kongr. f. Med. in London 1913.
A. Lewin, Dermatol. Wochenschr. 1921, S. 347.
Balog, Berl. dermatol. Ges., März 1921.
Waelsch, L., Prag. med. Wochenschr.15, 1903.
Hoffmann, C. G., The urolog. and. cutan. Review 1914.
Frank, E. R. W., Med. News 1902.
Denos u. Janet s. b. l. Med., News 1902.
Moro, G., Beitr. z. klin. Chirurg.71, 1911.
Scholtz, W., Handb. f. Geschlechtskrankh.1, 1910.
v. Crippa, Wien. med. Presse35/36, 1893 u.26/29, 1894.
Kraus, Monatsschr. f. Geburtsh. u. Gynäkol.16, S. 192.
Wolbast, A. L., New York med. Journ. 1909.
Zigler, New York med. Journ. 1915.
Goll, Intern. Zentralbl. f. d. Pathol. u. Phys. d. ges. Harn- u. Sexualorg.3, 3.
Bujwid, Zentralbl. f. Bakt. u. Parasitenk.14/15, 1895.
Hochmann, Dtsch. med. Wochenschr.51, 1895.
Strong, Journ. of the Amer. med. assoc. 1904.
Grixoni, Giorn. med. del R. Esecrito 1905
Murray, R. M., Brit. med. Journ. 1898.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Buschke, Langer Zur Biologie des gonorrhoischen Krankheitsprozesses, unter Berücksichtigung der Anaerobiose des Gonokokkus und der Frage der experimentellen gonorrhoischen Amyloiderzeugung. Arch. f. Dermat. 138, 258–280 (1922). https://doi.org/10.1007/BF01828039
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF01828039