Skip to main content
Log in

Neue Namen und kritische Bemerkungen zur Gefäßpflanzenflora Mitteleuropas

New names and critical remarks on vascular plants of the Central European Flora

  • Abhandlungen
  • Published:
Österreichische botanische Zeitschrift Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine verbesserte Gattungsabgrenzung vonAsperula undGalium macht die Überstellung vonGalium purpureum notwendig:Asperula purpurea (L.)Ehrend., comb. nov.

Fleischfarben blühende südostalpische und illyrische Populationen vonCrepis froelichiana DC. sind identisch und müssen subsp.dinarica (Beck)Guterm., comb. nov., genannt werden.

Gliederung und Benennung der mitteleuropäischen Sippen zweier Polyploidiekomplexe vonKnautia werden besprochen:K. drymeia Heuff. subsp.intermedia (Pernh. &Wettst.)Ehrend., comb. nov. (4x), subsp.centrifrons (Borb.)Ehrend., comb. nov. (2x), subsp.tergestina (Beck)Ehrend., comb. nov. (2x), subsp.drymeia (4x) undK. dipsacifolia Kreutz. subsp.dipsacifolia (6x), subsp.gracilis (Szabó)Ehrend., comb. nov. (4x), subsp.sixtina (Briq.)Ehrend., comb. nov. (6x), subsp.turocensis (Borb.)Jáv. exKiss (4x).

Die GattungLamiastrum und ihre Benennung erscheinen gerechtfertigt. In Mitteleuropa treten drei (Klein-)Arten auf:L. flavidum (F.Herm.)Ehrend., comb. nov. (2x) undL. galeobdolon (L.)Ehrend. &Polatschek s. str. (2x) sowieL. montanum (Pers.)Ehrend., comb. nov. (4 x).

Innerhalb vonPapaver sect.Scapiflorae sollte die Sippe der Tatra alsP. tatricum (Nyár.)Ehrend., stat. nov., die der Pyrenäen alsP. lapeyrousianum Guterm., nom. nov., bezeichnet werden.

Als submediterrane Rasse des geographisch-ökologisch differenziertenPrimula veris-Formenkreises verdientP. suaveolens am ehesten eine subspezifische Einstufung:P. veris subsp.suaveolens (Bertol.)Guterm. &Ehrend., comb. nov.

Von ihren nächsten Verwandten durch die Ploidiestufe abweichende, aber bisher zu niedrig eingestufte Taxa sindFestuca heteropachys (St.-Yves)Patzke exAuq. (4x),Rhynchosinapis cheiranthos subsp.montana (DC.) R. P.Malag. (2x) undVeronica scheereri (Brandt)Holub (4x).

Weitere neue Namen sindFestuca circummediterranea Patzke undHieracium heterogynum (Froel.)Guterm.

Summary

The contribution concerns the Angiosperm generaAsperula (Galium),Crepis, Festuca, Hieracium, Knautia, Lamiastrum, Papaver, Primula, Rhynchosinapis undVeronica.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literaturverzeichnis

  • Adema, F., 1968: Iridoid glucosides of species ofLamium and some related genera. Acta Bot Neerl.17, 423–430.

    Google Scholar 

  • Babcock, E. B., 1947: The genusCrepis. Univ. California Publ. Bot.21/22.

  • Bertoloni, A., 1819: Amoenitates italicae ⋯ Bononiae.

  • Brandt, J. -P., 1961: Cytotaxinomie et cytogéographie deVeronica prostrata L. Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat.84, 35–88.

    Google Scholar 

  • Briquet, J., 1902: LesKnautia du sud-ouest de la Suisse, du Jura et de la Savoie. Ann. Cons. Jard. Bot. Genève6, 60–142

    Google Scholar 

  • Code: s.Stafleu & al., 1972.

  • Dandy, J. E., 1967: Index of generic names of vascular plants. Regnum Veget.51.

  • , 1969: Nomenclatural changes in the List of British Vascular Plants. Watsonia7, 157–178.

    Google Scholar 

  • Dvořáková, M., 1966: RodGaleobdolon Adans. v Československu. Spisy Přírod. Fak. Univ. Purkyně (Brno), ser. L,1966 (no. 477), 355–371.

    Google Scholar 

  • Ehrendorfer, F. (ed.), 1973: Liste der Gefäßpflanzen Mitteleuropas, ed. 2. Stuttgart.

  • - & al. (ed.), 1967: Liste der Gefäßpflanzen Mitteleuropas. Wien.

  • Fabergé, A. C., 1942–1944: Journ. Genet.44, 169–193,45, 139–170,46, 125–149 (zitiert nachMarkgraf, 1958).

    Google Scholar 

  • Favarger, C., 1965: Notes de caryologie alpine IV. Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat.88, 5–60.

    Google Scholar 

  • Fedde, F., 1909:Papaveraceae-Hypecoideae etPapaveraceae-Papaveroideae. In: A.Engler (ed.): Das PflanzenreichIV, 104 (Heft 40). Leipzig.

  • Gutermann, W., 1974:Erigeron acris subsp.macrophyllus, eine verkannte Sippe des Alpen-Ostrandes. Phyton (Austria) [im Druck].

  • Hayek, A. v., 1903: Beiträge zur Flora von der Steiermark. III. Österr. Bot. Z.53, 199–205, 294–299, 366–370, 406–413, 445–456.

    Google Scholar 

  • , 1925:Papaver. In: Prodr. Fl. Penins. Balc., Repert. Spec. Nov. Beih.30 (1), 354–359.

    Google Scholar 

  • Hess, H. E., L.Landolt & R.Hirzel, 1970–1972: Flora der Schweiz und angrenzender Gebiete.1, 2, 3. Basel und Stuttgart.

  • Holub, J., 1970:Lamiastrum versusGaleobdolon and comments on problems of unitary designations inFabricius's work “Enumeratio methodica plantarum horti medici helmstadiensis”. Folia Geobot. Phytotax.5, 61–88.

    Google Scholar 

  • , 1973: New names inPhanerogamae 2. Folia Geobot. Phytotax.8: 155–179.

    Google Scholar 

  • Kerner, A., 1868: Die Mohne der mittel- und südeuropäischen Hochgebirge. Jahrb. Österr. Alpenver.4, 296–308.

    Google Scholar 

  • Klapp, E., 1965: Taschenbuch der Gräser, ed. 2. Berlin und Hamburg.

  • Küpfer, Ph., 1969: Recherches cytotaxinomiques sur la flore des montagnes de la péninsule ibérique. Bull. Soc. Neuchâtel. Sci. Nat.92, 31–48.

    Google Scholar 

  • McVaugh, R., 1971: Conservation of generic names, XIV. Taxon20, 384 bis 389.

    Google Scholar 

  • Magnol, P., 1686: Botanicon monspeliense sive ⋯ Monspelii.

  • Markgraf, F., 1958 a: Eine neue Gliederung der Alpenmohne. Phyton (Austria)7, 302–314.

    Google Scholar 

  • - 1958 b:Papaver. In: G.Hegi, Ill. Fl. Mittel-Eur. ed. 2,4 (1), 29–49.

  • Mayer, E., 1960: Endemične cvetnice območja jugovzhodnih apneniških Alp, njihovega predgorja in ilirskega prehodnega ozemlja. In: J.Lazar (red.), Ann. Horti Bot. Labac. Solemn. CL, 25–48. Ljubljana.

  • Mennema, J., 1971:Lamium galeobdolon (L.) L. in Nederland. Gorteria5, 193–198.

    Google Scholar 

  • Merxmüller, H., 1952: Untersuchungen zur Sippengliederung und Arealbildung in den Alpen. Teil I. Jahrb. Ver. Schutze Alpenpfl. und -tiere17, 96–133.

    Google Scholar 

  • Mowat, A. B., & S. M.Walters, 1964:Papaver. In: T. G.Tutin & al. (ed.), Flora Europaea1, 247–250.

  • Nyárády, A., 1942: Magyarország vadontermöPapaver fajai. Acta Geobot. Hung.5, 1–68.

    Google Scholar 

  • Polatschek, A., 1968: Cytotaxonomische Beiträge zur Flora der Ostalpenländer, II. Österr. Bot. Z.113, 101–147.

    Google Scholar 

  • Rauschert, S., 1968: Zur Frage der Gattungsnamen beiFabricius. Taxon17, 153–156.

    Google Scholar 

  • Savage, S., 1945: A catalogue of the Linnean Herbarium. London.

  • Scheerer, H., 1937: Experimentelle und zytologische Untersuchungen innerhalb derVeronica-GruppePentasepala. Flora (Jena)131, 287–323.

    Google Scholar 

  • Schinz, H.,& R.Keller, 1909: Flora der Schweiz, ed. 3,1 (Exkursionsflora). Zürich.

  • Schwarz, O., 1968: Beiträge zur Kenntnis der GattungPrimula. Wiss. Z. Univ. Jena, Math. Nat.17, 307–332.

    Google Scholar 

  • Stafleu, F. A., & al. (ed.), 1972: International code of botanical nomenclature adopted ⋯ 1969. Regnum Veget.82.

  • Szabö, Z., 1911: AKnautia génusz monographiája. Magyar Tud. Akad. Math. Termész. Közl.31 (1).

  • Tutin, T. G., & al. (ed.), 1965-: Flora Europaea1-. Cambridge.

  • Walters, S. M., & D. A.Webb, 1972:Veronica. In: T. G.Tutin & al. (ed.), Flora Europaea3, 242–251.

  • Webb, D. A., 1972: Taxonomic and nomenclatural notes onVeronica L. Bot. Journ. Linn. Soc.65, 266–268.

    Google Scholar 

  • Weber, H. E., 1974: Zur Systematik und Nomenklatur desRubus adspersus. Österr. Bot. Z.122, 275–282.

    Google Scholar 

  • Wegmüller, S., 1971: A cytotaxonomical study ofLamiastrum galeobdolon (L.)Ehrendorfer &Polatschek in Britain. Watsonia8, 277–291.

    Google Scholar 

  • Wettstein, R., 1892: Beitrag zur Flora Albaniens. Biblioth. Bot.5 (Heft 26).

  • Widder, F. J., 1932: Der „gelb“ blühende Alpenmohn der nordöstlichen Kalkalpen. Österr. Bot. Z.81, 56–59.

    Google Scholar 

  • Zimmermann, W., 1932: Bemerkenswerte Rassen schwäbischer Pflanzen. I–IV. Jahresh. Ver. Vaterl. Naturk. Württemb.88, 20–36.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Herrn Prof. Dr. M.Steiner zum 70. Geburtstag gewidmet.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gutermann, W., Ehrendorfer, F. & Fischer, M. Neue Namen und kritische Bemerkungen zur Gefäßpflanzenflora Mitteleuropas. Österr bot Z 122, 259–273 (1974). https://doi.org/10.1007/BF01441577

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF01441577

Navigation