Abstract
Four different expressions for the electric dipole transition moment are currently available. In this paper, the Hamiltonians appropiate for these expressions are derived by classical, infinitesimal transformations. The derivations are restricted to the electric dipole approximation and all second and higher order terms in the field strengths are neglected. The equivalence of these Hamiltonians, within the stated approximations, shows that none of the formalisms can be given any formal priority. The differences which arise when approximate wave functions are used are briefly discussed in the light of the present work.
Zusammenfassung
Für elektrische Dipole-ℏergangsmomente sind bislang vier verschiedene Ausdrücke bekannt. In dieser Arbeit werden die entsprechenden Hamilton-Operatoren mittels klassischer Infinitesimal-transformationen hergeleitet. Dabei beschrÄnkt man sich auf die Dipol-Glieder und vernachlÄssigt alle höheren Multipole. Die Gleichwertigkeit dieser Hamilton-Operatoren innerhalb der benutzten NÄherung zeigt, da\ keinem dieser Formalismen irgend eine PrioritÄt gegeben werden kann. Die Unterschiede, die sich bei verschiedenen NÄherungsansÄtzen für die Wellenfunktion ergeben, werden kurz diskutiert.
Résumé
On dispose de quatre expressions différentes pour le moment de transition électrique dipolaire. Dans cet article des transformations infinitésimales classiques sont employées pour obtenir les hamiltoniens correspondant à ces expressions. Seule, l'approximation dipolaire est retenue et tous les termes de champ du second ordre et d'ordre supérieur sont négligés. Dans le cadre de ces approximations, l'équivalence de ces hamiltoniens montre qu'aucun des formalismes n'a de priorité formelle. Les différences que l'on voit apparaÎtre par l'emploi de fonctions d'onde approchées sont brièvement discutées à la lumière du présent travail.
Similar content being viewed by others
References
Bethe, H. A., Salpeter, E. E.: Quantum mechanics of one and two-electron atoms. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1957.
Power, E. A.: Introductory quantum electrodynamics. London: Longmans, Green and Co Ltd. 1964.
Chen, J. C. Y.: J. chem. Physics 40, 615 (1964).
Schiff, L. I.: Quantum mechanics. New York: McGraw-Hill 1968.
Goeppert-Mayer, M.: Ann. Physik 9, 273 (1931).
Richards, P. I.: Physic. Rev. 73, 254 (1948).
Fiutak, J.: Canad. J. Physics 41, 12 (1963).
Power, E. A., Shail, R.: Proc. Cambridge philos. Soc. 55, 87 (1959).
—, Zienau, S.: Philos. Trans. Roy. Soc. (London) A 251, 54 (1958).
Goldstein, H.: Classical mechanics. Massachusetts: Addison-Wesley 1950.
Stratton, J. A.: Electromagnetic theory. New York: McGraw-Hill 1941.
Nisbet, A.: Proc. Roy. Soc. (London) A 231, 250 (1955).
Moscowitz, A.: in: Advances chem. physics, vol. 4, Ed. I. Progogine, New York: Interscience Publishers 1962.
Peticolas, W. L.: Annu. Rev. physic. Chem. 18, 233 (1967).
LaPaglia, S. R., Sinanoglu, O.: J. chem. Physics 44, 1888 (1966).
Hansen, Aa. E.: Molecular Physics 13, 425 (1967).
Paul, H., Frahm, J.: Ann. Physik 19, 216 (1967).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hansen, A.E. On the equivalence of different hamiltonians for the semi-classical radiation theory. Theoret. Chim. Acta 16, 217–225 (1970). https://doi.org/10.1007/BF00527566
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00527566